小儿腹腔镜与开腹阑尾切除术的对比研究论文_朱世春,戴家瑗,刘振勇

小儿腹腔镜与开腹阑尾切除术的对比研究论文_朱世春,戴家瑗,刘振勇

朱世春 戴家瑗 刘振勇

(扬州市第一人民医院 225000)

【摘要】 目的:探讨腹腔镜在小儿阑尾切除术中的应用价值。方法:分析2012年8月至2015年4月我科小儿急性阑尾炎295例,其中腹腔镜手术142例,传统开腹阑尾切除手术153例,对比两种手术方式在手术时间、术后肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症的发生率等方面有无差异。结果:腹腔镜下阑尾切除术时间较传统开腹阑尾切除术长,患儿切口较小,术后肛门排气早,住院时间缩短,术后并发症明显减少。结论:腹腔镜下阑尾切除术较传统开腹手术有明显优势,可作为小儿急性阑尾炎的首选术式。

【关键词】腹腔镜;阑尾切除术;儿童

【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)22-0071-02

急性阑尾炎是小儿外科最常见的急腹症之一,近年来随着腹腔镜技术的发展应用,小儿腹腔镜阑尾切除术(1aparoscopic appendectomy,LA)已逐渐开展,但其与传统开腹阑尾切除术(open appendectomy,OA)相比是否具有优越性仍有争议。现回顾性分析近年来我院手术治疗的阑尾炎患儿临床资料,比较腹腔镜与开腹阑尾切除术的疗效及并发症。

1.资料与方法

1.1 一般资料

2012年8月至2015年4月我院共收治急性阑尾炎患儿295例,其中男162例,女133例;年龄3~14岁。依据家长及患儿意愿选择手术方式。LA组142例,其中男75例,女67例;年龄4~l4岁,平均(8.4±2.6)岁。OA组153例,其中男87例,女66例;年龄3~14岁,平均(8.2±2.1)岁。两组患儿年龄、性别比较差异无统计学意义(P均>0.05)。

1.2 手术方法

LA采用3孔法:于脐窝穿刺开放进腹,置入5 mm troear作为观察孔,置入30度腹腔镜,在腹腔镜监视下,分别于左下腹及耻骨上穿刺置入另2枚5 mm trocar作为操作孔,置入无损伤抓钳固定阑尾尖端,暴露出阑尾系膜,用5 mm超声刀切断阑尾系膜直至阑尾根部。7号线内打结法结扎阑尾根部,根部远端1cm处再次结扎,用超声刀在两结扎线之间切断阑尾,烧灼阑尾残端黏膜,将阑尾由脐部trocar取出,如阑尾炎症较重,则将阑尾装入标本袋中取出。如腹、盆腔局部有脓液,予吸引器吸净脓液,如形成弥漫性腹膜炎则予生理盐水冲洗。OA采用传统麦氏切口行阑尾切除。阑尾穿孔、腹腔脓液较多,两组患儿直肠膀胱(子宫)凹陷常规放置引流管。

1.3 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件进行统计学处理,计量资料用均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验。计数资料采用卡方检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 术中、术后情况比较(见表1-2):两组手术均顺利完成,LA组手术时间较OA组长,但两组手术时间比较无统计学差异。LA组切口明显短于OA组,术后肛门排气早,住院时间缩短。LA组1例中转开腹,术后出现腹腔积液,经CT穿刺抽液证实为淡血性渗液,治疗后吸收好转。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆无戳孔感染及黏连性肠梗阻等并发症;OA组术后6例合并切口感染,经切口换药,三月内均治愈。8例并发腹腔残余感染,抗感染治疗后局部感染均吸收好转。LA组术后并发症发生率(0.70%)明显低于OA组9.15%,差异有统计学意义( x- =10.89,P<0.01)。

表1 LA组与OA组术中情况比较( x-±s)

组别n 手术时间(min)切口长度(cm)

LA14258.42±12.011.59±0.76

OA15356.32± 9.126.01±1.12

P值>0.05<0.01

表2 LA组与OA组术后情况比较(x-±s)

组别n 肛门排气时间(h)住院时间(d)并发症

LA14222.73±2.996.79±1.12 1

OA15326.42±3.129.46±2.2114

P值<0.01<0.01<0.01

2.2术后阑尾病理类型比较(见表3):

表3 两组阑尾炎患儿术后病理类型比较(例,%)

组别n

LA142

OA153

注:χ2=0.61,P=0.74>0.05

3.讨论

小儿腹腔镜阑尾切除术是我院近年来开展的新技术,较传统开腹手术具有明显优势。首先,小儿阑尾炎误诊率较高[1],症状、体征不典型时常需与肠系膜淋巴结炎、腹型紫癫等鉴别,即使是无需手术处理的疾病,探查后脐部伤口不留疤痕,患儿及家长往往能够接受;第二,化脓或坏疽性阑尾炎术后切口感染较常见,尤其肥胖患儿更多见;第三,有些右下腹痛患儿阑尾炎症不重,考虑可能合并其他疾病,如憩室炎、憩室扭转等,需探查回肠末端100cm左右的肠管,腹腔镜视野开阔,往往不会遗漏合并的其他疾病;第四,LA对异位阑尾的发现和处理更有优势,对严重阑尾炎术中冲洗,尤其是膈下、肝下等部位的冲洗更有优势,术后腹腔残余感染发生率低;第五,LA手术减少了肠壁与纱布的摩擦及肠管的牵拉翻转,术后肠粘连、肠梗阻概率较开腹手术低[2];第六,我科虽然未开展阑尾脓肿的腹腔镜手术,但有研究表明,[3]阑尾周围脓肿不是腹腔镜手术的禁忌症,已有医院成功开展阑尾脓肿的腹腔镜手术,因此腹腔镜手术有望在各种类型的阑尾炎中开展,大大的扩展了手术适应症。

LA组有一例患儿因阑尾位于盲肠后位,且炎症较重,腹腔镜手术较困难,故中转开腹,术后腹腔积液较多,经CT引导下穿刺抽液后吸收好转,抽出液为淡血性液体,考虑与腔镜下系膜止血不确切,开腹后系膜残端未重新处理有关。

总之,腹腔镜下阑尾切除术安全、可靠,术后恢复快,并发症少,手术适应症较广,可作为小儿急性阑尾炎的首选术式。

【参考文献】

[1]刘雨竹.小儿阑尾炎误诊分析[J].中国民康医学,2011,23(6):748.

[2]王红根.腹腔镜微创技术与传统开放手术治疗小儿阑尾炎的临床观察[J].当代医学,2015,21(7):54-55.

[3]马立东, 李春雷,周福金.腹腔镜一期手术治疗小儿阑尾周围脓肿[J].临床小儿外科杂志,2013,12(3):191-193.

论文作者:朱世春,戴家瑗,刘振勇

论文发表刊物:《医药前沿》2015年第22期供稿

论文发表时间:2015/10/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

小儿腹腔镜与开腹阑尾切除术的对比研究论文_朱世春,戴家瑗,刘振勇
下载Doc文档

猜你喜欢