武警警官学院 四川 成都 610213
摘要：十九世纪中国古典文学接近尾声，二十世纪中国开启了现代文学之路。中国现代文学有独特的特点，有独特的传统，具有本土性、民族性，以民族化的方式实现世界化。本文对中国现代文学的民族性进行了浅析，表达了观点与看法。
关键词：现代；文学；民族性
对于中国现代文学与中国古典文学的关系、与西方文学的关系，进而与中国传统文化和西方文化的关系，这是中国现代文学研究中一个长久的话题。与此相关，中国现代文学的品格定性也是一个长期争论不休的问题。“传统性”、“中国性”、“现代性”、“世界性”、“民族性”、“本土性”、“西方性”，这些性质概念长期困扰着中国现代文学的研究。
一、中国现代文学理论的民族含义
对中国现代文学理论史的审视，对中国现代文学理论方案的设计，关涉到一个不能不解决的核心问题，那就是如何处理中国文学理论的身份问题，即如何处理古今中外的理论资源的关系，以确立中国文学理论存在的合法性，这就是民族性问题。民族性是一个比较概念。相对于其他民族，民族性划出了该民族和其它民族的界限，一个民族具有什么样的基本属性才能够与其他民族相区别，标示出一个民族文化的“疆界”。民族性决定了一个民族的文化身份的合法性、在世界文化格局中所展示出的形象及其应有的地位，并在不同程度上影响着世界文化格局的形成。文学理论的民族性问题，是中国现代文学理论发展过程中所必须思考的一系列重大问题的根据——即以什么样的精神内涵来统摄中国文学理论的形态及价值追求，如何面对中国古典文学理论传统、现代文学理论传统，又如何面对西方文学理论传统，才能既不自闭于世界文学理论发展格局之外，与世界文学理论同步发展，又能在处于弱势地位的境况中，不泯灭自己的合理价值，不丧失自己的文化身份。因此，正确地认识和处理文学理论的民族性与传统、民族性与世界性的诸种复杂关系就是必要的和先在的。在古今中西的文化较量与优胜劣汰的历史过程中，对域外文化的憧憬与向往、对民族传统的怀念与舍弃，反思、批判与接受和选择，构成了由现代化价值观和民族性诉求的共存而形成的张力状态，形成了民族文化心理的焦虑。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
二、对中国近代文学民族性的看法
中国现代文学具有民族性，但这种民族性不是有的人所理解的“古代性”，不是30年代“前锋社”等所宣传的带有意识形态性质的“民族性”，也不是战国策派所理解的“尚力”的“民族性”，而是中西方两种文化和文学在从相遇、碰撞、冲突到相互吸收、相互补充、相互融合的双重变异的复杂过程中形成的既不同于中国传统文学、又不同于西方文学的独特性，可以称之为“现代民族性”[1]。中国现代文学的民族性是一个复杂的组合，它不具有某种纯粹性，而是兼容“传统”、“现代”、“中国”、“世界”、“本土”、“西方”等内容。“民族”在种族、语言、文化、宗教信仰的意义上作为现象可以说早已有之，但不论是中国古代，还是西方古代，由于种族、语言、文化、宗教信仰的相对封闭，因此“民族”在中西方的古代都处于自然状态，缺乏“自我意识”。本质上，“民族”是近代以来的产物，是以政治诉求为中心内容的民族主义的产物，但民族主义作为历史力量的崛起，作为有着统一意识形态的政治运动而成为一种社会运动方式，却是非常近代和现代的。
民族性等同于古代性和传统性的观点是错误的。我们必须承认，站在现代民族观念上来看，古代性也是一种民族性。而且，现代民族性的确从传统那里承继了很多。但现代民族性绝不只是古代性或者传统性，甚至也不能说是以传统为主体，而是一种复杂的组合，既有古代性，又有现代性；既有中国性，又有西方性；既有传统性，又有创新性。所以，中国现代民族性是另一种民族性，一种明显区别于中国古代性的民族性[2]。具体对于中国现代文学来说，我认为，中国现代文学的民族性是中国文学在现代转型过程中逐渐形成的，是在中国文学向西方文学学习的过程中逐渐形成的，也是在充分继承和吸收中国古代文学遗产的基础上形成的。中国现代文学在形成的过程中深受西方文化和西方文学的影响，某种程度上可以说，没有对西方思想文化以及文学的学习和借鉴就没有中国现代文学。但另一方面，中国传统文化和文学又以一种深层的方式深刻地制约着中国现代文学的发展，并在深度上制约着中国现代文学的品格。可以说，在中国现代文学的构成中，现代性、西方性是显性的，而传统性、古代性则是隐性的[3]。对于中国人来说，因为中国传统文化已经成为民族无意识，我们就浸润在中国文化之中，所以，我们对中国现代文学中的传统性因素可能视而不见，而对异域因素就感觉特别明显甚至于刺激。但中国现代文学虽然具有明显西化的特点，但它终究是中国现代文学，是一种具有现代性、世界性的中国文学。
三、结论
通过以上描述可以看出，中国现代文学是受中国社会内部、西方文学影响所形成的新文学，中国现代文学具有很多特征，如：本土性、中国性、现代性、民族性等，其中最为明显的特征是民族性。由于中国现代文学中民族特征较为鲜明，因此从本质上来说，中国现代文学可以说是民族文学。
参考文献
[1]黄小丽.“世界文学”视野下的“民族性”诉求——论文学研究会的译介倾向[J].江苏社会科学，2008(06):160-164.
[2]杨春时.文学性与现代性——《一个非文学性命题》引发的理论问题[J].学术研究，2001(11):110-115.
[3]胡希东.民族认同与新文学史建构——司马长风民族性文学史观论[J].成都大学学报(社会科学版)，2011(01):62-66.
论文作者:熊世龙 于圣杰,林辉
论文发表刊物:《语言文字学》2018年第12月
论文发表时间:2018/12/21
标签：民族性论文; 中国论文; 现代文学论文; 民族论文; 文学理论论文; 传统性论文; 文学论文; 《语言文字学》2018年第12月论文;