摘要：随着技术的发展和革新，也极大地带动了我国的电力企业发展，我国智能变电站的建设已经逐渐展开。而智能变电站与常规变电站之间的差异也成为电力企业发展关注的问题，二者无论是在数据分析还是在信息集成商都存在差异性，并且对于前期投入与后期维护也有不同的要求，因此为了达到变电站有效运行，使得供电系统能够充分发挥自己的作用，才能最大化电力企业的效益。
关键词：智能变电站；常规变电站；优势；劣势；变电系统
引言：
在整个经济大潮的冲击下，我国的经济也在不断发展，作为基础能源的电力企业面对着科技化发展后的成果——智能变电站，也开始了企业设备的迭代。现今智能变电站也不负期望逐渐取代传统变电站在整个电网工程中占据一定地位，而为了更有效率、更优化资源配置，本文将会把智能变电站与常规变电站做比较分析，便于电力企业未来规划。
一、智能变电站的优势与劣势
（一）智能变电站的优势
智能变电站的主要特点就集中在其智能化，21世纪是智能革新、AI形成的时代，由于技术力的发展使得原始设备加入了智能分析功能，并且由于电力系统内部在日常信息传输过程中能够达到资源共享，使得智能变电站可以在数据的支持下进行状态监测和智能辅助控制，从而更加便捷快速的达到了变电站日常运行和维护的要求。
在智能变电站的日常活动中，还能自主分析调控，来调整电力的供给和需求的分配，保证电力系统与电网在连接之后的分属地区在一定时间内的具体要求。
最关键的是，从功能上来说，智能变电站分为分隔层、数据处理层和应用层三个部分，各部分之间紧密相连，可以自动化的监测日常的维护，并且如有发生事故可以自动断路同时发出警报，有效的加快了降低了后续抢修的难度，以及节约了抢修到达现场的时间[1]。
（二）智能变电站的劣势
虽然作为新兴技术在企业的发展应用中可以起到推动性作用，但是现今的智能变电站发展也面临着许多方面的问题。
首先，就是智能变电站的造价过高。工程造价与技术方案有着不可分割的关系，而技术方案也直接影响着工程造价的高低。如果需要整套完整的设备，就需要考虑到变电站所有设备的匹配，需要一次设备本体和各种智能组件的叠加，才能形成一个完整的智能化网络。
其次，作为新兴技术的智能变电站现在的行业标准和规范还没有很好地确立起来，存在标准模糊、相关产品使用周期不明确、运行成本需要长时间来估算等问题。
二、常规变电站的优势与劣势
（一）常规变电站的优势
首先，常规变电站的成本相较于智能变电站较低一些，其信息标准的多样化，决定了系统会按照服务器终端所提出的要求逐一执行，并且是通过远程方式受到操作员的控制，增加完善了与操作员和变电设备的交互性，减少了工程活动中的变量。并且系统一般应用电感交流收集信息，信息传输也以电缆连接为主，保证了日常的监控。
（二）常规变电站的劣势
基于常规变电站的设备资料后会发现：常规变电站只有间隔层和数据处理层，缺少相应的应用模块，因此缺少一个能够整齐划一的建模标准。其次就是作为需要人力交互控制的变电站，它本身协调电力供给的能力不是很强，无法做到能让电网内的信息有效传输与共享[2]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
三、智能变电站与常规变电站的对比差异
（一）两种压板的差异
在常规变电站的日常维护中一般采取的是“硬压板”的方式，其保护的功能非常强大，能够突出压板投退的作用，在实际操作中能在由系统控制将主界面与辅助界面有效分开，在后台就能够对信息进行有效处理，方法简单直接，但是对于技术人员的技艺和分辨能力就需要更多关注。
而智能变电站的主要维护方式则是“软压板”，系统需要将已经收集的数据在控制界面进行进一步的整合，由专门的工作人员提供相关的数据分析之后，将各个阶段的电量变化以及供电情况归纳起来，之后才在进行维护作业，这就要求工作人员拥有准确的分析标准。简而言之，在压板的日常维护过程中，常会变电站主要是避免运行中的信号干扰，维持基本运行状态；而智能变电站的重点则在于日常作业过程中的保护。
（二）开关压合闸板投退和GPRS作用上的差异
在开关压合闸压板投退方面，常规变电站和智能变电站存在明显的差异，其主要的表现就是两者在操作的简化程度上。常规变电站主要依靠的是技术人员的现场操作，因此本来一个简单的程序也需要负责的操作才能得以实现。
而智能变电站则完全不同，它只需要记录操作闸的正确运行规律便可以继续控制，并且能够在后台优化好的方案基础上调整出最高效的顺序排列。
在DPRS的作用上，两者也有不同。常规变电站主操作时主要应用的是GPRS技术中的统一性，使得能够在信息流平顺时及时找到问题点。
而智能变电站则在此基础上，将GPRS技术应用到了对数字化信号的保护领域，对数据处理加强保护，对信息分析与交互的过程进行监督，并且不断优化不同区域电网供电情况[3]。
（三）设备验收与巡视之间的差异
1.设备验收的差异
常规变电系统只会接受验收检查的结果，并不会完成后续需要调整的配置工作。而只能变电系统则不同，他会根据现有的反馈数据进行进一步的调试，只需要设置相应的指令，就能在指令的范围内模拟设备验收的过程，完善整个设备操作的流程，使得整个电网的配置达到最优化。
2.巡视方式的差异
电力网络作为能源网络的一大支柱，日常运营冗杂繁多，故障出现的原因、频率也是千奇百怪，对此常规变电系统如果有故障险情，则会直接将过载电路切断，减小故障的扩散范围，将独立区域划分出来之后抢修；而智能变电系统则是将主流与支流分开，合并不同的信道，通过保护母线来保护整个检测平台的安全，并在日常信息共享时便能建立稳定的循环巡视模式[4]。
结语：
随着数字化经济的发展，智能化的设备深入人们生活的每一个角落，常规变电站正在逐渐被淘汰，电力企业在未来发展中有着举足轻重的地位，只有认清未来科技发展的方向才能真正掌握企业发展的命脉。
参考文献：
[1]周伟，柯方超.220kV智能变电站与常规变电站继电保护调试研究与分析[J].湖北电力（5）：29-30.
[2]岳颜.从运维人员的角度浅析智能变电站与常规变电站的关键区别[J].科技创新与应用，2015（33）：168-169.
[3]邵建新.智能变电站与常规变电站运行维护的比较研究[J].电子测试，2016（10X）.
[4]陈冰.智能变电站与常规变电站运行维护区别[J].区域治理，2018.
论文作者:惠仲然,聂金鹏
论文发表刊物:《基层建设》2019年第25期
论文发表时间:2019/12/4
标签：变电站论文; 智能论文; 常规论文; 压板论文; 设备论文; 差异论文; 的是论文; 《基层建设》2019年第25期论文;