增值税转型对就业负面影响的CGE模拟分析，本文主要内容关键词为：增值税论文,负面影响论文,CGE论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中国学术界和政策研究部门普遍认为实施增值税转型能够刺激投资，促进经济增长，但没有充分认识到这个转型也会扭曲资本与劳动相对价格，产生资本对劳动的替代效应，对就业造成负面影响。而过去用可计算一般均衡(CGE)模型研究中国增值税转型的文献，大多假设中国是处在劳动和资本充分就业的新古典主义框架下，忽视了这个替代作用。和以往研究不同，本文考虑了中国的特殊国情、要素市场和宏观经济形势，设置了一个凯恩斯和剩余劳动力状况下的宏观闭合的CGE模型，在此框架下模拟增值税转型对于宏观经济与就业的政策效应。本研究发现，增值税转型对于实际GDP的刺激非常有限，却可能造成多至444万人数的新增失业。在同样的减税成本下，如果采取无歧视减税政策，即将原生产型增值税税率向下普调2％，会同时增加就业、更大程度地刺激整体经济和提高居民福利水平。在中国国情下，无歧视减税政策比增值税转型更优选。
本文还发现在产业结构和收入分配方面，无歧视生产型增值税减税政策也优于现行增值税转型政策。无歧视减税政策对于产业结构的影响中性，各产业平均地受减税政策的影响，资本与劳动的使用均有所增长。实际产出增长和消费增长大致保持相当的比例。而现行增值税转型政策则偏向第二产业的发展，从而伤害第一产业(农业)的发展，使实际产出与消费均有下降。由于现行增值税转型政策增加资本要素的回报，压低了劳动要素回报，因为资本要素的回报最后主要分配给富裕人群，因此现行增值税转型会提高富人的收入，相对减少劳动者和穷人的收入，造成贫富收入差距扩大，不利于收入分配的改善与和谐社会建设。