湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵 412200
【摘 要】目的：探究将人工关节置换应用于关节创伤骨科治疗中的效果。方法：选择我院中2015年8月至2017年10月间收治的关节创伤骨科病症患者40例作为研究对象，按照患者的入院日期单双号作为随机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含20例患者，对照组患者采用相应的骨科治疗方案进行治疗，而实验组患者则采用人工关节置换的方式进行治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：实验组患者的治疗优良率较对照组明显更高，并且实验组患者术后并发症的发生率也较低，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：将人工关节置换用于关节创伤骨科患者的治疗工作中，能够有效降低患者的术后并发症发生率，提高手术疗效的优良率，有十分积极的效果，值得推广使用。
【关键词】人工关节置换；关节创伤骨科；骨关节治疗；治疗方案
关节创伤骨科病症是一类临床上十分常见的骨科疾病，以中患者较为常见。患者主要会出现关节软骨功能受损[1]。临床上主要表现为关节肿胀、关节疼痛。患者患病早期会出现关节间歇性疼痛，并且在进行活动时，关节功能会受到明显的阻碍，但其持续活动后及僵硬症状会得到一定的缓解，然而间隔一段时间后，其阻碍症状又会加重[2]。如果不进行及时治疗，患者则会会出现活动严重障碍的情况，对患者的正常生活和工作都会造成十分严重的影响[3]。对于这种疾病往往采用关节镜、关节置换和药物保守进行治疗。本次研究中，选择我院中2015年8月至2017年10月间收治的关节创伤骨科患者40例作为研究对象，探究将人工关节置换应用于关节创伤骨科病症治疗中的效果，取得了一定成果，现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选择我院中2015年8月至2017年10月间收治的关节创伤骨科病症患者40例作为研究对象，按照患者的入院日期单双号作为随机分组方案，将所有患者分为两组，分别命名为对照组和实验组，每组中均包含20例患者。对照组中包括男性患者12例，女性患者8例，患者年龄为46-59岁，患者平均年龄为（52.3±7.1）岁；实验组中包括男性患者11例，女性患者9例，患者年龄为45-60岁，患者平均年龄为（53.1±8.2）岁；所有患者经临床诊断均确诊为关节创伤骨科病症，所有患者对本次研究均知情写签署知情同意书，所有患者在一般资料上无明显差异，不具有统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者根据患者的具体症状，选择相应的治疗方案。
实验组患者采用人工关节置换术进行治疗。所有患者依旧采用硬膜外麻醉方案，选择侧卧位。在患者关节外侧座椅接口，并将患者的皮肤组织切开，将患者关节进行充分暴露；暴露关节，或将患者的关节囊和异常的骨化组织进行切除，结合患者的关节具体状况，对人工关节进行选择，并由股骨孔将人工关节置入，做好相应的加压固定工作，置换完成后，对患者的关节进行相应的复位，并根据患者的状况进行关节稳定性评估。术后依旧采用相应的抗生素抗感染药物。
1.3 评价标准
优：患者在治疗后，关节功能恢复到理想状况，日常活动基本不受影响，术后不存在相应并发症。良：患者在治疗后，日常生活得到明显改善，但在日常生活中偶感不适，不影响正常生活。差：患者在治疗后，关节功能有一定障碍，在日常生活中存在强烈不适感，难以适应正常生活。
记录所有患者的术后关节松动、感染以及深静脉血栓的发生率
1.4 统计学方法
所有患者的临床基础资料均用统计学软件SPSS17.0或是SPSS19.0处理，其中总有效率与不良反应发生情况等计数资料用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，计量资料用（均数±标准差）的形式表示，并采取t检验，若p<0.05，则证明统计学意义存在。
2结果
实验组患者的治疗优良率较对照组明显更高，并且实验组患者术后并发症的发生率也较低，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
对于创伤性骨科病症患者的治疗，临床上的治疗方案较多，但由于患者个人因素和临床影响因素较多，所以不同方案的治疗效果也各不相同，多数情况下治疗效果并不理想。而随着现代医疗技术的不断发展和突破，人工关节置换术已经成为现代关节损伤的一种常用治疗方案[4]。相较于传统内固定治疗来说，人工关节置换能够避开手术后关节坏死的情况，并且有效减少了术后并发症的发生率，也起到了提高患者治疗效果的作用，减轻了患者的关节疼痛状况，改善患者的生活质量[5]。
但值得注意的是，由于骨科患者的个人状况有所差异，并且病症发展也存在不同，而所以在进行人工关节手术时，应当根据患者的具体状况，选择合适的人工关节，并且根据患者的病情进展来对关节的置换手术进行调整，才能保证患者关节置换的有效性。
本次研究中，实验组患者的治疗优良率较对照组明显更高，并且实验组患者术后并发症的发生率也较低，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。
综上所述，将人工关节置换用于关节创伤骨科患者的治疗工作中，能够有效降低患者的术后并发症发生率，提高手术疗效的优良率，有十分积极的效果，值得推广使用。
参考文献：
[1]李兴艳. 髄内固定、髄外固定与人工关节置换术治疗高龄老人粗隆间骨折疗效对比研究[D].华中科技大学，2016.
[2]张波，韦冰丹，甘坤宁，崔向荣，熊凯，黄克.人工半肩关节置换和钢板置入修复老年复杂肱骨近端骨折：肩关节功能比较[J].中国组织工程研究，2015，19（26）：4153-4157.
[3]曹飞，张旭辉，徐顺利，王世海. 无柄解剖型人工髋关节置换术治疗无菌性股骨头坏死21例近期疗效观察[A].
[4]张堃，庄岩，魏星，李忠，王鹏飞，王展，王谦. 人工关节置换术与动力髋钢板（DHS）治疗高龄不稳定型股骨转子间骨折的疗效分析[A]. 贵州省医学会.第六届西部骨科论坛暨贵州省骨科年会论文汇编[C].贵州省医学会：，2010：1.
[5]杨建涛. 关节置换术与内固定治疗老年人移位型股骨颈骨折的系统评价[D].南方医科大学，2010.
[6]贝朝涌，李朝旭，王锐英，辛林伟，彭艳红，唐际存.人工关节置换术治疗掌指关节损伤11例临床观察[J].广西医科大学学报，2015，32（06）：956-957.
论文作者:周志刚
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第4期
论文发表时间:2018/7/24
标签：患者论文; 关节论文; 骨科论文; 实验组论文; 创伤论文; 人工关节论文; 术后论文; 《中国蒙医药》2018年第4期论文;