摘要：本文运用文献资料法、录像观察法、专家访谈法、数据统计法、逻辑分析法等对2016年世锦赛男单冠军和2016年中国健美操冠军赛男单冠军的成套技术难度、链接、操化、路线、音乐进行分析得出如下结论。中国竞技健美操运动员的难度、链接、操化的数量难度系数与日本队竞技健美操运动员难度、链接、操化的数量难度系数都有个自己的优势或不足，在难度上麻东难度完成的系数比较差，而日本队Mizuki的难度完成质量比较好几乎没什么晓得细节出错。在连接上我国运动员麻东的链接重复率比较高，而日本Mizuki的过渡链接复杂多样，在过渡链接的难易程度方面麻东稍微比Mizuki的过渡链接简易一点，但是差距不是太大，而日本队的队员强度比较大。在操化方面，我国运动员麻东操化的对称性比较强，国外运动员的操化上肢复杂程度比较高，两位队员成互补。在路线方面，我国远动员麻东路线在场地方面不是很饱满。日本队队员的路线的饱满程度就是我们需要学习的。在音乐方面，两位运动员都有自己的风格，但是日本队音乐速度比较快，所以日本队的难度比较强。因此本文为中外竞技健美操男单项目优秀运动员成套编排，从中找出其中存在的问题，提出合理的建议，为提高竞技健美操男单项目的质量提供依据。
关键词：中日竞技健美操;男单项目；优秀运动员；对比分析
中图分类号：G658.2文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715（2019）07-169-01
1对难度动作的使用对比分析
数据能够看出麻东运动员选手和Mizuki运动员选手在难度使用的数量来看，Mizuki运动员选手显而易见多于麻东运动员选手的难度数量，这就说明Mizuki男单项目的强度要比麻东的男单项目强度要大一些。在A动力性动作B静力性动作C跳与跃D平衡与柔韧这四类难度中C组跳与跃和D组平衡与柔韧相对多一点，而AB两组难度编排的比较少。从录像中可以看出mizuki与麻东在难度编排方面比较均衡。不过mizuki运动员选手在难度选用与操化、过渡链接的流畅性比较好。而麻东在难度选用与操化、过渡链接方面流畅性还是比较有缺陷。但是我国运动员麻东与国外运动员mizuki选手在他们各自的成套动作中难度的编排还是比较均衡，符合竞赛规则的要求。
1.1难度动作的选用情况
难度动作是成套动作的重要部分是运动员素质各方面的综合体现，只有运动员有了良好的力量，柔韧速度，平衡能力，协调的能力，才具有完成难度动作的能力。因此每个运动员在选用难度的时候，都要考虑到自己是否能够完成此类难度动作，是否能够完成这个难度的完成质量。表2可以显示出麻东和mizuki在选用方面比较充分，能够合理的安排整个成套动作中的难度，分布也比较均匀，能够顺畅的与操化，过渡链接链接。提高了整个成套动作的艺术性，连贯性。
1.2难度的完成质量
通过观看2016年世界锦标赛男子单人项目和2016年我国冠军赛男子单人项目的录可以像看出，在难度完成质量方面mizuki的完成质量明显比我国选手麻东难度完成质量要好。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆麻东在完成难度动作的时候动作做得不是那么的细腻，细节不是那么的美观总是给人一种不输分的感觉，而mizuki在完成动作难度的时候干净利落，表现出了力量的美，这就表明麻东要比mizuki要差，仍有一定的差距。其实麻东在完成难度动作的质量的规格要差，不能按动作的完美程度来完成这个难度。
2对过渡链接使用对比分析
过渡链接是一个造型、难度动作、操化动作换到另一个动作的一个形式（下地、挑起）用以链接两个不同的段落和主题,来改变动作空间的变换。通过录像很清晰的可以看出mizuki与麻东的过渡链接无论与操化、链接、难度都有很好的衔接，表现的很流畅。并且麻东与mizuki所使用的过渡链接便显出了更高的要求，使过渡链接与时俱进，多种动作元素，空间的类型以及结构组合形式的运用便显出了整套动作的整体风格，技巧与翻滚的动作加入给过渡链接增加了更多的变化空间。
2 .1音乐的使用方面
我国运动员与世锦赛国外运动员的音乐风格有所不同，因为每个运动员的生活习惯，兴趣爱好，喜欢音乐的风格也都不一样。所以选择的音乐也就不同编出的成套动作也不是你一样的风格。我国运动员的音乐风格就是给人一种特别霸气阳刚的一种感觉，而国外运动员给人的一种感觉就是很动感，让人能有一种跟着跳起来的冲动。这就显示出运动员的风格都不一样，也能够发挥运动员自己本身的价值。国外运动员的音乐速度会快一点，就代表的外国运动员的强度更大一些。
总结：我国选手麻东与国外选手mizuki运用最多的类型是C—D,其次是A—B，这表明在本届比赛静力性量，动力性力量明显减少，说明这两类难度动作越来越难。现在成套动作中的难度完成质量越来越高，艺术性的要求越来越高。对难度动作的分类也越来越合理化，难度级别越来越高。对竞技健美操难度动作的选择越发的科学、严格。对难度动作的创新更加的科学，更加的艰难。对难度动作的规格的质量要求的更加的全面。在难度的数量上面两国对员都表现的非常好，但是在分值的情况上麻东和mizuki有点不均衡，在完成的难度的质量方面，麻东变现的不如mizuki包括在姿态，脚尖，膝盖等都出现一些小小的问题。过渡连接依据空间转换过渡连接动作主要是站立与地面空间的转换。增加了成套动作的艺术性。都加入了地面到腾空到地面到站立与操化，难度能够比较顺畅链接，不过过渡连接多样性比较少，应该多创新新的过渡连接用于成套动作，这就使得竞技健美操成套动作的更加的美观。麻东在操化动作上也表现了动作的多样性，走在世界的前列。因此麻东应继续保持并不断的创新操化。mizuki上肢动作比较多，而下肢的对称性很少。所以这两位运动员都有自己的特点，都表现出了成套动作的艺术性，观赏性。麻东与mizuki在整个成套中，路线展现了所有的方向，在完成成套动作中，做出了动作的均衡、流畅的表演过程中有效的利用了比赛场地和比竞赛的空间，流畅的进行了路线的变换。
参考文献
[1]李先雄，杨芳，李艳玲。《2010年世界健美操锦标赛男单项目过渡与连接动作分析》[J]，北京体育大学学报，2011.12
[2]宓钟琪，《竞技健美操男单项目成套动作艺术编排的研究》[J]，华中师范大学，2007
[3]李红芳，刁在箴。《中外竞技健美操男单项目难度动作对比分析》[J]，安徽体育科技，2004
论文作者:白孟娇
论文发表刊物:《基础教育课程》2019年7月14期
论文发表时间:2019/8/23
标签：难度论文; 动作论文; 运动员论文; 链接论文; 健美操论文; 日本队论文; 男单论文; 《基础教育课程》2019年7月14期论文;