失业（下岗）人员家庭与一般家庭生活状况的比较研究，本文主要内容关键词为：家庭生活论文,状况论文,人员论文,家庭论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
最近，我们以城市居民的生活状况为主题，在北京市的东城、西城、崇文、宣武、朝阳、海淀、丰台和石景山8 个城区和近郊区进行了一次抽样入户问卷调查。本次调查抽取23个街道的30个居（家）委会，共访问630户，访问对象为在家庭生活消费方面有决定权的当家者。 本次调查收回有效问卷602份，有效率为95.6%。 调查数据基本上可以推断上述8个城区和近郊区居民家庭的生活消费状况。
数据分析表明，在602个有效样本中，有78 户近两年来家中有过失业或下岗人员，占12.96%；其中，14户家中有2个以上的失业或下岗人员，占2.33%。在我们进行调查时，仍有59户家中有失业或下岗人员，占样本总数的9.80%。换句话说，两年来，失业（下岗）人员的再就业率仅为24.36%。
有失业（下岗）人员的家庭，其生活状况与一般家庭的生活状况相比有何差别？或者说，失业（下岗）究竟对家庭生活有何影响？请看以下分析：
一、基本情况比较
从表1可以看出，失业（下岗）人员家庭人口多，就业人口少， 收入和消费水平都较一般家庭低（人均则更低）。而且，与一般家庭相比，在消费行为上，失业（下岗）人员家庭更倾向于集中消费，其共同消费占家庭消费的比例明显高于一般家庭的。在用于储蓄和购买有价证券的资金方面，失业（下岗）人员家庭大大低于一般家庭。
从总体上看，如果依据单纯的经济指标划分，失业（下岗）人员家庭基本上属于相对贫困层。 数据表明， 一般居民家庭的月人均收入为647.69元，其中50%为323.85元，一般认为这条线可以看作相对贫困线，凡是月人均收入低于此线的家庭，就算相对贫困家庭。而失业（下岗）人员家庭的月人均收入为382.79元，只是略高于相对贫困线。这只是一个均值。实际上，相当一部分失业（下岗）人员家庭的月人均收入是低于相对贫困线的。失业（下岗）人员家庭自我感觉更是如此，79.7%的人认为其家庭收入在北京市处于中下等水平。
如果将当家者的职业、文化程度和家庭收入等指标一起考虑，综合衡量一个家庭的社会经济地位，那么，在此次调查中，上层、中上层、中层、中下层和下层的比例分别为2%、15.9%、36.1%、31.9%和14.1%。而在失业（下岗）人员家庭中，没有家庭居于社会的中上层和上层，其居于中层、中下层和下层的比例分别是13.6%、45.7%和40.7%。
所以，总的看来，失业（下岗）人员家庭居于社会下层的特征是比较明显的。他们目前处境较差，值得引起注意。
二、消费结构比较
从消费结构上看，失业（下岗）人员家庭与一般家庭有很大差异，但也有一些共同之处。请看表2：
一般认为，恩格尔系数（即食品消费占消费支出的比例）是衡量居民生活水平的一个重要指标。恩格尔系数在59%以上的家庭，属于贫困型；在50～59%之间的属于温饱型；在40～50%之间的属于小康型；在30～40%之间的属于富裕型；在30%以下的属于富有型。据此判断，从上表可以看出，失业（下岗）人员家庭仍未走出温饱型生活，而一般家庭则已开始进入小康型生活，这是档次上的区别。
从具体项目上看，一般家庭的服装消费、日常耐用品消费、营养保健品消费、文化娱乐消费和旅游消费水平都明显高于失业（下岗）人员家庭的水平，这表明其日益注重生活质量的提高、生活内容的丰富和生活品位的提升。失业（下岗）人员家庭朝这个方向发展，则还面临着一些困难。
尽管失业（下岗）人员家庭和一般家庭的消费水平有很大差异，但在其内部结构上却又反映出某些相似之处。首先，他们前5 位的消费项目基本相同。在失业（下岗）人员家庭中，分别是食品、住房、子女教育、服装和日常耐用消费品；在一般家庭中，则分别是食品、服装、子女教育、住房和日常耐用消费品。这当中，只有住房开支的位序有所变化。从总体上看，这种消费结构的核心还是物质消费。一般家庭的精神消费水平较之失业（下岗）人员家庭的消费水平虽有所提高，但在其内部消费结构中所占的比例仍然偏低。
其次，无论是在一般家庭还是在失业（下岗）人员家庭中，子女教育的支出都在家庭消费中占有重要位置，这是一种重要的消费趋向。此外，交际人情开支在两类家庭中所占位序和比例也都差不多，它反映了人情关系在一般人生活中的重要性。这两点在某种意义上也可以说是中国人的消费特色。
再次，无论是在一般家庭还是在失业（下岗）人员家庭中，医疗和保险支出在消费支出中所占比例和位序也基本一致，都不算是主要消费项目，特别是保险支出。如果说医疗支出在很大程度上由国家负担了的话，那么保险支出水平的低下，则反映出一般居民的风险意识还不够强，这一方面的消费市场有待于进一步拓展。
三、耐用消费品占有量之比较
从表3可以看出，第一， 无论是在失业（下岗）人员家庭中还是在一般家庭中，电风扇、彩电、冰箱、洗衣机都已基本普及，它们已成为家庭生活必需品。在某种意义上，对这些物品的占有与否，已经不能作为区分某些家庭是否富裕的标准。
第二，在耐用消费品的占有量上，失业（下岗）人员家庭与一般家庭的差别还是比较大，特别是电话、录像机、空调、微波炉、电脑、摄像机等贵重物品，失业（下岗）人员家庭的占有量明显低于一般家庭的占有量。
第三，从耐用消费品的结构上看，在两类家庭中，前8 位的项目和位序完全一致。这在某种意义上反映出，此类物品属于大众化产品。随着居民收入的提高，这些物品将更加普及。耐人寻味的是，在后5 项物品中，两类家庭中占有量的位序出现明显差异。在失业（下岗）人员家庭中，摩托车的占有量略高于一般家庭的占有量，轿车的占有量也与之相差无几，而在摄像机、电脑和传真机等物品的占有量上，则与一般家庭有着近乎质的差异。原因何在？涉及到失业（下岗）人员家庭的消费决策，它受多种复杂因素的影响，有待于进一步深入研究。
表1失业（下岗）人员家庭与一般家庭情况之比较
项目
失业(下岗)人员家庭一般家庭
家庭人口数(人) 3.51
3.16
家庭就业人口数(人) 1.54
1.76
家庭月收入(元)
1281.471937.17
家庭年消费支出(元) 14921.36
18707.52
家庭共同消费占家庭消费的比例(%)72.51 66.39
家庭年储蓄和购买有价证券的资金(元)
3806.789517.46
表2失业（下岗）人员家庭与一般家庭的消费结构比较
项目 失业(下岗)人员家庭排序一般家庭 排序
食品(%)53.65149.881
服装(%) 6.604 8.352
日常耐用消费品(%)
5.365 6.395
营养保健用品(%) 1.769 2.05
10
文化娱乐(%) 1.26
11 2.867
住房(%) 9.602 7.624
保险(%) 0.92
12 0.98
13
医疗(%) 5.066 4.966
子女教育(%) 8.593 8.313
日常交通(%) 2.567 2.089
旅游(%) 0.85
13 2.02
11
交际人情(%) 2.228 2.788
其他(%) 1.58
10 1.71
12
表3 失业（下岗）人员家庭与一般家庭的耐用消费品占有量之比较
项目每百户失业(下岗)人员家庭拥有量
位序
电风扇(台)1321
彩电(台) 1072
冰箱(台)
883
洗衣机(台) 814
电话(部)
495
录像机(台) 376
空调(部)
127
微波炉(台) 88
电脑(台)310
摄像机(部) 0
摩托车(辆) 79
轿车(辆)211
传真机(部) 0
项目 每百户一般家庭拥有量位序
电风扇(台) 148 1
彩电(台)127 2
冰箱(台)107 3
洗衣机(台)
92 4
电话(部) 79 5
录像机(台)
61 6
空调(部) 32 7
微波炉(台)
28 8
电脑(台) 15 9
摄像机(部)7 10
摩托车(辆)5 11
轿车(辆) 4 12
传真机(部)2 13
标签：家庭生活论文;