金融危机下，不丹缘何更幸福，本文主要内容关键词为：不丹论文,金融危机论文,幸福论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
金融危机下，西方主要工业国家接连遭遇打击，难以走出阴霾。因此喜马拉雅山脉地区小国不丹认为，盲目追求经济发展存在局限性，重要的是要提高一个国家居民的“幸福指数”。
不丹已舍弃传统的国民生产总值(GNP)，改用“国民幸福总值”(GNH)衡量本国的发展是否均衡，环境保护、文化遗产以及政府管理政策是否得当。为证明这种做法的合理性，不丹制订了一套“幸福衡量体系”。
“国民幸福总值”
上世纪70年代，当时的不丹国王吉格梅·辛格·旺楚克提出了“国民幸福总值”。他认为，政府施政应该关注幸福，应以实现幸福为目标。
去年，“国民幸福总值”正式写入不丹宪法。在这种执政理念指导下，一切政府措施，从农业到运输业，再到外贸，实施效果都应当按照所带来的“幸福度”来衡量，而非经济收益。
不丹信息和通讯大臣莱基·多尔吉认为，在不丹，如何让国民更加幸福不是“嘴上说说的事”，而是已经纳入政治体制，未来整个世界都可能会需要“国民幸福总值”。
多尔吉说：“民主和‘国民幸福总值’之间可以产生共鸣，并且给个人带来责任。‘幸福’是一个人追求的目标，民主赋予个人权力。”
荷兰鹿特丹伊拉斯漠大学教授吕特·费恩霍芬主持的“世界幸福数据库”最新排名中，识字人口不足半数、全国90%左右为农村人口的不丹，在幸福排名中却位列第八，而一些国力富足的发达国家排名却不理想。
针对目前全球范围内的金融危机，不丹总理吉格梅·廷莱认为，这场金融危机的原因是“贪欲，人类无法满足的贪欲”。“我们需要改变，”他说，“我们要考虑‘国民幸福总值’。”
多尔吉说：“我们看到，盲目追求经济发展宣告无效。工业国家已经承认，（盲目追求）国民生产总值不可靠。”
能否适合他国
作为一个人口不到70万的小国，不丹有着“船小好掉头”的优势，但“国民幸福总值”是否也适合世界上其他国家呢？对此，不丹政府说，如果有一天，这个世界认识到了“国民幸福总值”的价值，不丹将会公布一套复杂的幸福指数评判标准，接受主要大国的考量。
多尔吉说，不丹拥有一个较复杂的“幸福衡量体系”，其中包括4个支柱、9个领域和72项幸福指标。
具体而言，4个支柱为经济、文化、环境和良好的管辖。9个领域为心理健康、生态、卫生、教育、文化、生活水准、时间利用、社区多样性和良好的管辖，其中每一项都在整个“国民幸福总值”中占有一定份额。
在9个领域之下，还有72项幸福指标，作为评判某个领域情况好坏的标准。例如，在心理健康领域中，评判指标包括宗教祈祷和冥想的频率；感到自私、嫉妒、冷静、同情、慷慨和受挫等精神状态的频率，以及是否有过自杀冲动。
多尔吉说：“我们甚至把一天的时间分解开来：一个人每天有多少时间和家人待在一起，工作的时间有多长等等。”
不丹“国民幸福总值”委员会负责人卡尔马·什蒂姆说，政府每两年在全国范围内发放调查问卷，评估72个幸福指标。什蒂姆坐在办公室里接受采访时正值下班时间，他说，忙碌了一天，现在感觉很幸福。
标签：不丹国王论文;