勃利县人民医院 154500
摘要：目的：研究分析奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑治疗胃溃疡临床效果。方法：此次研究的对象是选择2013年12月至2014年12月我院收治的胃溃疡患者60例，将其临床资料进行回顾性分析，并采取随机、平均分成3组的方式，分别命名为A组、B组和C组。A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗。结果：A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。结论：奥美拉唑治疗胃溃疡见效快、安全性高、疗效显著，该种治疗方法可进行临床推广。
关键词：奥美拉唑；泮托拉唑；兰索拉唑；胃溃疡
[Abstract] Objective：To study the effect of omeprazole，pantoprazole，lansoprazole in the treatment of gastric ulcer clinical effect. Methods：the subjects of this study are 60 patients with gastric ulcer from December 2013 to December 2014 in our hospital were retrospective analysis，and randomly divided into 3 groups，take the way，named A group，B group and C group. A group was treated with omeprazole treatment，group B treated with pantoprazole，lansoprazole in the treatment group were treated by C. Results：the effective rate of A group was higher than that of B group and C group，the rate of adverse reaction and recurrence rate were lower than those of B group and C group. Conclusion：omeprazole is effective，safe and effective in the treatment of gastric ulcer.
[keyword] pantoprazole；Omeprazole；lansoprazole；gastric ulcer
胃溃疡属于慢性病，也是常见的消化系统疾病，该疾病的发病率高、进展慢、确诊晚加之治疗不及时，导致胃溃疡疾病的治疗效果不佳，反复复发，给患者身体造成了较大的伤害，同时也影响到患者的正常工作和生活，对患者造成不利的影响。在胃溃疡疾病的临床治疗方面，主要采用药物治疗的方式，随着我国医疗行业的发展，治疗胃溃疡疾病的药物种类越来越多，但是，各药物的治疗疗效、治疗安全性以及对患者身体的影响差异较大，而在治疗上，应本着安全性高、治疗疗效佳、症状改善快、对患者影响小的原则[1]。因此，在本次的研究中，主要对奥美拉唑、泮托拉唑、兰索拉唑等治疗药物的治疗疗效、安全性以及症状改善情况进行了对比观察。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1 一般资料
A组男性患者11例，女性患者9例，年龄在32岁到49岁之间，平均年龄为42.1岁，B组男性患者12例，女性患者8例，年龄在30岁到51岁之间，平均年龄为44.2岁，C组男性患者7例，女性患者13例，年龄在29岁到53岁之间，平均年龄为39.1岁。
1.2 方法
A组患者口服奥美拉唑20mg每次，每天3次。B组患者口服泮托拉唑40mg每次，每天2次。C组患者口服兰索拉唑30mg每次，每天2次。对3组患者以连续治疗7天为一个疗程，连续治疗3个疗程。
1.3 临床观察指标
对3组患者临床治疗的有效率，第一疗程及第二疗程症状改善率、9个月内的复发率以及不良反应发生率进行对比观察。
2 结果
A组患者治疗有效率、第一疗程及第二疗程症状改善率高于B组和C组患者，不良反应发生率及复发率低于B组和C组患者。
3 讨论
在临床上，胃溃疡是较为常见的消化系统疾病，也是高发疾病，胃溃疡疾病在发病初期没有显著的症状，随着疾病的发展，患者胃部出现不同程度的疼痛，进而出现食欲下降、恶心等症状，严重的影响到患者的生活质量[2]。胃溃疡的发病机制是多种因素共同作用的结果，其最为主要的原因在于患者的饮食不规律，常常存在着暴饮暴食、食用辛辣生冷食物的情况，加之患者存在着过度酗酒、熬夜等情况，最终诱发胃溃疡疾病，危及到患者的生命健康。胃溃疡疾病属于慢性病，且具有较高的复发率，在临床治疗方面较为棘手，很多患者常年受到疾病复发的困扰，对患者造成的伤害比较大。鉴于此种情况，在临床治疗上，应选择见效快、治疗彻底、安全性高的药物，以确保对胃溃疡患者治疗的安全性和治疗的疗效。基于此种目的，在本次的研究中，对A组、B组和C组患者采取不同的药物治疗，即：A组患者采用奥美拉唑治疗，B组患者采用泮托拉唑治疗，C组患者采用兰索拉唑治疗，从结果上看，A组采用奥美拉唑治疗的患者疗效更好，安全性更高，且复发率更低，实现了对患者的科学治疗和高效治疗[3]。
在临床上，奥美拉唑是治疗胃溃疡的高效药，该药物与血浆蛋白的结合率能够达到95%以上，且患者在服药期间的副作用较少，安全性较高，确保了患者的治疗安全和治疗疗效。此外，在应用奥美拉唑治疗胃溃疡的过程中，还应该注意如下几点。①药物的药量问题。很多胃溃疡患者年龄较大，且合并有其他的慢性病，像，糖尿病、高血压等，如果药量过大，可能会导致患者出现其他的不适症状，严重的影响到治疗的安全性，同时也给患者身体造成一定的伤害，因此，在对胃溃疡患者治疗的过程中，需要合理的把握药物的药量，针对于一些合并有其他重大疾病的患者，需要适当的减少药物的用量，并且在患者治疗期间需要密切的观察患者，以确保治疗的安全性[4]。②治疗的时间问题。胃溃疡属于慢性疾病，治疗时间较长，因此，要求患者至少进行3个疗程的治疗，这样才能确保患者疾病的痊愈，实现最佳的治疗效果[5]。总之，在针对于胃溃疡疾病的临床治疗中，采用奥美拉唑治疗效果显著，安全性高，见效快，该种治疗方法可进行临床推广。
参考文献：
[1] 陈育苗.奥美拉唑与西咪替丁治疗胃溃疡出血的临床效果比较[J]. 临床合理用药杂志. 2013，01（29）：119-120.
[2] 郁心圃.泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的对照研究[J]. 实用临床医药杂志. 2012，14（19）：142-143.
[3] 邹菁华.兰索拉唑治疗消化性溃疡疗效分析[J]. 重庆医学. 2012，01（22）：110-111.
[4] 周昌奎，吴晓华，陈清亮.泮托拉唑临床应用新探索[J]. 中国生化药物杂志. 2010，04（02）：167-168.
[5] 周昌奎，吴晓华，陈清亮.泮托拉唑临床应用新探索[J]. 中国生化药物杂志. 2010，12（02）：221-222.
论文作者:张艳利
论文发表刊物:《健康世界》2017年第4期
论文发表时间:2017/4/24
标签：患者论文; 胃溃疡论文; 奥美论文; 疗程论文; 疾病论文; 药物论文; 疗效论文; 《健康世界》2017年第4期论文;