（1云南省第一人民医院新昆华医院；2昆明婴吉丽妇产医院；云南昆明650000）
【摘 要】目的 对微创手术在妇产科的临床应用效果进行对比分析。方法 以我院在2017年3月-2018年4月期间收治的116例妇产科患者作为研究对象，其中包括异位妊娠患者25例，子宫肌瘤患者34例，良性卵巢囊肿患者57例，将这116患者随机分成对照组（n=58）和研究组（n=58），对照组患者应用开腹手术治疗，研究组患者应用微创手术治疗，对比组间患者治疗效果。结果 在微创手术治疗后，我们可以发现两组患者在临床疾病治疗上的效果存在差异性。研究组患者在并发症发生率、住院时间、术中出血量以及手术时间上的对比结果都由于观察组患者；研究组患者在疾病治疗满意度上显著高于对照组。且数据对比具有统计学差异（P<0.05）。结论 将微创手术应用到妇产科临床疾病治疗中，能够有效降低患者并发症发生率、缩短住院时间、减少术中出血量、缩短手术时间，这对患者的生存质量提升和疾病康复效果优化具有积极意义，因此可知微创手术在临床妇产科疾病治疗中具有显著应用效果，值得临床上推广。
【关键词】微创手术；妇产科疾病；应用效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）23-0242-01
引 言：
微创手术体现了临床医学的人文关怀，也是医学技术发展的必然结果。妇产科疾病在女性患者群体上比较常见，传统的开腹手术方法对患者的疾病恢复有部分消极影响，因此近年来我们在妇产科疾病治疗上开始采用微创手术方法，缩小了手术创面，利于患者的机体恢复，也更好地缓解了患者的心理压力，有效降低患者并发症发生率、缩短住院时间、减少术中出血量、缩短手术时间，对疾病康复具有很大意义。为了提升我院妇产科患者的疾病康复率，本研究选择将微创手术应用到妇产科临床疾病治疗中，现报道如下。
1资料和方法
1.一般资料
以我院在2017年3月-2018年4月期间收治的116例妇产科患者作为研究对象，将这116患者随机分成对照组（n=58）和研究组（n=58）。对照组患者年龄为45-69岁，平均年龄为（58.25±0.10）岁，其中包括异位妊娠患者12例，子宫肌瘤患者15例，良性卵巢囊肿患者30例；研究组患者年龄为58-70岁，平均年龄为（60.14±0.21）岁，其中包括异位妊娠患者13例，子宫肌瘤患者19例，良性卵巢囊肿患者27例。上述患者在一般资料对比上无统计学差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组采用传统的开腹手术实施治疗，应用输卵管切除术、全子宫切除术、腹行子宫肌瘤剔除术。
观察组患者应用微创手术治疗方法，具体步骤为：①对异位妊娠患者应用腹腔镜下输卵管切除术[1]。②对卵巢囊肿患者行腹腔镜下卵巢囊肿剔除术及附件切除术[2]。③对子宫肿瘤患者经腹腔镜下子宫肌瘤剔除术、全子宫切除术、经宫腔镜下粘膜下肌瘤切除术，或经阴道子宫切除术[3]。
1.3 观察指标
对分别实施常规手术和微创手术的两组患者在并发症发生率、住院时间、术中出血量以及手术时间上的数据实施对比分析。
1.4 统计学处理
利用SPSS20.0统计学软件进行数据统计，百分比使用%表示，组间数据用t检验，当两组数据对比结果具有统计学差异则显示P<0.05。
2结果
2.1两组患者治疗效果比较
在微创手术治疗后，我们可以发现两组患者在临床疾病治疗上的效果存在差异性。研究组患者在并发症发生率、住院时间、术中出血量以及手术时间上的对比结果都由于观察组患者，且数据对比具有统计学差异（P<0.05），详见表1。
表1两组患者治疗效果比较
3 讨论
妇产科疾病具有很高的发病率，对患者的日常生活质量也具有很严重的消极影响。我们在妇产科疾病的临床治疗上还有很大不足，患者经常久治不愈，因此为了进一步提升疾病治疗有效性，我们研究有效的临床手术方法，旨在提升患者的疾病治疗有效率。我们妇产科疾病的临床治疗中，一般采用药物以及常规手术方法实施治疗，但是疾病治疗效果还不理想。随着我国医疗水平不断提升，微创手术方法在临床疾病治疗中的应用范围在扩展，在妇产科疾病治疗中也是如此，效果十分理想[4]。
应用微创收拾方法实施妇产科疾病治疗，能够更好的明确病灶，帮助手术医生区分病灶及其他组织[5]。此外，医生能够更好地辨认血管走向，避免后者减少对血管组织的误伤，减少术中出血量，缩短患者的住院时间，相比传统手术方法，微创手术造成的术后创面更小，利于患者恢复，对疾病康复具有积极意义。尤其是针对免疫力底下的患者，我们应用微创手术可以降低患者感染率，提升切口愈合效率，最小化患者的疼痛感，避免造成患者损失，提升患者生存质量。
本研究以我院在2017年3月-2018年4月期间收治的116例妇产科患者作为研究对象，其中包括异位妊娠患者25例，子宫肌瘤患者34例，良性卵巢囊肿患者57例，将这116患者随机分成对照组（n=58）和研究组（n=58），对照组患者应用开腹手术治疗，研究组患者应用微创手术治疗，对比组间患者治疗效果。
研究结果显示，在微创手术治疗后，我们可以发现两组患者在临床疾病治疗上的效果存在差异性。研究组患者在并发症发生率、住院时间、术中出血量以及手术时间上的对比结果都由于观察组患者，且数据对比具有统计学差异（P<0.05）。
由此可见，将微创手术应用到妇产科临床疾病治疗中，能够有效降低患者并发症发生率、缩短住院时间、减少术中出血量、缩短手术时间，这对患者的生存质量提升和疾病康复效果优化具有积极意义，因此可知微创手术在临床妇产科疾病治疗中具有显著应用效果，值得临床上推广。
参考文献：
[1]吴林伟,王敏.妇科微创手术在子宫肌瘤剔除术中的应用[J].中国现代医药杂志,2015,32(10):147-148.
[2]程虹,黄守国,林卫琼.盆腹腔手术史对妇科微创手术治疗效果的影响[J].中国内镜杂志,2015,32(09):105-106.
[3]陈洁.微创妇科手术与传统手术医院感染率和感染部位分析[J].现代实用医学,2015,43(03):117-118
[4]王云萍.妇科腹腔镜微创手术诊治异位妊娠的应用分析[J].临床合理用药杂志,2014,32(11):532-533.
[5]张丽.微创手术在妇科临床中的应用探讨[J].深圳中西医结合杂志,2015,12(02):154-155．
论文作者:何永菊1,卢桂珍1,李永佳3
论文发表刊物:《医师在线》2018年23期
论文发表时间:2019/4/9
标签：患者论文; 手术论文; 微创论文; 妇产科论文; 疾病论文; 时间论文; 发生率论文; 《医师在线》2018年23期论文;