韩日争小岛反映大问题，本文主要内容关键词为：小岛论文,大问题论文,韩日论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
本报专访
最近几天，韩国和日本围绕独岛（竹岛）归属问题的纷争日益升级，引起世界舆论的关注。就其中的原因，记者昨夜电话采访了上海国际问题研究所日本室主任吴寄南、亚太室主任田中青和国际问题学者力文。
韩日本次争执的导火索是：日本国会准备三月份批准联合国海洋法公约，宣布200海里专属经济水域，并据此以独岛（竹岛）为基线， 朝西对着韩国方向推进200海里水域。韩国上下顿然震怒， 政府方面决定重新在独岛（竹岛）兴修基础设施；传媒则猛烈抨击日本的“帝国主义历史”、“军国主义幽灵”；学者则援引史实，证明远在六世纪初的朝鲜半岛的“三国鼎立”（即高句丽、百济和新罗）时代，独岛（竹岛）就是新罗国的领土。连1896年日本外务省编辑的《朝鲜国交始末内探书》中，还是标明独岛（竹岛）属于朝鲜。日本宣称拥有独岛（竹岛），已是1905年了，这是日本明治维新后逐步走上扩张道路、完成向帝国主义过渡的产物。
就日韩两国关系而言。近些年一直风波迭起，争吵频仍，尤其是日本国内每当出现美化过去侵略战争的言行，韩国往往第一个站出来大加挞伐。韩国对于日本暗里搞“越顶外交”，提升对朝鲜的关系，也颇有怨忌。独岛（竹岛）之争中，韩国方面摆出毫不妥协的姿态也可以说是“常态”。而日本国内的狭隘民族主义意识和保守化趋势在迅速增长，表现在外交上则加重了强硬色彩。桥本首相更被人冠以“国粹主义”者。这些因素也可以说明在此次争执中日本为什么也给人一种强势感。
放眼世界，韩日之争其实反映了一种国际现实。冷战后，先前被掩盖的领土、民族等各种矛盾崩发出来，尤其是在陆地资源开发益少的情况下，争夺海洋资源、维护海上利益是许多国家的共性。最近，希腊和土耳其争夺石油小岛，也是最新例证。当然，这种现象在东亚地区尤为彰显；冷战后，无论是内政还是外交，绝大多数国家都奉行“经济优先”规则。独岛（竹岛）周围海域渔业资源丰富，矿产资源亦不菲。这对于并不以自然资源见长的日本和韩国来说不谓不重要。
专家们提醒：韩日独岛（竹岛）之争是不祥之兆，这给谈论得愈来愈多的亚太安全问题又出一道题目。基于历史原因，亚太地区存在着信任问题，所以对待诸如独岛（竹岛）之类敏感的历史问题，有关国家应以慎重为本，通过协商对话排纷息争，而不能把已见强加于对方。另一方面，亚太地区包括东北亚地区，加强安全对话是有必要的。
此外，随着签署和批准国际海洋法公约国家的增多，围绕海洋权益的争执势必呈升势。有关各方在如约行事的同时，需要互谅互让，灵活地处理现实问题。
标签：小岛论文;