阿克苏地区维吾尔医医院皮肤科 843000
摘要：目的 探究中西医结合治疗银屑病的临床疗效。方法 选取2015年1月-2016年1月我院收治的银屑病患者96例作为研究对象，将所有患者随机分为对照组和观察组，每组患者48 例，其中对照组患者采用常规西医给予治疗，观察组患者采用中西医结合治疗方法，对两组患者的临床治疗效果及复发率进行比较。结果 观察组患者治疗有效率95.83%明显高于对照组79.17%，复发率4.17%优于对照组16.67%，P<0.05。结论 中西医结合治疗银屑病具有良好的临床效果，改善患者病情，使患者的复发率明显降低，在临床治疗中具有较高的价值。
关键词：中西医结合治疗；银屑病；临床效果
银屑病即牛皮癣，是皮肤科一种常见的临床慢性疾病，其主要临床特征是鳞屑性红斑，发病率较高，且病情复发率较高，严重影响到患者的身体健康，并给患者带来严重的精神困扰，影响到患者的生活质量，严重会导致患者出现抑郁症等一系列的并发症，因此需要对银屑病患者进行及时，有效的治疗[1]。但目前对银屑病的发病机制和病因还尚不明确，在临床治疗中主要有中药治疗和西药治疗两种方法，但这两种治疗方法都具有较高的复发率。因此本文就对我院收治的银屑病患者采用中西医结合治疗，对其临床效果进行研究，现报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料：选取2015年1月-2016年1月我院收治的银屑病患者96例作为研究对象，均符合银屑病临床诊断标准，确诊为银屑病。排除有严重精神病患者，无妊娠期妇女、肝肾功能异常或是心血管疾病患者。按照随机平均原则将所有患者分为对照组（n=48）和观察组（n=48），其中对照组患者男性24例，女性24例；年龄21-76岁，平均年龄为（45.6±3.5）岁；病程为3个月-10年，平均病程为（5.7±4.1）年。观察组患者男性29例，女性19例；年龄20-74岁，平均年龄为（43.2±3.4）岁；病程为2个月-9年，平均病程为（5.3±3.8）年。两组患者在一般资料的比较中无显著差异，无统计学意义，P>0.05，具有临床参考价值。
1.2方法：对照组采用常规西医给予治疗，患者服用阿维a胶囊，并根据患者病情对用药剂量进行控制，在用药初期应保持在25 mg/d的剂量，对患者的临床治疗效果和不良反应进行观察，如具有良好的效果则可以加大用药的剂量，最大剂量应在70mg/d范围内[2]。观察组患者采用中西医结合治疗方式，在常规西医治疗的基础上采用中医治疗，采用二冬活血汤，其药物成分主要包括鸡血藤、生地、土茯苓、丹参等各20g，当归、天冬、玄参、麦冬15g，桃仁、白鲜皮及青黛10g，用水煎服，3次/d，早、中、晚各一副。两组患者均治疗5周[3]。
1.3疗效判定：对两组患者临床疗效进行比较，根据相关疗效诊断标准将其分为治愈、显效、有效和无效四个等级，其中治愈：治疗后，患者临床症状完全消除，皮疹完全消退；显效：治疗后，患者临床症状得到明显缓解，皮疹基本消退；有效：患者临床症状得到一定的缓解，皮疹有所消退；无效：患者临床症状与治疗前无显著差异，皮疹没有消退，病情无改善或加重。
1.4观察指标：对两组患者进行为期1年的随访，在患者治疗后对患者病情复发情况进行观察和记录，比较两组患者复发率。
1.5统计学方法：采用统计学软件SPSS18.0对本组研究所得数据进行统计、分析和处理，其中计数资料行X2检验，计量资料行t检验，P<0.05，表明组间所得数据的比较具有明显的差异，数据比较具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗有效率比较：治疗后，观察组患者治疗有效率95.83%明显高于对照组79.17%，P<0.05。详见表1：
2.2两组患者复发率比较：治疗后，对患者进行为期1年的随访，其中对照组患者中有8例复发，复发率为16.67%，观察组患者有2例复发，复发率为4.17%；观察组患者复发率明显低于对照组，P<0.05。
3.讨论
银屑病是一种常见的临床慢性炎症疾病，病情复发率较高，而银屑病主要发病为青壮年，对患者的身体健康和心理健康都带来了严重的影响。银屑病是以红斑和鳞屑为主要特征，其中最常见的是头皮发病和四肢身侧，在冬季病情会出现不同程度加重[4]。目前在银屑病的临床治疗中并没有一种特效的治疗方法，但只要采用合理治疗可以有效控制患者的病情，并对其加以改善。银屑病临床治疗主要是以中医治疗和西医治疗的方式，但单纯采用其中任何一种治疗方法都具有较高的复发率。
本组针对我院收治的银屑病患者采用中西医结合治疗的方式，其中本次研究中二冬活血汤的药物成分具有清热凉血、滋阴降火、燥湿止痒和清热解毒等多种功效[5]。而西医治疗中的阿维a胶囊可以有效提高患者免疫力，使患者体内微循环加以改善，和中医结合治疗的方法，其临床疗效显著，患者病情得到明显改善。
本组所研究的患者中，其中对照组（常规西医治疗）患者的治疗总有效率为79.17%，观察组（中西医结合治疗）的治疗总有效率为95.83%，观察组治疗效果明显优于对照组。由此表明，中西医结合治疗银屑病，其临床效果良好，治疗后患者的复发率较低，可以有效提高患者的生活质量，在临床治疗中值得推广。
参考文献：
[1]唐胜利. 中西医结合疗法治疗银屑病临床疗效及对生活质量的影响研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2017,17(25):174+177.
[2]唐维斌,王开云,许霞. 中西医结合配合NB-UVB治疗寻常型银屑病临床观察[J]. 皮肤病与性病,2013,35(06):355-356.
[3]李芳梅,杨志波. 中西医结合疗法治疗银屑病临床疗效及对患者生活质量评价分析[J]. 河北医学,2014,20(04):532-535.
[4]王昌郁,刘琦,田绍巍. 中医药或中西医结合治疗银屑病临床对照研究的循证评价[J]. 中国现代药物应用,2016,10(13):273-274.
[5]袁菊芬. 中西医结合治疗寻常型银屑病临床观察[J]. 医学信息(上旬刊),2011,24(07):4223.
论文作者:为尼拉·艾买尔
论文发表刊物:《医师在线》2017年10月上第19期
论文发表时间:2017/12/20
标签：患者论文; 银屑病论文; 中西医结合论文; 对照组论文; 病情论文; 两组论文; 较高论文; 《医师在线》2017年10月上第19期论文;