（江苏省南通大学附属医院 江苏南通 226001）
【摘要】目的：探索心理护理干预在多发性骨髓瘤患者疼痛中的效果以及生活质量的情况。方法：选取来我院就医的多发性骨髓瘤患者（110例、2015年10月11日—2017年2月1日）作为本此研究的对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组，分别给予普通护理干预、普通护理联合心理护理干预，探究2组患者生活质量评分以及疼痛程度评分的差异性。结果：观察组患者的生活质量评分：95.22±2.69分，疼痛程度评分：1.55±0.25分，其结果与对照组患者的结果（生活质量评分：80.11±2.41分、疼痛程度评分：4.41±0.69分）相比较，P小于0.05，差异较为显著。结论：心理护理干预在多发性骨髓瘤患者疼痛以及生活质量中具有一定的影响，可有效缓解患者疼痛感，提高患者的生活质量。
【关键词】心理护理；多发性骨髓瘤；疼痛；生活质量；影响
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）30-0197-02
多发性骨髓瘤主要是一种来源于骨髓浆细胞的恶性肿瘤疾病，其发生率较高，在临床资料中并未出现治愈的患者，因此，患有此类疾病的患者大多会出现较多不良情绪[1-2]，从而进一步影响患者的后续治疗效果、降低依从性。因此，需要选取适当的方法进行治疗以及干预，从而改善患者现状。本文研究中笔者主要针对110例多发性骨髓瘤患者分别采用不同方法进行护理干预，探究两组患者的效果差异性，见下文。
1.资料和方法
1.1 资料
选取来我院就医的多发性骨髓瘤患者（110例、2015年10月11日—2017年2月1日）作为本此研究的对象，通过动态化随机单双号分组的方法将其分为2组。
纳入标准：纳入临床诊断确诊为多发性骨髓瘤疾病的患者；纳入知情了解本此研究目的以及意义且签署同意书的患者；
排除标准：排除营养不良、合并神经系统性疾病的患者；排除临床资料不全的患者；排除不接受护理干预的患者；排除合并心、肺等疾病的患者；
对照组：男性与女性之比为30/25，年龄上限以及下限分别为75岁、42岁，年龄平均值为（60.25±2.55）岁；观察组：男性与女性之比为31/24，年龄上限以及下限分别为76岁、43岁，年龄平均值为（60.55±2.89）岁。
将两组患者的各项资料进行比较，P大于0.05，差异并不显著，可进行比较。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 干预方法
对照组（普通护理干预）：给予患者适当的药物治疗，即根据患者的具体病情调整患者的药物治疗方案，必要的时候还需要给予患者适当的营养神经药物，之后，还需要给予患者适当的皮肤护理干预，注意对患者的身体进行保暖等，在饮食上还需要适当的调整患者的营养问题，注意饮食需要较为清淡，少食多餐，严禁食用刺激性食物等。
观察组（普通护理联合心理护理干预）：普通护理干预与对照组患者相同，之后再给予患者心理护理干预：护理人员需要告知患者关于疾病的相关知识，虽然疾病并不能够通过治疗所治愈的，但是通过适当的治疗以及护理干预能够有效的稳定患者的病情，从而延长患者的生存期限[3-4]，让患者不要放弃希望。之后，护理人员还需要根据患者的具体不良情绪，对其实施针对性干预能够起到对症干预的作用，通过与患者进行适当的沟通，讲解患者所顾虑的问题等，可以有效缓解患者的焦虑、抑郁等不良情绪，稳定患者的病情。另外，护理人员还需要告知患者关于锻炼的重要性，护理人员需要根据患者的具体病情制定一个训练计划，以患者身体的耐受情况为基础的选择一个适当的训练项目，对患者的肌肉收缩等情况进行适当的训练等，从而提高患者的效果以及生活质量。
1.3 观察指标
观察两组患者生活质量评分（分数越高，表示患者的生活质量越好）。以及疼痛程度评分（分数越小，表示患者的疼痛程度越低）的差异性。
1.4 统计学处理
数据均进行统计学处理（SPSS 17.0软件），P＞0.05，差异不具有统计学意义，计量资料（生活质量评分、疼痛程度评分）采用t进行检验比较。
2.结果
2.1 生活质量评分
观察组患者的生活质量评分为（95.22±2.69）分，与对照组患者的结果比较，差异显著，P小于0.05，见表1。
表1 两组患者生活质量评分相比较 （x-±s；分）
组别 生活质量评分
观察组（n=55）95.22±2.69*
对照组（n=55）80.11±2.41
注：与对照组比较，*P＜0.05。
2.2 疼痛程度评分
在疼痛程度的比较中，观察组患者的疼痛程度评分为1.55±0.25分；对照组患者的疼痛程度评分为4.41±0.69分。
两组患者的结果相比较，差异较为显著，P小于0.05。
3.讨论
多发性骨髓瘤疾病具有复杂、病情变化较快的特点，严重影响患者的身心健康[5-6]，若不对自身疾病进行适当的治疗以及护理干预，还很有可能会缩短患者的生存期限，降低患者的生活质量。因此，选取适当的方法进行治疗以及护理干预已经迫在眉睫。
本文研究中，笔者主要针对多发性骨髓瘤疾病患者采用普通护理联合心理护理干预，生活质量评分：95.22±2.69分，疼痛程度评分：1.55±0.25分，其结果与对照组患者的结果（生活质量评分：80.11±2.41分、疼痛程度评分：4.41±0.69分）相比较，P小于0.05，差异较为显著。数据表示，针对患者进行心理护理干预可以有效缓解患者的临床症状，稳定患者的病情，还能够在一定的程度上提高患者的生活质量。
相关资料也曾经表示[7]，在对患者进行心理护理干预的时候，还需要注意以下几点：（1）需要帮助患者建立一个较为正确的认知情况，让患者了解到疾病的相关知识，在发生疾病之后，需要对患者的不良情绪进行适当的干预，主要是通过护理干预缓解患者的情况，从而降低因为不良情绪而影响认知的几率。（2）在针对患者进行病情评估的时候，需要根据患者的相关情况进行评估，不可完全依赖于量表，从而影响病情评估的情况。
因此，在针对多发性骨髓瘤疾病患者进行治疗以及护理干预的过程中，需要适当的给予患者关怀，让患者知晓疾病是可以控制的，虽然并不能够达到治愈的效果，但是经过长期的治疗以及护理干预，每天坚持功能锻炼等，是可以对病情实施一定的控制，从而延长患者的生存期限。
综上可知，心理护理干预在多发性骨髓瘤患者疼痛以及生活质量中具有一定的影响，可有效缓解患者疼痛感，提高患者的生活质量。
【参考文献】
[1]王丽，左丽宏，南红，等.47例多发性骨髓瘤患者皮下注射硼替佐米致不良反应的护理[J].中华护理杂志，2014，49(7):813-815.
[2]白鹤，徐莉杰，杜心如，等.多发性骨髓瘤骨病患者的围手术期护理[J].护士进修杂志，2013，28(14):1293-1295.
[3]刘娇.钾通道调控治疗多发性骨髓瘤的效果观察及护理[J].护士进修杂志，2013，28(3):200-202.
[4]应金萍，袁静，周淑亚，等.多发性骨髓瘤伴肾功能衰竭患者行血液净化治疗期间并发症的护理[J].护理与康复，2014，13(8):746-748.
[5]余兰芳，郑素华，陶玲，等.硼替佐米治疗多发性骨髓瘤患者的护理[J].解放军护理杂志，2013，30(4):48-50.
[6]刘洁.基于网络平台的延续护理在多发性骨髓瘤患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2016，22(22):3147-3151.
[7]屈圆银，李娟娟，王锦云，等.1例多发性骨髓瘤合并脑出血患者的护理[J].中国实用护理杂志，2014，30(z1):122.
论文作者:季薇薇
论文发表刊物:《心理医生》2017年30期
论文发表时间:2017/12/7
标签：患者论文; 生活质量论文; 评分论文; 疼痛论文; 多发性骨髓瘤论文; 疾病论文; 程度论文; 《心理医生》2017年30期论文;