基于“课题研究”模式的化学教师培训改革,本文主要内容关键词为:课题研究论文,教师培训论文,模式论文,化学论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
针对当前中小学教师培训针对性不强、内容泛化、方式单一、质量监控薄弱等突出问题,教育部于2013年5月6日印发了《关于深化中小学教师培训模式改革全面提升培训质量的指导意见》(以下简称“指导意见”),该指导意见希望通过中小学教师培训模式的改革来全面提升培训的质量。按照教育部指导意见的精神,我们在原有培训改革实践的基础上,进一步明确提出了“课题研究”的培训模式,并进行了该培训模式的理论和实践探索。 一、“课题研究”培训模式的理论基础 本培训模式的理论基础主要有学习动机理论和学科教学知识理论。学习动机理论主要解决中小学教师参与培训动力不足的问题,学科教学知识理论主要解决什么样的培训内容最具有价值的问题。 (一)学习动机理论 中小学教师参与培训的学习动机,既有内部动机,也有外部动机。内部动机主要是指中小学教师增强求知欲和学习兴趣、改善和提高自身师德修养与专业理论水平、拓展自身专业知识、提升自身专业能力的愿望等;外部动机主要指年终考核、评优评先、职称评聘等方面与继续教育学时相挂钩。通过对中小学教师进行调查和访谈,发现中小学教师参与培训的学习动机既有内部动机,也有外部动机,但是很大一部分教师外部动机超过内部动机。这就需要我们加以重视,并努力将中小学教师参与培训的外部动机转化为内部动机。 2014年3月28日,福建省教育厅印发了《福建省中小学教师水平评价标准条件(试行)》,该评价标准条件对中小学教师职称评聘在教学科研方面的要求有较大提高。职称评聘是中小学教师最为关注的问题,而课题研究和论文撰写又是中小学教师最为薄弱的环节。中小学教师职称评聘属于外部动机,如果可以充分利用中小学教师职称评聘的外部动机,将“课题研究”模式引入培训中,对于激发中小学教师参与培训的动力将是很有帮助的。通过培训,中小学教师的课题研究能力和论文撰写能力得到了发展,即其学科教育研究的能力得到了发展,也将促进其自身教育教学水平的提高,这将反过来促进内部学习动机,外部学习动机将有利于转化成内部学习动机,进一步激发中小学教师参与培训的动力。 (二)学科教学知识理论 什么知识最有价值?什么知识是教师区别于其他社会成员的最本质知识?什么知识是普通教师成长为专家型、学者型教师必须发展的知识?作为中小学教师培训者和研究者,我们对这几个问题的追问目的在于明确在当前的教师培训中培训者应该关注什么样的培训内容,才能真正促进教师的专业发展,提升培训的质量,办教师满意的培训。 针对这几个问题,美国学者舒尔曼(Shulman L)在20世纪80年代中期就做了深入的思考和研究,并提出了学科教学知识(Pedagogical Content Knowledge,简称PCK)理论。[1]当前,学者们普遍赞同学科教学知识对于教师来说是最有价值的知识,是教师区别于其他社会成员的最本质知识,是普通教师成长为专家型、学者型教师必须发展的知识。因此,我们认为要解决当前中小学教师培训存在的针对性不强、内容泛化等问题,可以以学科教学知识理论作为指导,重点关注中小学教师的学科教学知识发展。 基于学习动机理论,我们认为可以采用“课题研究”作为培训模式,以激发学员参与培训的动力;基于学科教学知识理论,我们认为培训内容的选择应该更多地关注学科教学知识,以使培训的内容更有针对性和实效性。 二、“课题研究”培训模式的目标定位 本培训模式改革拟解决以下几个方面的问题: (一)激发教师参与培训的动力 正如教育部指导意见所言,当前中小学教师培训存在的一个重大问题,就是中小学教师参加培训的动力不足、热情不高。这个问题,实际上就是中小学教师学习动机缺乏的问题。我们期望从“课题研究”这一中小学教师最为薄弱的环节入手,通过可实现的研究成果来不断地增强中小学教师的学习动机,并将外部学习动机转化为内部学习动机,不断激发和维持中小学教师的学习动力和参与培训的积极性。 (二)增强培训内容的针对性 当前的中小学教师培训存在的另外一个重大问题就在于培训内容针对性太差,脱离一线教育教学实际。要解决这一问题,需要从两个方面入手:一是实施科学的训前需求调研,我们认为应该改变过去形式单一、缺乏佐证的问卷调查方式,采用“多维立体”的需求调研方式,充分关注国家需求、区域需求和个体需求;二是应该充分借鉴学科教学知识理论的研究成果,对于高中高级职称教师这一类的熟手型教师,要促进其实现专业成长向专家型教师成长就需要更多地关注其学科教学知识的水平和发展。因此,我们认为在培训内容上应该从学科教学知识这一重点入手。 (三)建构“课题研究”培训模式 我们在2013年福建省基础教育万名骨干教师(中学化学实验教师)省级培训班和2013年厦门市初中化学教师实验技术专项培训班实践“课题研究”培训模式,不过当时还只是比较粗糙地完成培训,没有形成比较清晰的思路,没有建构出“课题研究”培训模式。经过对这两个班进行总结、反思,并在2014年的多个省级化学教师培训班中进行实践探索和修正,我们试图建构出“课题研究”培训模式操作流程,以更好地推广介绍该培训模式。 (四)形成一批有一定质量的研究成果 福建教育学院从2008年开始转型开展全省中小学教师培训,近年来培训取得了一定的成绩,化学学科的培训也得到了全省化学教师的认可。然而,除了学员的满意度以外,我们缺乏定量的、可供比较的成果来说明我们的培训质量。我们期望通过培训模式改革,促进学员在国内主流期刊乃至核心期刊上发表成果。同时,引领学员积极申报省级、市级基础教育课题,并争取立项。 (五)为培训寻找理论支撑 有学者指出,当前中小学教师培训开展得如火如荼,但是仔细反思会发现实践有余,理论支撑不足。[2]很少有培训者能够从理论出发来思考培训实践问题,也很少有培训者能够将培训的实践上升到理论层面进行总结。在过去五年的培训实践中,我们更多的是凭借经验,“摸着石头过河”办培训。当前,我们的中小学教师培训已经从过去的大规模培训走向内涵提升的培训。以往的培训更多的是普及新课程的理论、课标、教材、教法等知识,而当前的培训着力于课程改革的深入推进,需要教师有更好的课程实施意识和能力。这个时候,我们的培训就需要寻找理论的支撑。经过学习和研究,我们认为学习动机理论和学科教学知识理论是适合中小学教师培训需要的理论。我们期望用这两个理论来指导我们的培训实践,并在实践中检验这两个理论的适切性。 三、“课题研究”培训模式的构建 对于培训模式的构建,拟从培训模式的结构要素及其内涵、培训模式的结构要素在培训实践中的要求两个方面进行论述。 (一)培训模式的结构要素及其内涵 我们将“课题研究”培训模式用“五个一”来构建(参见下页图1)。该培训模式包括以下结构要素:主题、目标、载体、模式、主线。主题是指培训的总主题和子主题,目标是指培训期望达到的总目标和子目标,载体是指培训要达到培训目标的研究载体,模式指“课题研究”模式(“课题研究”模式可以根据需要有不同的形式,不是唯一的),主线是指整个培训全程应该贯穿一条主线,体现在课程的设计方式上应该采用“纵向设计”,而不宜采用“横向设计”。基于“学科研究”模式的化学教师培训改革_动机理论论文
基于“学科研究”模式的化学教师培训改革_动机理论论文
下载Doc文档