刘霞[1]2007年在《会计伦理建设与实施机制研究》文中认为构建和谐社会的基石是社会的政治、经济、文化全面和谐,而经济社会的和谐,离不开会计提供的正确信息资源,即和谐社会的建立需要会计的和谐给予支持和保障,而会计伦理的提出则是为促进会计和谐注入的一道精神力量。正如证券市场有效学说认为:会计人员正同其它的信息提供者相互竞争,如果会计人员不能提供真实有用的成本效益信息,会计的职能将会日益衰退而为其它的信息渠道所取代。可见会计伦理在会计职业的生存和发展过程中起着一种不可或缺的作用,它促使会计行为从失范过渡到规范,以增加相关利益者对会计职业的信任度,因此,研究会计伦理建设具有重大的现实意义和理论意义。本文首先讨论现阶段贯穿于整个会计实践过程中的伦理道德问题,从会计准则的制定和执行、会计个体的意识和行为到会计信息的披露,对会计活动的整个过程中会计伦理所发挥的力量和存在的问题给予分析。在此基础上对上述现状尝试从主客观两方面进行追根溯源地分析,探寻会计伦理失范的成因,以期探讨会计伦理建设与实施的具体途径。其次,为了科学、全面地阐述会计伦理的基本理论问题,以及更好地指导会计伦理的建设,本文依据从一般到特殊的推理方式,基于道德结构理论,推导出会计伦理特殊的结构,即由“叁大方面”(伦理现象结构、伦理关系结构、伦理水准结构)“九个层次”(伦理意识、伦理规范、伦理活动;与自然之间的伦理关系、与社会之间的伦理关系、与自身之间的伦理关系;既往伦理、现世伦理、理想伦理)所构成。最后以结构分析为基础,分别从会计道德教育、法律监管与行业自律相结合、会计道德评价、会计伦理信息披露、伦理道德鉴证服务等方面探讨了会计伦理的实施机制。
王东艳[2]2006年在《关于企业会计伦理问题的研究》文中研究说明企业会计伦理问题研究的主要目的是针对会计领域的不道德行为,希望从伦理的角度找到一套适用于规范企业会计行为人行为的伦理标准,以指导企业会计行为人在实践工作中的行为选择。并通过从信念上约束会计行为人不良的行为动机,以保证其行为结果——会计信息的质量。最近十几年来,在市场经济大潮的冲击下,我国会计领域出现了普遍的会计造假以及由此而引发的会计信息严重失真。究其原因,虽有制度不完善,法律不健全的影响,但更重要的还是会计行为人的道德意识日渐淡薄、道德意志日渐薄弱,经不起金钱、名利的诱惑而丧失了最基本的会计行为规范:伦理道德,进而导致了这些不道德会计行为的发生。而在对企业会计行为人的伦理约束方面,我国目前尚缺乏具体的职业道德规范标准。因此本课题的研究就具有了积极的实践意义。对此,文章以功利主义伦理思想方法和义务论伦理思想方法为基础,从伦理的角度对企业的会计行为进行了的分析,探讨了企业会计行为过程中存在的伦理因素。研究了我国企业会计伦理缺失造成的会计信息严重失真的现状及其危害,并分析了造成这种现状的原因。针对这些原因,文章认为应通过加强会计伦理理论研究以便为会计伦理实践提供指导、健全会计职业道德规范以便为会计伦理实践提供符合伦理行为的依据、加强会计职业道德教育以便提高会计行为人的道德素质、优化会计环境以便于会计伦理建设等措施来完善我国的企业会计伦理建设。并重点研究了企业会计行为的伦理规范,尝试着构建了我国企业会计职业道德规范的基本框架,包括企业会计职业道德规范的一般原则和具体内容。目的是从伦理的角度为企业会计行为人的行为规范提供一定的伦理依据和标准,以防止企业会计行为人不道德会计行为的发生,提高会计行为结果——会计信息的质量。
王涛[3]2003年在《我国企业会计伦理建设研究》文中研究表明当前，国内外企业出现了大面积持续会计信息失真现象，严重危害市场经济秩序，也使会计行业面临前所未有的信誉危机。会计信息失真不仅是一个业务技术方面的问题，而且是一个典型的伦理问题。会计信息失真已经成为企业会计伦理失范的主要表现。因此，研究市场经济下我国企业会计伦理建设具有重大现实意义。 本文主要分析了叁方面的问题：一是会计职业的伦理属性，通过考察和研究近现代企业会计组织制度的历史发展过程，分析企业会计职业基本特征——双重受托责任，指出双重受托责任决定现代企业会计必须具有真实、公正、独立的伦理属性。二是我国企业会计伦理失范的考察，本文分析会计信息失真的含义及其对社会主义市场经济秩序的危害，着重从伦理学的角度探讨我国企业会计信息失真的原因，旨在为我国企业会计伦理建设提供理论依据。叁是怎样进行我国企业会计伦理建设的问题。企业会计伦理建设应该包括会计道德环境建设和会计道德主体建设两个方面的内容，一方面，要加强以法制环境建设为主的会计道德环境建设，另一方面，要加强以会计道德主体教育和会计道德主体修养为主要内容的会计道德主体建设。最终形成理论体系完善，法制健全有力、道德教育切实有效的企业会计伦理建设格局，从根本上解决我国企业会计信息失真问题。
邱玮玲[4]2004年在《伦理视角下的会计信息失真问题研究》文中进行了进一步梳理会计信息是控制和监督经济活动的主要依据和手段，是社会经济有效运行的重要基础。会计信息失真轻则影响到社会经济秩序，重则导致市场失灵和经济崩溃等可怕局面的出现。因此，各国会计理论界和政府一般都致力于会计信息失真问题的研究与解决，采取各种途径与方法防范会计信息失真问题的出现。但从实际情况来看，无论是在市场经济高度发达的美国，还是在市场经济欠发达的中国，会计信息失真的现象并没有得到有效防范，反而有愈演愈烈之势。会计信息失真现已超越会计范畴而演变为一个严重的社会问题，成为影响社会经济发展的一大公害。因此，研究会计信息失真问题具有重要的理论和现实意义。 本文尝试从伦理视角对会计信息失真问题进行分析，探寻会计信息失真的伦理成因，以期为会计信息失真的防范找到新的途径。全文的逻辑主线为，会计信息失真是对伦理原则的违背，伦理建设是防范会计信息失真的有效途径。基于该逻辑主线，运用伦理学的理论与原则，采用实证研究与规范研究相结合的方法，对会计信息失真问题展开研究：首先从会计信息失真的类型、会计行为主体和会计信息失真的危害叁方面对会计信息失真问题进行了再认识，然后，将一般伦理原则与会计的特殊属性相结合，确定会计行为中应当遵守的伦理原则，运用这些伦理原则分别针对“新叁分法”下的各类会计信息失真进行分析，提出“会计信息失真是对伦理原则的违背”和“违背伦理原则使会计行为主体陷入囚徒困境”等核心观点，以此分析为基础，构建出伦理建设的框架，并从宏观、中观和微观叁个层面对伦理建设的内容进行了探讨。
汤健[5]2007年在《基于公司治理的会计行为与伦理制衡研究》文中研究指明会计控制作为公司治理一项重要的制度安排,它是包含企业在内的所有组织和机构正常运转的制度基础,加强会计控制是公司治理的核心。而作为会计控制的主体,即接受委托并具体执行、实施会计控制的单位及个人,其产生的会计行为是企业实施会计控制的具体表现,且其采取的控制对策和实施效果均取决于产生的会计行为的导向。近几年来,由于受到内外各因素影响产生的不良会计行为,对企业公司治理和会计控制产生了极大的负面影响,因此在公司治理和会计控制中如何有效进行会计行为的控制成为人们日益关注的问题。然而目前的主要研究成果只是单方面强调会计行为的利益导向或强调会计职业道德建设,未能从辩证的态度进行全面地分析。只有从利益导向与伦理约束双视角研究会计行为的动因及产生的效果,才能真正找到有效规范会计行为的科学方法,这也就是笔者对此课题进行研究的主要着眼点和出发点。本文共分五个部分。第一部分,对本课题的选题意义与有关研究文献进行了回顾与综述。第二部分,对公司治理、会计控制与会计行为的有关理论进行基本阐述。解读了公司治理、会计控制与会计行为的概念和二者关系。第叁部分,对会计行为影响因素进行了具体分析。第四部分,在以上对会计行为理论和影响因素研究的基础上,结合我国企业的不良会计行为的现实表现,分析了不良会计行为产生的具体原因及危害。第五部分,结合以上分析,提出了利益导向和伦理制衡对会计行为进行双重规范的对策。本人在研究过程中,始终把握着理论价值的创新之处和对实践工作的指导意义。首先,本文吸取前人各方面研究成果的基础之上,努力寻求创新,提出从会计人的“社会人”和“经济人”特性分析出发,研究产会计行为的主要动因。针对会计行为的构成要素分析了会计行为的影响因素;其次,其次结合不良会计行为的表现,剖析了不良会计行为产生的原因。最后,理论研究和实际分析的基础上,提出了从利益导向与伦理制衡两方面进行会计行为双重控制的观点,并由此构建了会计行为控制体系。本文坚持理论性和实践性相统一,立论和论证均紧扣我国的实际情况,由此提出的双视角控制会计行为的措施切实可行,具有较强的现实指导意义和可操作性。总之,通过本文的探讨,笔者期望对我国会计行为控制方面的不足以及提高公司治理效益提供一些参考意见。
翟胜宝[6]2010年在《新会计准则下上市公司会计政策选择研究》文中提出财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供决策有用的信息。要达成这一目标,公司需要进行会计政策选择以对某一经济事项进行相应的会计处理。公司会计政策的选择贯穿于从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程,因而,会计的运行过程其实就是会计政策选择的过程。公司选择不同的会计政策产生不同的会计信息,导致公司利益相关者不同的利益分配结果和决策行为,进而影响到社会资源的配置效率和结果。所以,会计政策选择是公司会计信息生成的基础,会产生广泛的社会和经济后果,是事关社会经济发展的大计。公司管理层如何选择会计政策既是实证会计理论研究的重点也是会计准则执行关注的焦点之一。因此,必须对公司会计政策及其选择问题给予足够的重视。尽管西方对公司会计政策选择问题的研究起步较早,并取得了一些成果,但是目前仍然面临着许多问题和挑战。如对于企业会计政策选择的目的和经济后果依然没有一致性的认识,会计政策选择相关模型的精确设计十分困难等。就我国而言,对会计政策选择问题的研究也只是近十几年的事情。随着我国证券市场的发展和相应的会计改革,公司拥有了较大的会计政策选择空间,而我国上市公司外部缺乏强有效的监督和制约力量,内部存在产生机会主义型会计政策选择的利益动因。利用会计政策选择进行利润操控的事件频频出现。关于会计政策选择问题的研究日益重要,会计政策选择亟需制约。2006年2月15日,财政部颁布了由1项基本会计准则和38项具体会计准则组成的新企业会计准则体系(下文简称新准则),并规定于2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他公司执行。随着我国会计准则体系建设的完成,会计政策选择将成为新会计准则实施的主要手段与工具。新准则下会计政策选择的实际情况如何,有哪些新特点,会造成怎样的经济后果,怎样监管、制约会计政策的选择等一系列重大问题,是社会各界广泛关注的焦点问题。尤其值得关注的是,新准则中基本准则提出了公允价值计量和与之相关的利得和损失概念,38项具体准则中直接或间接涉及公允价值的达35项,占全部新具体准则的92%(徐铁祥,2007),这标志着我国的会计模式正逐步从历史成本计量转向公允价值计量。我国会计学术界和实务界长期习惯于历史成本会计,对公允价值计量较为陌生,对于公允价值计量模式对公司会计政策选择的深远影响估计不足。现实中,“公允价值”扭曲给我国的资本市场、中介机构、上市公司的形象造成过严重的冲击和巨大损失,如2002年的麦科特事件、蓝田股份事件、2003年的银广厦事件等,事件中的“公允价值”给投资者和社会公众留下了恶劣的印象。新准则实施后,据2007年上市公司年报,雅戈尔、西水股份、华茂股份、上海物贸、S吉生化、弘业股份、氯碱化工等9家公司2007年一半以上的净利润主要来自可供出售金融资产的投资收益和部分公允价值变动收益,最低53.97%,最高325.4%,氯碱化工扭亏为盈更是得益于交叉持股获得的投资收益。再如,2007年,阳光股份、美的电器、用友软件等上市公司的公允价值变动净收益占交易性金融资产的比重均达30%以上这些不禁引入思考：公司管理层是否为了公司特定目的,利用了公允价值计量,进行了不当的会计政策选择,进而损害了其他利益相关者的利益?因此,研究新会计准则下会计政策选择问题具有重大的现实意义。本文结合新制度经济学、现代公司理论以及社会学、伦理学、行为心理学等相关理论,运用最新的数据资料进行研究,试图发现新准则下会计政策选择的新特点、进行机会主义会计政策选择的新空间,构建会计伦理为导向的公司会计政策选择制约机制,以规范公司会计政策选择行为,确保高质量的会计信息。本文的研究主要致力于探索我国在会计政策选择特有的现象和问题。文章的基本结构和内容安排如下：第1章是导论,主要是提出问题。指出开展本论文研究的理论及现实意义,厘清主要内容之间的逻辑关系,说明本文的研究思路与方法等。第2章是会计政策选择研究的国内外相关文献综述。该部分梳理了国内外会计政策选择相关成果的研究脉络,对近年来国内外会计政策选择研究的最新成果进行了回顾,找出目前值得研究和解决的问题。尤其是,鉴于2006年发布了新的会计准则,关于新准则下会计政策选择的相关成果较为缺乏,因此,本文认为以下几方面是很有价值的研究领域：研究新准则下上市公司会计政策选择的新特点,公允价值计量模式下的会计政策选择问题,发现会计准则、证券监管规则和盈余管理的关系以寻求制约盈余管理的有效路径,思考制约会计政策选择的制约机制等。第3章是新准则下上市公司会计政策选择的新特征新准则的颁布使公司会计政策选择的会计环境发生了重大改变,因此,研究新会计准则对会计政策选择的影响是十分必要的。本章将以上市公司会计政策选择呈现出的新特征为核心,首先,论述了会计准则与会计政策选择的关系,会计政策选择和盈余管理、利润操纵的关系。进而,阐述了新准则下我国上市公司会计政策选择的新特征,会计政策选择中存在的主要问题,尤其是针对公允价值计量,结合最新的案例,提出一些有意义的思考。第4章新准则下上市公司会计政策选择与会计寻租研究本章从会计寻租理论的视角,结合新准则下的会计政策选择,分析了会计政策选择与会计寻租的关系,研究了会计寻租的原因和动机,指出会计寻租的危害,分析在新准则体系下,会计寻租的空间。本章主要起着承上启下的桥梁作用。沟通了会计政策选择的新特征和基于新特征生成的会计信息在现实资本市场中的反应,推导出上市公司利用这些会计信息进行会计寻租可能对资本市场及利益相关者带来的危害,并指出需有针对性地予以制约。笫5章基于投资性房地产和债务重组的会计政策选择实证研究本章分别选择了典型的具有自发性变更和强制性变更特征的投资性房地产会计政策变更和债务重组会计政策变更作为研究对象,希望起到窥一斑而知全貌的效果。目的是研究公允价值计量模式下上市公司会计政策选择(变更)的影响及原因；上市公司进行不当会计政策选择的主要方法和手段；检测了上市公司进行盈余管理的主要动因等。鉴于投资性房地产会计准则的特色和债务重组会计准则变迁的特殊性,本章主要以投资性房地产会计政策选择行为和公司债务重组行为及债务重组准则变迁下的会计政策选择为研究对象。主要包括：(1)本部分以新准则和原准则的比较为切入点,进而对房地产准则的执行现状进行了分析,对其中的非预期现象和需重点关注的方面展开了进一步的思考,接着,以上市公司实际数据为依托,运用多案例分析了其背后的原因。最后,基于上述研究,提出了一些制约会计政策选择失当的措施。(2)对新准则下我国上市公司债务重组准则实施情况进行了统计分析。主要包括：《债务重组》准则对上市公司财务状况经营成果的影响,《债务重组》准则对上年度亏损上市公司的影响,我国上市公司债务重组中公允价值运用现状,发生债务重组公司计量和披露存在的问题。(3)研究了发生债务重组公司在其重组前后年度是否存在盈余管理行为,通过对盈余管理的主要项目进行检验分析,总结了发生债务重组公司盈余管理行为与特征。(4)为了进一步验证上述描述性分析结论和深入分析公司债务重组的主要动因,以债务重组准则的叁次变更(1998,2001,2006)为线索,通过分析债务重组准则变迁和证券监管规则的变迁对盈余管理行为的影响,建立LOGIT回归模型,实证检验了债务重组公司存在盈余管理行为,并从新的视角和运用新方法发现了盈余管理和会计准则、监管规则的关系,指出制约盈余管理行为的主要方向。第6章上市公司会计政策选择的制约机制研究遏制机会主义型的会计政策选择行为,促进效率型的会计政策选择行为是中外资本市场都面临的重要课题。目前,我国上市公司会计政策选择外部缺乏强有效的监督和制约力量,内部存在产生机会主义型会计政策选择的利益动因。会计政策选择亟需制约和规范。本文从伦理学、公司内部治理、外部监管等多角度对公司会计政策选择行为的制约机制进行了论述,为规范和完善资本市场上公司会计政策选择行为提供了参考建议。会计伦理是超制度层面的制约机制,它和公司内部治理以及外部监管具有互补性和相互融合性,它们共同构成了实践中公司会计政策选择的制约体系,构建内外融合的多维的会计政策选择的制约机制,也是本文的一个创新点。总之,本文以我国新的会计准则为准绳,以我国上市公司1999-2008年的财务报告为主要研究资料,有机结合多学科理论知识,分析上市公司会计政策选择和多种影响因素之间的内在联系,对上市公司会计政策选择的重点难点问题作比较深入细致的研究。通过本文的研究发现了新准则下上市公司会计政策选择的新特点,利用会计政策选择进行的会计寻租新空间,并研究了公允价值计量模式下会计政策选择的现实案例,实证检验了盈余管理的存在及盈余管理的深层原因,指出遏制盈余管理的方向,构建了多维的制约会计政策选择,遏制盈余管理的机制体系。
王双云[7]2011年在《会计伦理问题研究》文中提出随着世界金融危机的席卷,以及我国市场经济发展过程中某些失控现象的频繁发生,经济世界错综复杂的财务关系中所暴露出来的会计信息失真和会计基本道德原则丧失等问题使得会计伦理日益成为学界和全社会关注的焦点。本文以“经济人”、“道德人”的人性论为逻辑起点,结合伦理学、经济学、管理学等多学科的理论,采用理论与实践相联系的方法,使用分析与描述的手段,站在本土和全球的视角对我国社会主义会计伦理问题进行了系统的梳理和研究。本文对我国会计领域伦理问题的表征及其成因进行了全面的分析,在吸收国内外会计伦理治理经验的基础上,从宏观上建构了会计伦理问题治理的理论框架,并进一步从会计道德风险控制、会计道德行为选择、会计道德教育创新和会计制度伦理建设等几个微观维度探讨了会计伦理问题的治理,以期对我国会计伦理问题的解决提供决策参考和理论依据,具有一定的理论创新和实践指导意义。全文分为七章：第一章为绪论,论述了会计伦理问题提出的背景和研究的意义。第二章论述了会计伦理的理论基础,认为：会计人是“经济人”和“道德人”的统一,会计人的塑造是社会主义市场经济建设的一项基础工程。会计的本质是人的活动,反映了人与人之间的关系。从伦理学看,会计是一种伦理活动,本质上是一种特殊的道德现象、道德规范和道德活动的集合。所有的人类活动都涉及伦理,会计作为一种人类活动,也有其伦理层面。会计和伦理道德密不可分。从经济学上看,会计伦理是一种产权制度,会计伦理这种产权制度的建立、实施、修订是要花费成本的。会计伦理是一种经济制度,我们制定会计伦理时,一定要认真地考量制定或修订会计伦理是否推动或阻碍了经济的增长,其意义是积极的还是消极的。会计伦理也是一种有效的信息机制,信息的不对称性导致了逆向选择(Adverse Selection)问题和道德风险(Moral Hazard)问题的出现。会计伦理规范是利益相关者之间重复博弈的结果,从博弈论来看,只有经过多次博弈才能真正做到公平、公正、公开,从而达到一个理想的“纳什均衡”状态。第叁章梳理了我国会计领域的伦理问题及成因。现实中我国会计领域的失信败德现象愈演愈烈：在观念层面上,极端个人主义已危险地渗入中国社会,而会计领域也不可避免,享乐主义、拜金主义和本位主义甚嚣尘上；在规范层面,职业道德缺失,“独立、客观、公正”的原则被打破,会计职业道德被突破、僭越的现象十分突出；在行为层面上,道德行为失范,会计不当行为、会计较恶行为、会计极恶行为不断上演,一部分会计人员失去理性,从行为失范直到触犯刑律。人性扭曲与利益诱惑、制度缺失与监督无力、成本低廉与执行乏力、教育薄弱与历史影响四者相互作用共同造成了会计伦理问题沉重的不道德状况。种种会计领域道德问题的产生,究其表面原因,是社会经济环境不佳,法律不全,执法不严,惩处不力,无法约束人们的各种不良行为；根本原因则是人们的道德标准下滑,真假、善恶、美丑、好坏、是非、忠奸等界限模糊,无法约束人们的不良心灵,进而导致会计不道德现象和行为。第四章总结了会计伦理问题治理的历史选择并提出了新的会计伦理问题治理理论框架。这是全文的重点。会计官吏犯罪的立法与惩治、会计伦理思想的重视与弘扬、会计道德规范的践行与信守是我国古代会计道德建设的突出特点,也是我国会计道德建设的可资借鉴的宝贵经验。综观西方对会计道德问题的治理,就是会计法制不断完善、会计制度不断创新、会计道德不断进步的过程。在经历会计道德危机带来惨痛教训的同时,西方一直在探索治理会计道德危机之路。从会计准则的颁布到会计法制的推行,从加强监管到重视道德教育,我们看到了西方各国为治理会计危机,重建投资者的信心所作的种种努力。其实,会计伦理问题不能依靠单一的治理方法,必须多管齐下综合治理；必须依赖理性法制的力量,但不能过分迷信法制；不要过分崇拜市场的力量,民间自律不见得是最佳选择；不能只重视制度安排,而忽视全方位的道德教育。我国会计领域伦理问题产生原因的复杂性,存在形式的多样性,决定了会计伦理问题的治理是一个系统工程,必须注重治本,注重预防,注重制度建设,多措并举,综合治理,着力完善治本之策。从社会伦理的宏观视野看,会计伦理问题治理的基本框架需要强化源头治理,加强教育,完善制度,深化改革,有步骤推进。具体而言,必须从会计伦理规范的层次化、会计伦理规范的法规化、会计伦理活动的制度化、会计伦理教育的专门化和会计伦理监督的社会化等方面进行构建。第五章探讨了会计制度伦理的建设。会计伦理的建设是一个系统工程,迫切需要会计制度伦理建设。会计制度伦理的创新,包括会计制度的伦理化和会计伦理的制度化两个方面。制度设计伦理是在设计和建立制度时对伦理的考虑,既包含制度建立的伦理观基础,又包含其是否具有道德合理性；制度运行伦理则是在制度运行或者实现时所应该遵循的道德规范。会计伦理制度化是一种以强制力为后盾的权威机构与将道德良心明文化、外部化、制度化相结合而构成的“制度化规范力量”。会计伦理制度化、规范化、明文化、法律化是社会发展的要求。会计伦理制度化是当今特殊经济体制下的必然选择。第六章深入分析了会计道德风险控制和会计道德选择。从会计危机治理的角度看,会计道德风险的控制也是一种高层次的会计行业自律和内部控制策略。会计道德风险的管理包括道德风险识别、道德风险动因分析、道德风险管理对策等。作为社会的成员,每个会计从业人员都负有选择的使命和责任,放弃这种使命和责任,就是放弃作为人的资格,把自己降低到一般动物的水平。影响会计行为选择的因素有社会道德体系、会计道德体系和会计职业道德教育。会计道德选择的心理机制,是会计道德选择得以进行并发挥作用的意识结构和心理基础。它是一种自觉、自主、自控的联结方式或运行方式。会计道德选择的实现是一个在一定自由的基础上,依据正确的选择尺度,选择正确的手段,达到选择的目的并承担相应的道德责任的过程。选择的前提、选择尺度和选择目的与手段,是会计道德选择具体实现中叁个重要的环节。第七章探索了会计道德教育问题。从会计伦理问题治理的角度看,会计道德教育是会计治理理论框架中最为基础而目前又最为薄弱和被人忽视的环节和方面。充分发挥会计道德教育的作用,必须更新观念,在会计道德教育制度、会计道德教育环节、会计道德教育内容、会计道德教育方法等方面实现创新。同时,加强会计道德建设,防范和治理会计失信败德问题,必须“以人为本”,立足于会计从业人员这一主体,通过唤醒和培育会计人员的道德良心。企业的会计良心和会计师的职业良心构成了会计良心的双重性结构。会计良心具有二重性结构模式,与此相适应,可以从两个方面入手培养和建设会计良心。从会计道德教育的目的看,他律式的组织道德教育和自律式的自我道德教育的效果实现,是会计高尚道德人格的形成重要途径。自律与他律相补充,才能珠联璧合,相得益彰。会计道德境界大致可分为叁个层次：“雇佣型”境界、“尽职型”境界、“献身型”境界。用教育凝聚人心,用文化激励人心,只有通过开展形式多样的有效的会计道德教育,才能使“诚信为本,操守为重,坚持准则,不作假账”这一思想深入人心。
赵剑峒[8]2012年在《中小企业会计伦理的建设研究》文中提出中小企业作为中国社会主义市场经济的重要组成部分,已逐步成为国民经济发展的生力军。但在目前市场经济条件下,中小企业内部存在着不少违背会计伦理的行为。会计领域的不道德行为不仅直接损害了信息使用者的利益,影响了会计职业者的声誉,也严重败坏了社会风气,扰乱了市场经济秩序的有效运行。为此,本文从伦理的角度探讨中小企业的会计行为规范建设。
邵静[9]2012年在《会计伦理下的企业会计政策选择研究》文中研究指明会计政策是连接会计理论与会计实务的桥梁，会计政策选择是指企业根据其所处的环境，为达到特定的目标，在会计确认、计量、记录和报告的过程中，从众多的会计政策中选择的最能够全面恰当地反映企业真实状况的原则、基础和具体会计处理方法的过程。可以说企业财务报告生成的过程就是一系列会计政策选择的过程，会计政策的选择正确与否，直接影响到企业会计信息质量和财务信息使用者的决策，进而影响资源的优化配置和市场的健康发展。但是，人们普遍重正式约束而轻非正式约束，影响了会计政策的正确选择，会计政策选择失当现象严重。在这种情形下，加强会计伦理对会计政策选择影响研究，将会计伦理纳入到企业会计政策选择活动的指导范畴，并以此获得正确的价值运行导向，显得尤为重要。为此，本文从国内外会计政策选择现状分析入手，进行会计政策选择的理论研究，并对会计政策选择的理论基础——经济后果观进行探讨，与此同时，分析了会计伦理的相关理论。在此基础上对会计政策选择和会计伦理进行相关性分析，基于功利主义、义务论和儒家伦理思想探讨会计伦理与会计政策选择的关系，对会计政策选择的涵义、目标、利益实现机制和各利益相关者进行伦理学分析。认为现实会计政策选择的动机、形式、效果和环境上存在诸多问题，并用会计伦理对会计政策选择中出现的问题进行深度剖析，从而得出会计政策选择失当的深层次原因是会计伦理缺失、越位等。最后，基于会计伦理提出优化会计政策选择的叁大对策。
白丽丽[10]2008年在《会计伦理建设研究》文中认为会计伦理建设应充分考虑到会计伦理规范的可证性和社会环境可行性,从优化会计伦理环境、建立健全企业会计伦理规范、强化道德教育和加强会计监督四方面入手。
参考文献：
[1]. 会计伦理建设与实施机制研究[D]. 刘霞. 湖南大学. 2007
[2]. 关于企业会计伦理问题的研究[D]. 王东艳. 西安理工大学. 2006
[3]. 我国企业会计伦理建设研究[D]. 王涛. 西南交通大学. 2003
[4]. 伦理视角下的会计信息失真问题研究[D]. 邱玮玲. 湖南大学. 2004
[5]. 基于公司治理的会计行为与伦理制衡研究[D]. 汤健. 湖南大学. 2007
[6]. 新会计准则下上市公司会计政策选择研究[D]. 翟胜宝. 东北财经大学. 2010
[7]. 会计伦理问题研究[D]. 王双云. 湖南师范大学. 2011
[8]. 中小企业会计伦理的建设研究[J]. 赵剑峒. 中国证券期货. 2012
[9]. 会计伦理下的企业会计政策选择研究[D]. 邵静. 集美大学. 2012
[10]. 会计伦理建设研究[J]. 白丽丽. 管理观察. 2008
标签：企业经济论文; 企业会计论文; 会计论文; 盈余管理论文; 会计原则论文; 会计规范论文; 会计职业论文; 会计知识论文; 治理理论论文; 制度理论论文; 会计政策论文; 利益关系论文; 公允价值论文; 财务与会计论文; 财会论文;