【摘 要】目的：对比常规护理与系统口腔护理对牙周病患者口腔保健效果。方法：选取本院2015年10月-2017年6月间收治的120例牙周病患者为研究对象，随机分为两组，分别为常规组60例和系统组60例。常规组行常规护理，系统组行系统口腔护理，对比两组患者的护理效果。结果：两组患者护理前PD、SBI、PLI指标无明显差异（P>0.05），系统组护理后PD、SBI、PLI指标明显低于常规组，差异显著有意义（P<0.05）；系统组护理满意度（95.00%）高于常规组（71.67%），口腔保健知识认知率（91.67%）高于常规组（66.67%），差异显著（P<0.05）。结论：系统口腔护理在牙周病口腔保健中护理效果显著优于常规护理，患者护理满意度较高，口腔保健知识认知率也得到了显著提升，应用价值高。
【关键词】系统口腔护理；常规护理；牙周病；口腔保健效果
【Abstract】 objective：to compare the oral health effects of routine nursing and systemic oral care for patients with periodontal disease.Methods：a total of 120 patients with periodontal disease treated by the hospital from October 2015 to June 2017 were randomly divided into two groups：60 in the normal group and 60 in the system group.Routine group routine care，system group line system oral care，compared the nursing effect of two groups.Results：there was no significant difference between the two groups（P BBB 0 0.05），and the indexes of PD，SBI and PLI were significantly lower than those in the conventional group after nursing. The difference was significant（P < 0.05）.System group nursing satisfaction（95.00%）was higher than the conventional group（71.67%），and the knowledge of oral health knowledge（91.67%）was higher than the conventional group（66.67%），and the difference was significant（P < 0.05）.Conclusion：the oral care system in periodontal disease in the oral health care effect is significantly superior to the conventional nursing care，patient care satisfaction is higher，not also got a significant boost oral health knowledge，high application value.
【Keywords】 systematic oral care；Routine care；Periodontal disease.Oral health effects
近几年，随着人呢们饮食习惯及生活方式的变化，牙周病发病率呈现逐渐上升趋势。牙周保健护理在控制病情发展方面具有重要作用，目前的常规护理已不能达到患者需求[1]。系统口腔护理是一种以现代护理为指导，以患者为服务中心，将护理管理工作、方法和护理临床专业有效结合的护理模式[2]。本次实验主要是为了对比常规护理与系统口腔护理对牙周病患者的口腔保健效果。详情如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2015年10月-2017年6月间收治的120例牙周病患者为研究对象，随机分为两组，分别为常规组60例和系统组60例。常规组男性32例，女性28例；年龄29-50岁，平均年龄（36.8±5.2）岁。系统组男性34例，女性26例；年龄28-50岁，平均年龄（37.2±5.4）岁。排除患有肿瘤类疾病、免疫类疾病、心血管疾病、严重肝肾不足等患者，两组患者一般资料无明显差异，可比性较高，P>0.05。
1.2 护理方法
常规组行常规护理，系统组行系统口腔护理，具体方案如下所示：①心理护理：介绍牙周病相关知识，缓解患者恐惧紧张等消极情绪，树立自信心。②口腔健康教育：医护人员耐心讲解口腔保健知识，包括致病细菌、菌斑等与牙周病的关系，牙垢、牙石与食物嵌塞、牙周病之间的关系，牙周病危害，牙周病症状，口腔卫生与牙周病之间的关系，菌斑控制在牙周病治疗、预防、保持疗效方面占据什么地位。③正确刷牙：医务人员展示正确刷牙方法，选择毛尖端有龈缘的牙刷，将牙成角与牙刷龈缘吻合，有次序轻轻的上下刷牙。④用药指导：牙周病是一种慢性疾病，临床上常见治疗方法为药物治疗，常用药物分别有牙周宁、甲硝唑、利君沙等，指导患者科学用药，且定期复诊[3]。⑤预防交叉感染：医务人员要求患者使用一次性漱口杯，生活中也需与家人分开使用牙刷、牙膏、牙被等，确保卫生。
1.3 观察指标
对比两组患者护理前后牙周袋深度（PD）、龈沟出血指数（SBI）、菌斑指数（PLI）等指标；采用我院自制的问卷调查表，调查患者满意度，分为不满意、满意、非常满意等；口腔保健知识认知率分为未掌握、掌握、完全掌握。口腔保健知识认知率=掌握率+完全掌握率。
1.4 统计学方法
采用统计学软件SPSS 20.0 处理实验数据，计量资料采用（均数±标准差）表示，行T检验，计数资料行卡方检验。以P<0.05表示比较差异有意义。
2 结果
2.1 对比两组患者护理前后PD、SBI、PLI指标
两组患者护理前PD、SBI、PLI指标无明显差异（P>0.05），系统组护理后PD、SBI、PLI指标明显低于常规组，差异显著有意义（P<0.05）。
表1 对比两组患者护理前后PD、SBI、PLI指标（ ±s）
2.2 护理满意度
系统组护理满意度（95.00%）高于常规组（71.67%），差异显著（P<0.05）。
表2 护理满意度[n（%）]
2.3 口腔保健知识认知率
系统组口腔保健知识认知率（91.67%）高于常规组（66.67%），差异显著（P<0.05）。
3 讨论
牙周病是一种发生于牙齿支持组织位置，包含有牙周膜控齿槽骨、牙骨质、牙龈等组织的非特异性、感染性、慢性疾病，目前我国发病率呈现逐年上升趋势[4]。因为牙周病具有反复发作性，在治疗过程中难度会显著增加，易引发牙齿缺失，甚至造成各种全身性疾病。
牙周病是一种慢性疾病，会出现牙齿缺损、牙齿松动等现象，影响患者的消化功能；同时牙周病也属于感染性疾病，病因在于龈沟内及牙颈部牙菌斑中微生物，由此可见，治疗牙周病的关键是控制菌斑[5]。本次实验采取系统口腔护理控制菌斑，通过正确刷牙方法、口腔健康教育、用药指导、心理护理、避免交叉感染等措施，达到有效控制菌斑的目的，有利于促使牙周病患者康复。
本次实验显示：两组患者护理前PD、SBI、PLI指标无明显差异（P>0.05），系统组护理后PD、SBI、PLI指标明显低于常规组，差异显著有意义（P<0.05）。由此表明，在牙周病的口腔保健中，系统口腔护理的护理疗效较为显著。且系统组患者护理满意度、口腔保健知识认知率也得到了显著提升，远远高于常规组（P<0.05）。护理后，本院要求患者定期进行复查，主要目的是为了控制慢性疾病，也是自我保健内容；每三个月进行1次口腔健康检查，有利于早发现、早治疗牙周病，控制了疾病的发展[6]。
综上所述，系统口腔护理在牙周病口腔保健中护理效果显著优于常规护理，护理满意度较高，口腔保健知识认知率也得到了显著提升，应用价值高。
参考文献：
[1]朱小青.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响[J].中医药管理杂志，2015，23（01）：49-50.
[2]钟秀芬，李民冬，施春梅，等.系统口腔护理干预对牙周病患者牙菌斑控制效果及口腔保健行为的影响[J].广西医学，2016，38（10）：1465-1466.
[3]张琴，李辞，梁玉霞.系统口腔护理干预在牙周病患者口腔保健中的应用效果分析[J].医药前沿，2016，6（18）：291-292.
[4]闫秋菊.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响价值研究[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（1）：1，3.
[5]于峰.系统口腔护理干预对牙周病患者口腔保健知识认知率的影响分析[J].中外女性健康研究，2016，25（14）：149，156.
[6]邓俊青，卢忠林.PRECEDE模式对牙周病患者口腔保健行为和治疗效果的影响[J].广东医学院学报，2015，33（4）：454-456.
论文作者:李孟良
论文发表刊物:《中国蒙医药》2017年第12期
论文发表时间:2017/11/3
标签：牙周病论文; 口腔论文; 患者论文; 常规论文; 系统论文; 认知论文; 两组论文; 《中国蒙医药》2017年第12期论文;