【关键词】急诊科;老年严重性创伤患者;综合急救治疗;临床疗效
[Abstract] Objective: To explore the effect of comprehensive emergency treatment for elderly patients with severe trauma in emergency department. Methods: in this study, 80 elderly patients with severe trauma in emergency department were randomly divided into two groups: treatment group and reference group, with 40 people in each group. By comparing the data of the two groups from the time of injury to the time of medical treatment, the time of staying in the re emergency department, the time of being sent from the emergency room to the operating room and the length of hospitalization, the clinical effect of comprehensive emergency treatment for the elderly patients with severe trauma in the emergency department was discussed. Results: the comprehensive emergency treatment can effectively reduce the time of sending patients to the hospital, the time spent in the emergency room, the time from the emergency room to the operating room and the length of stay in the hospital, and improve the clinical efficacy of the elderly severe trauma patients in the emergency department. The total effective rate of the treatment group is 92.5%, a total of 37 people, and the total effective rate of the reference group is 72.5%, a total of 29 people. Conclusion: the comprehensive emergency treatment has a good effect in the clinical treatment of the elderly patients with severe trauma in the emergency department. It can effectively improve the emergency treatment effect of the elderly patients with severe trauma, and can be popularized in the clinical.
[Key words] emergency department; elderly patients with severe trauma; comprehensive emergency treatment; clinical efficacy
由于老年人的各项身体机能和免疫力衰退，在疾病和创伤等方面耐受力逐渐下降，因此十分容易引发老年严重性创伤，且创伤具有突发性、病情重且变化快等特点，严重影响老年人群体的生命健康。本文主要对综合急救治疗在急诊科老年严重性创伤的临床疗效进行探討。具体情况现报道如下。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料与方法
1.1一般资料
本次研究选取我院收治的80例急诊科老年严重性创伤患者，收治时期为2016年6月至2018年9月这一时期内，将严重性创伤老年患者随机分为两组，一组为治疗组，一组为参照组，每组人数为40人。其中治疗组共有男性患者24名，女性患者16名，患者年龄最大为74岁，最小为51岁，共有12人因高处坠落引发创伤，15人因为遭遇交通事故而引发创伤，13人因为其他原因引发损伤;参照组共有男性患者23名，女性患者17名，患者年龄最大为75岁，最小为53岁，共有13人因高处坠落引发创伤，16人因为遭遇交通事故而引发创伤，11人因为其他原因引发损伤。治疗组与参照组患者在年龄、性别以及发生创伤的起因等基本资料方面对比差异较小，不具统计学意义，可以进行对比（P>0.05）。
1.2方法
给予参照组患者药物指导、体位调整等基础急救治疗，治疗组在其基础上增加综合急救治疗。以下是治疗组的治疗方法。
首先在急救之前，急诊科的医护人员要详细的了解患者的病情状况，明确判断患者的身体情况;其次，还要对接诊的老年严重性创伤患者进行监测;然后，根据接诊的老年严重性创伤患者的各项临床症状数据，为患者进行预防休克处理，尽量确保患者的呼吸处于畅通状态;最后，寻找患者的创伤处，然后为其进行清洁、消毒以及包扎止血。
1.3观察指标
观察指标主要为患者送达医院所需时间、停留在急诊室时间、急诊室至手术室所用时间、住院时间以及临床疗效。在临床疗效的判定方面，若患者经过急救，各项生命体征数据显示已经相对正常，则判定为治愈;若患者在经过急救后各项生命体征数据有所恢复，则判定为好转;若患者在经过急救之后，各项生命体征数据没有得到改善，反而出现恶化趋势，甚至死亡，则判定为无效。
1.4判断标准
急救整个过程中，医护人员要对各项数据进行详细记录，并将两组数据进行比较分析。在进行数据分析时，所使用的统计软件为SPSS23.0，以χ2检验验证组间差异，以t检验验证组间差异;若P<0.05，则差异具有统计学意义。
2 结果
2.1时间对比
治疗组在各个过程所用时间明显短于参照组。治疗组患者送到医院所需时间平均为（1.21±0.49）小时，停留在急诊室的时间平均为（14.93±5.01）分钟，由急诊室送至手术室所需时间平均为（41.87±5.97）分钟，住院时间平均为（22.69±9.59）天;参照组患者送到医院所需时间平均为（1.71±0.51）小时，停留在急诊室的时间平均为（124.01±5.23）分钟，由急诊室送至手术室所需时间平均为（60.47±7.03）分钟，住院时间平均为（34.12±14.63）天。两组数据对比差异明显，且差异具有统计学意义（P<0.05）。
2.2临床疗效
通过观察数据，我们可以发现，治疗组相比较于参照组而言，临床疗效更好，具体表现为，治疗组的临床治疗的治愈率52.5%，共有21人，好转率为40%，共有16人，无效率为7.5%，共有3人，治疗总体有效率为92.5%，共37人;参照组的临床治疗的治愈率35%，共有14人，好转率为37.5%，共有15人，无效率为27.5%，共有11人，治疗总体有效率为72.5，共29人。具体情况见下表。
3 讨论
综合急救治疗在急诊科老年严重性创伤患者的临床治疗中应用效果良好，它可以有效提高老年严重性创伤患者的急救效果，可以在临床中进行推广。
参考文献
[1] 何青松， 唐婕， 尤建川， et al. 对急诊科老年严重性创伤患者进行综合急救治疗的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志， 2018， 5（77）：41.
[2] 于楠楠， 王媛媛. 老年严重性创伤患者进行综合急救治疗的效果观察[J]. 临床合理用药杂志， 2017（26）.
[3] 亚俊. 对急诊科老年严重性创伤患者进行综合急救治疗的效果分析[J]. 当代医药论丛， 2015（5）.
论文作者:徐广枫,白儒琳 肖发怀 曲芳 陈丽丽
论文发表刊物:《世界复合医学》2020年3期
论文发表时间:2020/4/30
标签：患者论文; 创伤论文; 严重性论文; 老年论文; 时间论文; 急诊室论文; 疗效论文; 《世界复合医学》2020年3期论文;