论经济全球化趋势下的社会主义前景_经济全球化论文

论经济全球化趋势下的社会主义前景_经济全球化论文

论经济全球化趋势下的社会主义前景,本文主要内容关键词为:经济全球化论文,前景论文,趋势论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

[中图分类号]D033.4 [文献标识码]B [文章编号]1000—2820(2000)01—0077—05

一、全球化的当代色彩

从社会历史发展的角度来看,经济全球化是主权国家和国际经济组织通过签订协议和制定规则,促进生产社会化和分工发展的客观趋势,超越民族国家疆界和壁垒限制而不断向全球范围扩展和延伸的过程,及其所形成的世界经济频繁联系和紧密依存的状态。因而经济全球化的本质是生产社会化和分工向全球的延伸和扩展。经济全球化作为一种客观趋势,既可以在资本主义占支配地位的世界生产关系下进行,也可以在社会主义占优势的世界生产关系下实现。但到目前为止,在经济全球化过程中资本主义经济起了主要的推动作用,发达资本主义国家占据着优势地位。当代的经济全球化是以发达资本主义国家为主导的,这是当代经济全球化的主要特点和鲜明色彩。

资本具有扩张的本性,资本主义制度在本质上是一种扩张性的制度,这种扩张对生产社会化进而经济全球化的发展是一种巨大的助推作用。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中形象地描述了资本主义扩张的魔力,“资产阶级,由于开拓了世界市场,使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。使反动派大为惋惜的是,资产阶级挖掉了工业脚下的民族基础。古老的民族工业被消灭了,并且每天都还在被消灭。它们被新的工业排挤掉了,新的工业的建立已经成为一切文明民族的生命攸关的问题;这些工业所加工的,已经不是本地的原料,而是来自极其遥远的地区的原料,它们的产品不仅供本国消费,而且同时供世界各地消费。旧的、靠本国产品来满足的需要,被新的、要靠极其遥远的国家和地带的产品来满足的需要所代替了。过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此,精神的生产也是如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能,于是由许多种民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”一句话,资产阶级“按照自己的面貌为自己创造出一个世界。”(注:马克思恩格斯选集[M].人民出版社,1995,(1):276.)这就是说,资本膨胀的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地,他们到处落户,到处开发,到处建立联系,使资本主义已经形成了世界体系,发展为一种“中心—外围”的结构,世界经济水平参差不一。这样,从资本主义生产方式确立,特别是工业革命以来,发达的资本主义国家一直主导着全球经济的进程,过去如此,现在还是这样。

在经济全球化的发展过程中,各国得到的机遇和利益是不一致的。目前的经济全球化对于发达资本主义国家是利大于弊:(1 )强化了发达国家经济增长的优势。发达国家将劳动密集型产业转移到发展中国家,而本身集中发展高新产业。发达国家已经由工业经济时代进入到知识经济时代。(2)增强了发达国家市场竞争的优势。在经济全球化中, 高新技术产品、服务业、信息技术贸易控制在发达国家手中,因而它们比发展中国家更具有市场竞争的优势。(3 )增加了发达国家教育和劳动力素质方面的优势。目前教育和劳动力素质方面的优势集中在发达国家手中,在经济全球化进程中发达国家与发展中国家的差距会愈拉愈大。美欧国家教育发达,大学升学率56%。而发展中国家缺乏教育经费,在南亚地区有文盲2.75亿,占世界的1/2。(4 )加强了发达国家研究开发的优势,在经济全球化进程中,发达国家研究开发的优势与发展中国家的差距拉大。发达国家占世界人口的20%,但拥有的研究人员占世界80%,中国和印度的研究人员只占10%,美国一国的研究人员超过发展中国家的总和。

在当代以美国为中心的发达国家,依靠以信息技术为核心的高新技术,使资本主义处于持续发展。从80年代后期开始,世界经济凸现出全球化、市场化、信息化潮流。这三大潮流相互推波助澜,信息化是全球化的技术特征,市场化是全球化的体制基础,全球化有利于当代资本主义,资本主义发达国家是目前全球化的最大受惠者。发达国家在经济全球化中的主导作用主要表现在:第一,把经济全球化同发达国家的国际战略相联系,为自己的战略利益服务。前美国总统尼克松在《超越和平》一书中,毫不掩饰地表露了美国领导世界的意图。他说:“美国必须领导世界”,“只有美国才具备一个肩负领导责任的国家所必须具备的军事、经济和政治力量;只有美国才能承担保卫并拓展自由、威慑并抵抗侵略的领导责任。”(注:超越和平[M].世界知识出版社,1995.24.)这就是说,在冷战结束后美国的战略意图就是要维持它在全球独一无二的霸主地位。美帝国主义的反动本质一直没有改变,它历来就是一个意识形态极强的国家,一直在不遗余力地向全世界各国推销它的意识形态,即符合美国国家利益的所谓贸易自由化、资本流动自由化及新自由主义经济学。凡是符合这种战略意识形态的政策、措施,都是美国战略利益所要求的。美国所理解的全球化就是美国化。

第二,控制着世界市场自由化的速度和进程。经济全球化趋势作为一种客观进程,它所产生的人类愈益紧密的联系和依存程度的加强,在本质上要求自动有序地推进。在经济全球化过程中人类将出现越来越多的共同利益或相近利益,这将使国家主权的行使受到一定程度的限制或制约,发生一定的冲突和矛盾。但是,经济全球化并不能取代国家主权,在经济全球化过程中国家主权的让渡必须以国家利益为准则,应该是国家采取的一种主动行为。但是,以美国为首的发达国家,为了最大限度地增进本国利益,减少本国的付出,总是在全球利益的口号下,把美国国家利益强加到别国身上,让其他国家在有损于本国利益的条件下按照美国等发达国家的要求开放市场,利用它们操纵的关贸总协定、世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行等国际经济组织,漫天要价。世界经济关系的历史表明,如果发达国家的利益能得到增进的市场开放,它们就会积极推进,反之它们就会放慢或中止这一进程。

第三,决定着世界经济交往规则的制定和实施。在世界经济交往中,发达国家利用它们强大的经济、科技优势及其在国际经济组织中的主导和支配地位,使世界经济的规则、决议和活动在很大程度上服从西方发达国家的意志。比如乌拉圭混合谈判最后达成了协议,是发达国家相互讨价还价的结果,而在许多遗留问题中,发达国家通过国内立法,实际上为国际竞争、环境、产品技术标准和贸易制裁等问题制定了规则。国际货币基金组织和世界银行对发展中国家发放贷款,往往规定了极其苛刻的条件,特别是提出要接受贷款的国家实行结构性改革,而不管这些国家的经济水平和实际国情如何。

二、经济全球化的必然前景

当代经济全球化进程是在发达国家主导下进行的,是在国际经济发展的严重不平衡和资本主义内在矛盾的不断演化和发展的背景下推进的。经济全球化的发展方向,不是以世界生产方式清一色的资本主义经营为终点,其结果必然使社会主义的生产方式在全世界居主导和支配地位。这虽然是一个漫长的过程,但趋势却不可逆转。在人类没有发现其他星球文明存在的情况下,地球的范围是资本主义生产方式发展的最后极限,经济全球化程度的加深将不断为世界经济由资本主义向社会主义的过渡创造全球性的物质基础。随着经济全球化的进程“社会主义现在已经在现代资本主义的一切窗口中出现,在这个最新资本主义的基础上前进一步的每项重大措施中,社会主义已经直接地、实际地显现出来了。”(注:列宁选集[M].1995,(3):267.)

首先,经济全球化是生产社会化向国际扩张和延伸的结果,资本的扩张是其强大的推动力,这必将使资本主义固有的生产社会化和资本主义占有制的基本矛盾更加突出和深化。社会主义取代资本主义的历史规律不仅没有改变,而且将在全球范围内表现出来,资本主义的灭亡和社会主义的胜利在经济全球化浪潮中愈益显现。30年代资本主义的大危机后,国家垄断资本主义发展起来,促成了资本主义世界经济的繁荣。但在70年代危机后,新自由主义占了上风,西方国家又重新开始了私有化浪潮,在全球推进自由的市场经济。资本主义在其生产方式的框架内,进行一些改革和调整是生产社会化的要求,表现在所有制方面就是国有化和私有化的交替。这些改革和调整没有也不会改变私人占有的性质,而且每一轮调整的内在动因都是为了摆脱危机和避免利润率下降。

第二,经济全球化并不能消除资本主义的劳资矛盾、西西矛盾和南北矛盾,而且使对这些矛盾的调节愈益脱离了一国的范围,需要建立世界性的调节机制,而在资本主义占支配的世界生产方式的条件下,想要做到有效的调节是不可能的。国际生产的全球化,使跨国公司把劳动密集型产品的生产越来越多地转到发展中国家,利用那里廉价的劳动力和优惠的税收条件,使发达国家失业率增加,中产阶层也渐次落入失业者队伍。有人估计在不久的将来,资本主义世界将有4/5愿意工作的人找不到工作岗位,资本主义将成为“没有劳动的资本主义”。资本主义国家之间的矛盾和冲突,以及发达国家与发展中国家的矛盾要求世界性的调节,而当代全球化在少数发达国家的主导下,不会把世界上的每个国家的利益公平地进行考虑,差距和矛盾势必呈现扩大和激化的趋势,这些都是资本主义在世界经济中居优势地位下所不能解决的。

第三,经济全球化从体制上说是市场经济的全球化,市场经济在把其配置资源优越的一面全球化的同时,也把消极的一方面全球化了。在世界性的宏观调节机制难以发挥作用的情况下,市场经济的盲目性、滞后性和外部不经济等问题都增加了资本主义经济的脆弱性,使资本主义经济全面崩溃的可能性增加,最终必然导向社会主义。目前国际金融市场上,股票和债券买卖巨增,货币以每日上万亿美元的数额成交,期货、选择权和其他金融衍生品的交易热潮滚滚,给世界经济的发展带来了活力,但也蕴藏着巨大的动荡和危机。墨西哥金融危机、巴林银行倒闭、日本和其他一些发达国家金融机构的严重困难、东南亚金融危机等等,都是市场经济弱点的公开化,它们的不良经营往往是在事后才暴露出来的。

当代经济全球化的趋势,从目前来看由于发达国家在其中占优势,起主导作用,给社会主义带来了极大的冲击和严峻的挑战,似乎对社会主义是不利的。因而有的人说,全球化是整个世界的资本主义化,在21世纪资本主义是全球唯一存在的社会制度。持这种看法的人,有些是对社会主义怀有敌意的,有些是对社会主义在全球化趋势中面临的挑战的担忧。就后一种人来说,他们只看到眼前经济全球化对社会主义发展前景不利的一面,而没有看到从长远的角度讲,经济全球化对社会主义的意义:经济全球化在整个世界层次上加强了社会主义的前提,为社会主义在全球范围内创造了更加坚实的物质基础。

恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指出:“一方面,资本主义生产方式暴露出自己无能继续驾驭这种生产力。另一方面,这种生产力本身以日益增长的威力要求消除这种矛盾,要求摆脱它作为资本的那种属性,要求在事实上承认它作为社会生产力的那种性质。”他接着说,“猛烈增长着的生产力对它的资本属性的这种反作用力,要求承认生产力的社会本性的这种日益增长的压力,迫使资本家阶级本身在资本关系内部可能的限度内,越来越把生产力当作社会生产力看待。”(注:马克思恩格斯选集[M].人民出版社,1995,(3):751.)这就是说在马克思主义看来,社会主义取代资本主义的物质前提,是生产力的猛烈增长和生产社会化的高度发展。在经济全球化趋势下生产社会化已经越出了一国的范围,形成了全球的普遍联系和相互依存,因而使社会主义在资本主义的一切窗口显现出来。马克思主义创始人强调无产阶级革命的同时发生和社会主义的世界性胜利,其经济根源在于资本的全球联系,世界任何一个地方发生革命都会遭受到国际联合资本的共同镇压。所以无产阶级反对资产阶级的斗争是世界性的。当然无产阶级革命的成功除了物质基础外还要有革命形势和成熟的主观条件,无产阶级政党的任务就是积蓄革命力量,选择革命形势,采取正确的道路,促进革命的成功。

三、现实社会主义的机遇和挑战

从经济全球化对现实社会主义国家的影响来看,不可否认资本主义主导的经济全球化给社会主义带来了严峻的挑战。这主要表现在社会主义国家安全,如国防安全、军事安全、政治安全、经济安全等受到了威胁,社会主义的意识形态受到了强烈冲击,社会主义国家内部也存在着许多矛盾和困难,等等。但是从长远来说,经济全球化有利于社会主义。这就是说,在目前资本主义主导经济全球化和社会主义运动遭受严重挫折的情况下,社会主义在全球的胜利还要经历一个长期的过程。在当代,经济全球化给现实社会主义作用还是双重的,一方面对社会主义造成了压力和挑战,另一方面也给社会主义带来了发展机遇。压力和挑战是客观的,是现实社会主义所必须面对的,而机遇却是需要通过主观努力才能抓住的。为经济全球化的当代色彩所迷惑,看不到经济全球化进程的社会主义前景,是错误的;面对经济全球化的压力无动于衷,坐失良机,是有害的。如何抓住机遇,迎接挑战,变压力为动力,是现实社会主义面临的严峻课题。在当前面对经济全球化浪潮的冲击,现实社会主义应当早作准备,善谋对策,积极参与,施加影响。我们认为以下几点认识具有重要意义:

1.社会主义的发展离不开经济全球化进程,经济全球化进程也需要社会主义的参与和推动

经济全球化进程为社会主义的发展提供了外部环境。尽管当代经济全球化进程是由发达国家主导的,在这种经济体系和格局下,发展中的社会主义要遭受种种不平等的歧视待遇,但社会主义通过对经济全球化进程的参与,可以吸收人类文明发展所创造的一切优秀成果,得到现代化建设所需要的资金、技术和管理方法,有利于社会主义国家生产力的发展,综合国力的提高和人民生活的改善。社会主义国家对经济全球化的参与,也使发达国家意识到,世界的发展和全球问题的解决,离不开包括社会主义国家在内的广大发展中国家的发展和合作。事实将会证明,资本主义借助其经济、科技和军事优势不仅不能消灭社会主义,反而会使社会主义更加强大,社会主义的国际地位将会不断提高。中国在20多年来,坚定不移地实行改革开放的方针,经济参与全球化进程,综合国力大大提高。今天社会主义的中国在国际上的地位,是近代以来任何时期所不能比拟的。随着国力的不断强大,世界上的任何事务离开中国的参与将是难以解决的。经济全球化进程将使人们对什么是社会主义和怎样建设社会主义的认识,更加符合时代潮流,更加深入和科学。经济在全球化的浪潮下,在改革开放的过程中,社会主义者逐渐摆脱了原来对社会主义的传统认识,在对社会主义的本质、特征和体制的认识上,都发生了巨大的飞跃,使建设社会主义的理论、方针和政策融汇到世界发展的大背景之中,实现了价值观念的变革和理论的创新。

2.善谋对策,趋利避害,把长远目标和眼前利益有机结合起来

我们反对把经济全球化看作是发达国家为发展中国家布下的陷阱的观点,也反对把经济全球化看作是一路鲜花飘香的坦途的认识。我们把经济全球化看作是一把“双刃剑”,从长远利益看它有利于社会主义和发展中国家,但从近期看它在发达国家主导下给社会主义和发展中国家带来很大的风险,如果按照发挥国家的要求无序地开放国内市场,发展中国家的民族经济就有解体的危险。所以,在当代不合理的国际经济秩序和经济全球化还处于无序发展的情况下,在经济全球化参与的程度上一定要多谋善虑,谨慎处置,把长远目标和近期利益有机地结合起来。对于中国来说,要把更多的注意力放在国内的事情上,发展自己,增强国力是我们的头等大事。在经济全球化趋势下,必然会遇到许多不合理的国际规则、不平等的歧视待遇、不能接受的无理要求。这时我们需要进行斗争,但斗争需要战略和战术,区别情况,分别对待。我们要有正确的斗争策略,防止无节制的斗争,以至影响自己的发展,损害了我国的长远根本利益。

3.不断展示社会主义在经济全球化进程中的影响力,促进国际经济秩序的合理调整

包括社会主义国家在内的广大发展中国家对经济全球化的参与,把本国的经济融入到经济全球化浪潮之中,并不是简单地使民族经济与世界经济“接轨”。发展中国家一方面要对本国经济进行改革,另一方面要努力促进国际经济新秩序的诞生,建立起合理的全球范围的国际经济协调机制。以金融领域为例,亚洲金融危机暴露了现行国际金融体制的不健全,说明不合理的国际经济秩序对发展中国家带来的危害。经济全球化进程必须以国际经济秩序的合理调整为基础。全球化的经济需要全球性的合作,这就是要使发达国家承认各国民族经济的多样性,承认各国在发展水平和发展阶段上的差异及其带来的不同利益和需求,遵循平等互利、协商一致、求同存异、自主自愿的原则,实行单边行动和集体行动相结合,使经济全球化自主有序地推进。在这个过程中,发展中国家要处理好对外开放和维护国家利益的关系,当前利益和长远利益的关系、合作和竞争的关系、国内经济和对外经济的关系、经济、政治和文化的关系、双边和多边合作的关系。社会主义对经济全球化的积极参与,将会逐渐显示出社会主义生产方式的优越性。资本主义在经济全球化进程中力不从心而难以驾驭之时,就是社会主义主导经济全球化趋势之日。真正的经济全球化只有在社会主义的条件下才能实现。这是一个长期的过程,但却是一种客观趋势,是科学的,而非空想的。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

论经济全球化趋势下的社会主义前景_经济全球化论文
下载Doc文档

猜你喜欢