孙晶 张宇
（大连市口腔医院 116021）
【摘要】目的 通过比较不同吸毒年龄戒毒人员对根管预备约诊间痛发病率的研究，期望得到对这类特殊人群根管治疗个性方案。方法 按照吸毒年限分为A，B，C，D4组，常规PRATAPER一次性完成根管预备，7天后复诊确认约诊间痛例数，分析4组人约诊间痛发病率有无区别。结果 A，B，C组约诊间痛发病率明显低于D组（P<0.05）结论 5年以上吸度人群约诊间痛发病率明显增加。
【关键词】 吸毒 约诊间痛 根管预备
【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）02-0212-02
ELAP IN drug addicts research appointments
【Abstract】Objective: Drug researchers between appointments painful root canal preparation by comparing the incidence of drug use in different ages, expect for such special populations personality root canal treatment program. Methods: According to drug life into A, B, C, D4 group, conventional PRATAPER time to complete root canals, between 7 days after the referral pain in the number of cases confirmed appointments, appointments analyzed four groups of people whether the difference between the incidence of pain. Results: A, B, C group appointments pain incidence was significantly lower than that in group D (P <0.05) Conclusion: More than five years between the suction of the crowd appointments significantly increased the incidence of pain.
【Keywords】 drug appointments between pain root canals
本人根据2009年至2014年经本诊所根管治疗过某戒毒所吸毒人员459人，PRATAPER常规依次根管治疗，术后约诊间痛（ELAP）发生情况随访分析，按照吸毒年龄长短分4组：吸毒时间《1年为A组，吸毒时间在1—2年 之间为B组，吸毒时间在2—5年为C组，吸毒年龄》5年为D组。按照Mohd sulong[2]提出的判断疼痛标准进行分级：0级：无痛；1级（轻度），轻微痛，无需药物治疗；2级（中度），疼痛，仅需药物治疗或降低咬合能缓解，3级（重度），疼痛严重或伴有局部肿胀。其中1，2，3级均为ELAP。
根管预备后医嘱相同，要求4组患者未出现明显疼痛症状之前不服用任何抗生素。有异常情况随时就诊．复诊：根管预备后后7d门诊复诊。根管治疗的医生不参与检查约诊间痛，可疑ELAP时必须经2位以上医生检查。2/3同意诊断为ELAP方可确诊．未及时复诊者。可电话随访确诊,对于无法明确ELAP的患者座位无约诊间痛。
结果
试验结果(见表)
各组ELAP发病率的比较 。
通过两两比较A，B，C组ELAP发病率与D组比较发现在疼痛方面有显著性差异（P<0.05）。
讨论
预防ELAP目前治疗方法很多，如：严格无菌技术，超声，[2]激光根管消毒，类固醇激素+抗生素根管封药等，本实验针对吸毒人员这类特殊人群研究发现长期吸毒可能会对末梢神经敏感性升高，导致约诊间痛高发。
参考文献
[1] Mohd Sulong MZ.The incidence of openteeth using two irrigation rigimes[J].int endodj,1989,22(5):248-251.
[2]鲍萍萍等.根管治疗约诊间痛发生机制的研究进展[J]国际口腔医学杂志，2007，34（7），440-442.
论文作者:孙晶,, 张宇
论文发表刊物:《医药前沿》2014年第2期供稿
论文发表时间:2014-4-16
标签：发病率论文; 疼痛论文; 人员论文; 这类论文; 年龄论文; 抗生素论文; 时间论文; 《医药前沿》2014年第2期供稿论文;