电力系统中性点接地方式探讨论文_宁丽

(国网河南省电力公司卢氏县供电公司 河南省三门峡市 472200)

摘要:电力系统内的中性点接地方式其选择的是不是合理会对电力系统的正常运行形成不同程度的影响。如果想保证电力系统运行的安全与稳定,就必须要合理的选取中性点的接地方式。本文章分别对中性点的不接地、中性点经过消弧线圈的接地与中性点直接性的接地这三种接地方式进行了深入详细的分析,望可以使电力系统可以更加稳固安全的运行,让其顺应时代持续的发展。

关键词:电力系统;中性点;接地方式

电力系统内的中性接地方式其实是变压器或发电机的中性点与地之间采取的连接方式。经过现实的实践可以发现,选择使用合理的中性点接地方式是比较重要的,不仅可以对电力系统中的电流起到抑制性的作用,还能够对过电压实行良好的控制。根据这些情况,本文章对电力系统内的中性点的接地方式实行了深入的分析。

1、中性点的不接地方式

电力系统内中性点的不接地方式其实是中性点与地间不存在实质性的任何连接。在电力系统中三相电与地之间存在电容,这就是说,电力系统内中性点的不接地连接是利用等值电容来达到接地的行为,同时电力系统内中性点不接地的零序电抗,是能够形成灵活的有限数值。因此得出的结论是:电力系统内的中性点不接地方式与中性点绝缘是存在差异的。

1.1、安全性

经过实践可以证明,电力系统内中性点的不接地其安全性更高一些。如三相的供电系统实施单相的接地,而中性点在不接地的情况下,其短路电流会比直接接地的电流小得多,如此情况说明,中性点的不接地方式与中性点接地的两种方式进行对比,中性点不接地方式的反而会更安全。所以在一些低压供电的系统当中或是较易爆炸的危险场地都比较适合选择使用中性点不接地的方式。

1.2、可靠性

电力系统内中性点的不接地方式不但具有安全性而且还很应用起来也比较可靠。经过分析可以清楚,中性点的不接地方式其在配电网发生单相接地的故障时,线电压一般是处在对称不变的状态下,并且故障点的短路电流很小,因此对于用户的用电安全并无任何破坏性功能。对于这种情况,在现时期的配电网当中,对于中性点的不接地方式的应用,占总体应用的90%左右。除了这些之外,如果应用于中性点不接地方式当中的线路比较短时,电容所形成的电流就会相对较小,接地的电弧可以自行的熄灭,防止线路出现跳闸的现象,经过对以上内容的详细分析可以得出,电力系统内中性点的不接地方式能够在故障情况下继续运行;如电力系统内中性点不接地的方式所使用的线路长,那么接地电容所形成的电流会较大,这时就会产生间歇性的电弧与高幅值的接地电压,在这种情况下应利用继电保护装置对线路实施改进。

1.3、电压的升高

当在电力系统内的中性点不接地方式出现单相接地的故障时,中性点的电压就会有所升高,并且还能升级到相电压,为此将对中性点的绝缘提出全新的标准要求,这时绝缘的水平一定要满足线电压的标准要求。然而很多正在运行的电网当中都运用的是分级绝缘的变压器,如此一定会给中性点不接地方式的广泛使用带来不同程度的影响。通过对以上情况的分析可知,中性点不接地方式的实际应用还是会受到限制的。针对三相供电系统与线路的配电网系统当中,更适合使用中性点接地的方式;针对低压供电系统或易发生危险的地点,较适合运用中性点不接地的方式。

2、中性点经过消弧线圈接地的方式

2.1、中性点经过消弧线圈接地方式的优点

在中性点经过消弧线圈的接地方式当中,如发生了单相的故障,就不可以保持良好的接地电弧,如电流超过零的时候,电弧会产生自动的熄灭。并且同时在电弧熄灭的时候,消弧线圈会给故障位置的电压带来不同程度的影响,会造成故障位置的电压恢复的更慢,在此过程中需对单相接地的故障进行合理的控制。中性点经过消弧线圈接地方式实施单相的接地时,接地处的电流不会因为故障点而受到任何的影响,而且残留较小。在此同时,消弧线圈可以对单相接地故障有较强大的限制作用,在整个过程中,电力系统中的继电保护系统与断路器均不会做出任何的操作。

2.2、中性点消弧线圈接地缺点

尽管中性点经过消弧线圈的接地方式有很多的优势,但其也存在很多的不足之处。在选用中性点经过消弧线圈的接地方式时,暂过电压与工频电压均都会很高,补偿电网其运行也会比较繁琐。中性点经过消弧线圈接地方式中所用的零序网络、补偿线圈与接地电容构成的串联式电路很相像,如果参数的配合有不合理的地方,便会较易产生谐振过电压偏高的现象。为了解决这一不足,现在经常使用的办法是在消弧线圈的两端位置并联电阻,以此来抑制谐振过电压的形成,利用电阻接地的优势来补偿消弧线圈接地方式的不足,如此利于实现接地保护的选线,并且在正常运行的时候可以保证中性点电压不超标准。

2.3、位移电压降低

3、中性点接地方式的特点

中性点直接接地方式所指的是电力设备的中性点经过零阻抗实施接地的方式。并不是电力系统中全部变压器都实施中性点直接的接地。在选择使用中性点的直接接地方式时,限流电抗值较小,单相接地时会有较大电流通过故障点,如此情况会给电力设备稳固运行带来较严重的不利影响,还会使故障的范围不断的扩大,直至造成大规模的停电,给人们的生产、生活及人身安全造成较大的危害。因此,这样的接地方式常用在110千伏以上的电网系统当中。由于大于110千伏的电网系统中其单相接地概率要比中低压电网要小,因此只有提升输电线路抗雷能力与装置自动智能的重合开关设施,便能够完成电力系统的稳固安全运行。这种接地的方式还适用在不超过600伏的低压电网系统当中。

结束语:

总的来说,各种中性点其接地的方式都有所不同,这些中性点接地方式的形成与运用均是为了促进电力系统可以获得更良好的发展,因此在电力系统的工作当中一定要对接地的方式实行良好的选用,只有如此才可以使电网能够安全、稳固的运行。

参考文献:

[1]吴宏亮,李慧芳.关于 220k V 变压器中性点经小电抗接地方式的探讨[J].电子制作,2015(3):17.

[2]王慎杰,吕艳萍,刘飞,等 .110k V 电阻接地系统电气设备适应性研究及试验[J].电力系统自动化,2015(11):193-198+207.

[3]陆国庆,姜新宇,等.110kV及220kV系统变压器中性点经小电抗接地方式的研究及其应用〔J〕.电网技术,2006(1):70- 74.

[4]林志超.中压电网系统中性点接地方式的选择及应用[J].高电压技术,2004(4):60- 64.

论文作者:宁丽

论文发表刊物:《电力设备》2018年第2期

论文发表时间:2018/5/30

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

电力系统中性点接地方式探讨论文_宁丽
下载Doc文档

猜你喜欢