历史上的三大萧条与马克思主义经典作家的讨论_大萧条论文

历史上的三次大萧条与马克思主义经典作家的论述,本文主要内容关键词为:萧条论文,马克思主义论文,论述论文,作家论文,经典论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

中图分类号:F0-0 文献标识码:A 文章编号:1007-7685(2009)10-0001-04

自从十九世纪产业革命的胜利在西欧确立了资本主义生产方式在世界进程中作为特殊的社会形态的历史地位以来,世界资本主义经济曾多次发生持续多年的大萧条。过去的大萧条都发生在世界资本主义经济长期波动① 的收缩期,也正是在收缩期,大萧条和长波问题一次又一次地成为各界关注的热门话题。周期性的经济危机,就经济增长的波动来看,通常是“退一步进两步”——在复苏中逐渐达到危机前的繁荣期高点,在本繁荣期超出前一高点,然后再跌入危机,因而呈螺旋式上升。而历史上多次发生的大萧条则指一种“失去常规和常态”的周期性现象——“进一步退两步”,即在一个以上周期性经济危机的延续中,尽管中间有乏力的复苏,经济总量却无力向危机前的高点回归并超出,因而出现长达几年甚至十几年的经济停滞(包括负增长),也称“慢性萧条”。历史上的大萧条是由连续发生的一个以上经济危机组成的持续衰退或不景气过程,认为大萧条仅指一次性的深刻危机,是对历史的误解。与大萧条不同,大危机是指大萧条期间若干连续发生的经济危机中最严重的那次危机,作为大萧条的震中或核心构成,其本身的深度和广度往往超出一般的周期性经济危机,为此前几十年所罕见。频繁而深刻的危机与短促而微弱的高涨相互交替,构成经济长波收缩期的基本特征;反之,则有经济长波扩张期的出现。包括扩张与收缩在内的一个长波周期与另一个的交替,历史上大致半个世纪发生一次。总之,大萧条是经济长波收缩期的谷底部分,大危机是谷底的震中。大萧条、大危机和经济长波收缩期是三个相互联系但具有不同内涵的概念,不应彼此混淆。

一、1929~1938年的大萧条

历史上典型的大萧条发生在20世纪30年代。准确的提法是将1929~1933年的经济危机称为“大危机”;而“三十年代大萧条”则指1929~1938年的10年经济大衰退。后者包括1929~1933年和1937~1938年两次连续的经济危机,以及二者期间1934~1935年的特种萧条和1936~1937年的乏力复苏。在1929~1933年的大危机期间,世界工业生产创纪录地持续四年下降,美国、德国的工业生产按月度计算分别下降了55.6%和43.5%。各国工业产量纷纷倒退到20世纪初或19世纪末的水平。美国有14万家以上的企业倒闭。其汽车工业开工率仅为11%,钢铁工业开工率仅为15%。西方国家的失业率高达25%左右。其间,工业危机与农业危机并发,商品滞销,批发物价下跌1/3。大危机使世界贸易额缩减2/3,资本输出基本停止,大部分国际债务无法偿付,货币信用制度瘫痪,金本位制完全崩溃。美国有10500家银行破产,占银行总数的49%。证券贬值额超过1928年的国民收入总额。

苏联经济学家瓦尔加对这场大萧条作过细致和系统的研究。他把自1929年秋开始的大危机到1937年秋第二次危机爆发之间的八年做了大致分布:“四个危机年份(从1929年秋至1933年中),两个萧条年份(从1933年中至1935年中),两个复苏年份(在某些国家是高涨年)(至1937年秋)。”[1]在表1中,他设定1929年的资本主义世界工业总产值为100,给出的下列指数变化清晰地说明了进入1937~1938年第二次危机前,世界资本主义工业生产的急剧震荡。其中尤为引人注目的是,作为主要资本主义国家的美国,1937年尚未复苏到大危机前的生产水平(只及96%),又跌进了1937~1938年的第二次危机。

用马克思主义历史地考察1929~1938年的大萧条,不难发现,当时靠资本主义市场经济内生变量的自发作用或政府的宏观调节,已不能经由复苏走出大萧条、进入周期性的繁荣期;于是,国民经济军事化、战争成了唯一的出路。1929~1938年大萧条的直接结果,就是1939年第二次世界大战的全面爆发,这是达到顶点的世界资本主义体系的政治危机。没有后者的爆发,大萧条将继续下去,那就不仅仅是10年的经济大衰退了。因此,研究大萧条问题,绝不能离开政治危机、战争与革命问题,而孤立地从经济上看。我国的现代史教科书叙述日本帝国主义侵华战争史,如从1931年的“九·一八事变”到1937年的“七·七卢沟桥事件”,一般很少分析那场世界经济大萧条如何构成日本侵华战争必然爆发的紧迫经济原因。

毛泽东不是这样静止和孤立地看问题。他当时就指出:“重分世界的第一次帝国主义战争结束之后,不到二十年工夫,第二次帝国主义战争又爆发了,帝国主义各国又来了一次重分世界的战争。这个新的战争的开始阶段,它的第一阶段,是建立在上一次全世界经济危机之上的。1929年至1933年的空前的世界经济危机过去之后,接着的不是繁荣而是特种的萧条。一部分帝国主义国家……企图用战争来脱离经济危机,避免资本主义的崩溃。”“第二次帝国主义战争的第二阶段,德英法波等国发动了大规模的战争,世界资本主义各国均将直接间接地卷入战争,这是建立在新的经济危机之上的。从1937年开始的新的世界经济危机,这几年来是浸淫于英美法这些所谓‘和平’国家之内的,并且正向德日意发展。在经济危机之上,又造成了严重的政治危机……在这种情况下,一切帝国主义国家的资产阶级,就认为除了扩大战争,除了把片面性的战争扩大为全面性的战争,除了打坏他们的帝国主义朋友,不能逃脱经济危机与政治危机,不能避免自己的死亡。”[2]“正因为日本帝国主义陷在严重的经济危机和政治危机的深坑之中,就是说,它快要死了,它就一定要打中国,一定要把中国变为殖民地,它就断绝了中国建立资产阶级专政和发展民族资本主义的路。”[3]

提到大危机和大萧条,人们不会忘记斯大林,因为斯大林提出了关于帝国主义和无产阶级革命新时代的“资本主义总危机”的概念。“世界资本主义的总危机是否仅仅是政治危机或仅仅是经济危机呢?二者都不是。它是世界资本主义体系的总危机,既包括经济、也包括政治的全面危机。”[4]它以十月革命的胜利为根本转折点,表明帝国主义时代也就是无产阶级革命和被压迫民族革命的新时代,是世界资本主义体系崩溃、进而向社会主义过渡的总过程。面对史无前例的1929~1933年大危机,1934年1月斯大林提出:“这次工业危机是在资本主义总危机的条件下爆发的。这时候,不论在各主要国家里,或者在殖民地和附属国里,资本主义已经没有而且不可能有它在战前和十月革命前有过的那种力量和巩固性;这时候,资本主义国家的工业承受了帝国主义战争遗留下来的企业经常开工不足的现象和千百万人的失业大军,再也无力摆脱它们。”[5]应当承认,当时,斯大林对大危机的认识具有相对真理的性质。但他没有、也很难预见到,战后以美国为中心的世界资本主义体系(美国霸权模式)全面取代以英国为中心的世界资本主义体系(英国霸权模式)所发生的重大变化;更不要说他身后国际共产主义运动所遭受的重大挫折了。

二、1873~1895年的大萧条

这类超出周期性危机常态或常规的大萧条,早在十九世纪晚期就引起了恩格斯的极大关注。1885年2月他在评论1876~1885年英国的经济状况时说:“从1876年起,一切重要的工业部门都处于经常停滞的状态。既没有完全的破产,也没有人们所盼望的、在破产以前和破产以后惯常被人指望的工业繁荣时期。死气沉沉的萧条,所有部门的所有市场都出现经常的过饱和现象——这就是我们在其中生活了将近十年的状况。”[6]同年10月恩格斯又说:“在英国,在法国,在美国,经常萧条继续笼罩着一切关键性的工业部门,特别是制铁业和棉纺织业,虽然这种状况是资本主义制度的一种不可避免的后果,但它是前所未有的:生产过剩达到如此庞大的规模,以致它竟不能引起危机!”[7]1886年,他在《资本论》的英文版序言中写道:“1825年至1867年每十年反复一次的停滞、繁荣、生产过剩和危机的周期,看来确实已经结束,但这只是使我们陷入无止境的经常萧条的绝望泥潭。人们憧憬的繁荣时期将不再来临;每当我们似乎看到繁荣时期行将到来的种种预兆,这些预兆又消失了。而每一个冬天的来临都重新提出这一重大问题:‘怎样对待失业者’;虽然失业人数年复一年地增加,却没有人解答这个问题;失业者再也忍不下去了,而要起来掌握自己命运的时刻,几乎指日可待了。”[8]此后又经过八年的观察,1894年10月恩格斯在整理出版马克思《资本论》第三卷时的一个注释中,再次肯定他在《资本论》第一卷英文版序言中对世界经济陷入大萧条的判断,并继续写道:“周期过程的急性形式和向来十年一次的周期,看来让位给比较短暂的稍微的营业好转和比较持久的不振,这样一种在不同的工业国在不同的时间发生的比较慢性的延缓的交替。但这里也许只是周期持续时间的延长。……现在我们不又是处在一贯空前激烈的新的世界性的崩溃的准备时期吗?”[9]在一定程度上说,恩格斯的论断预示了1914年世界大战的爆发。

回顾恩格斯以上论述所针对的1873~1895年的世界经济状况,从19世纪70年代至1895年,英国经济陷入慢性的长期萧条——频繁而深刻的危机与短促而微弱的高涨相互交替。其中,1874~1886年在英国历史上就被称为大萧条时期。它包括1878年和1882年的两次危机,中间只有一个短暂的微弱高涨;还包括从1874年到1878年危机爆发前主要部门经历的长期萧条;及1882年危机后到1886年主要部门又一次遭受的长期萧条。后来,英国经济学家把这次大萧条的跨度扩大到从1873年危机起到1895年的整个时期,因为1890年再次陷入危机,持续到1893年,接着又是连续两年多的萧条,到1896年才进入高涨。再后来,主张长波论的学者,则把这一时期直接论证为“长波的收缩期”,即将这次经济长波的收缩期与其中的大萧条重合。大萧条的谷底,就绝大多数主要工业国的经济状况来看,无疑发生在1873年开始的崩溃时期。据罗斯托估计,世界工业生产指数以1913年为100,从1870~1880年的10年只增长了7.4个百分点(库钦斯基估计为7个百分点),而1880~1894年的15年该指数增长22.7个百分点(库钦斯基估计为22个百分点)。[10]

历史长程中出现如此罕见的现象,是因为资本主义在此期间发生了历史分期上重要的制度性变迁。1916年,列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中,引述了1914年德国出版的一本垄断组织形成史中的以下内容。其作者泰·弗格尔施坦指出:“如果从欧洲范围来看,六十年代和七十年代是自由竞争发展的顶点。”现代垄断组织的真正开始,最早也不过是十九世纪六十年代的事。但“大转变开始于1873年的崩溃时期,确切地说,开始于崩溃后的萧条时期;这次萧条经历了欧洲经济史中的二十二年,只有在八十年代初稍有间断,在1889年左右发生过异常蓬勃然而为时甚短的高涨。”引证了这段话后,列宁随即把世界资本主义经济的上述长期波动与资本主义生产关系的部分质变内在地联系起来,总结道:“总之,垄断组织的发展史可以分为以下几个基本时期:(1)十九世纪六十年代和七十年代,是自由竞争发展到顶点的最高阶段。垄断组织还只是一点不甚明显的萌芽。(2)1873年危机之后,卡特尔有过广泛的发展,但是卡特尔在当时还是一种例外,还不稳固,还是一种暂时的现象。(3)十九世纪末的高涨和1900~1903年的危机,这时卡特尔成了全部经济生活的一种基础。资本主义变成了帝国主义。”[11]在《资本论》第三卷马克思指出股份公司作为“资本主义生产极度发展的这个结果,是资本再转化为生产者的财产所必需的过渡点”的地方,恩格斯在正文中增加了下面一段话,较好地解释了上述历史现象。“自从马克思写了上面这些话以来,大家知道,一些新的工业企业的形式发展起来了。这些形式代表着股份公司的二次方和三次方。在大工业的一切领域内,生产现在能以日益增长的速度增加,与此相反,这些增产产品的市场扩大却日益变慢。大工业在几个月中生产的东西,市场在几年内未必吸收得了。此外,那种使每个工业国家同其他工业国家,特别是同英国隔绝的保护关税政策,又人为地提高了本国的生产能力。结果是全面的经常的生产过剩,价格下跌,利润下降甚至完全消失;总之,历来受人称赞的自由竞争已经日暮途穷,必然要自行宣告明显的可耻破产。”[12]

三、1837~1844年的大萧条

尽管马克思判断,“从1820年到1830年”,“大工业刚刚脱离幼年时期;大工业只是从1825年的危机才开始它的现代生活的周期循环,”[13]而且大萧条通常发生在长波的收缩期,但他当时已敏锐地觉察到长波中扩张和收缩两个时段的分野,这十分突出地表现在英国产业革命的主导部门——棉纺织工业的大起大落上。他写道:“可见,不列颠棉纺织工业在最初的45年中,即从1770年到1815年,只有5年是危机和停滞状态,但这45年是它独霸世界的时期。在第二个时期,即从1815年到1863年的48年间,只有20年是复苏和繁荣时期,却有28年是不振和停滞时期。从1815年到1830年,开始同欧洲大陆和美国竞争。从1833年起,靠‘毁灭人种’② 的办法强行扩大亚洲市场。谷物法废除之后,从1846年到1863年,有8年是中常活跃和繁荣时期,却有9年是不振和停滞时期。”[14]马克思还逐年记叙了1815~1863年间,该部门随着资本以商品形态向海外输出的剧增而繁荣,又随着接踵而至的过度饱和的世界市场及原料来源的枯竭,而陷入“严重萧条”直至“完全崩溃”。从马克思考察并记录的这49年间英国棉纺织工业的波动看,平均约4~5年发生一次经济危机或不振,但1936~1945年的情况超出常态,出现了“W”形长达8年的经济萧条。“1836年,大繁荣。1837年和1838年,不振状态和危机。1839年,复苏。1840年,严重萧条,发生暴动,军队出动干涉。1841年和1842年,工厂工人遭到可怕的穷困。1842年,工厂主解雇工人以便迫使废除谷物法。成千上万的工人涌向约克郡,又被军队驱回,工人的领袖被提交郎卡斯特法庭。1843年,严重贫困。1844年,复苏。1845年,大繁荣。”[15]这在当时对整个英国经济的波动来说具有代表性。

以经济周期的前后两个高峰为始端和末端,英国产业在1836~1839年和1839~1846年间发生两次周期性危机。其间不但连接这两个周期的复苏乏力;而且在1839~1846年的7年中,有4年为下降期,这7年国民生产总值的波动幅度为4.25%,为整个19世纪产业周期波动幅度之最,国内固定总资本形成的波动幅度高达22.57%,更是创下了1836~1937年一个世纪中的最高纪录。[16]长波论者一般认为,1826~1848年是第一次长波的收缩期;而马克思描述的1837~1844年经济停滞时期大致就是其长波收缩期的谷底——大萧条;其中的1840~1844年又是大萧条期间的大危机(下滑的最低年份为1843年)。

以上我们从后向前依次追述了产业革命后至第二次世界大战结束前,世界资本主义经济发生的三次经济长波收缩期各自的大萧条和大危机的简况,它们都在不同的历史条件下先后引起马克思主义经典作家的极大关注,孕育了《共产党宣言》、《帝国主义是资本主义的最高阶段》、《新民主主义论》等重大历史文献在烈火中的诞生。

收稿日期:2009-09-20

注释:

① 苏联经济学家和统计学家康德拉季耶夫1925年出版的《长波周期》研究了36种包括价格、利息率、工资、贸易额和实物产品产量等指标在140年中的时间序列,观察到经济运动中存在着约40余年至60年为一个周期的长期波动,每个长周期内有两个分别为20余年的扩张期和收缩期,关于长波问题,笔者将另文阐述。

② 指向中国大量私运鸦片,毒害中国人民,直至发动鸦片战争,迫使中国签订掠夺性的不平等条约。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

历史上的三大萧条与马克思主义经典作家的讨论_大萧条论文
下载Doc文档

猜你喜欢