句尾“才是”的词汇化，本文主要内容关键词为：才是论文,词汇论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
一 句尾“才是”是否已经词汇化 现代汉语里的“才是”有两种用法： 第一种，“是”是一个系词，“才”表强调，是一个语气副词，一般需重读，可以用于句中（如例（1）），也可以用于句尾（如例（2））。用于句尾，是由于“是”的宾语成分承前省略或隐含了，前面一般有“不是”与之对应。例如：
一般认为，一个句法结构的词汇化，在语音、句法和语义上会有一定的变化：语音上组块化，成为独立的韵律词；语法结构凝固化，不可随意扩展；语义规约化，不是结构组成成分意义的组合。（参看董秀芳2002，李宗江2008）据此，我们认为这种用法的“才是”还没有词汇化，仍是一个偏正短语。 第二种，“是”是形容词性的，有“对、正确、合适”的意思，“才是”的意思相当于“才好，才对、才合适”。这种用法的“才是”只能用在句尾，根据语义和表达情况，有以下三类情况： （一）“才是”的语义较实，“才”表示强调语气，是一个语气副词，“是”是一个表示主观评注性的形容词，“才是”的语义是“才+是”的语义组合，一般需重读，且不能删除。这种用法的“才是”还没有词汇化，仍是一个偏正短语结构。例如：
（二）“才是”的语义还比较实，用在句尾主要是对前面的命题或述题进行主观评注，具有强调确认、辩驳建言、责怪埋怨等情态义，有强化语气的作用。但是这种用法的“才是”一般不需重读，如果删除，句子在表达上仍然完整，也不影响句子的语义真值条件。我们认为这种用法的“才是”已经词汇化了，是一个句尾语气副词。例如：
（三）“才是”的语义已经比较虚化，不好理解为“才对、才好”的意思，用在句尾主要不是对前面的命题或述题进行主观评注，而是用来表达一种感叹语气。“才是”一般不需重读，如果删除，句子在表达上仍然完整，也不影响句子的语义真值条件，可以看成是一个句尾语气词。例如：
李宗江、王慧兰（2011）出版的《汉语新虚词》已经收录了第二种用法的“才是”，把它归为语气词。但是目前通行的虚词词典和《现代汉语词典》没有收录第二种用法的“才是”，齐沪扬主编的《现代汉语语气成分用法词典》（2011）也没有收录。相关研究也比较少见，目前仅见左双菊（2015）讨论过语气词“才是”的三种情态义。 本文主要讨论第二种用法的句尾“才是”的词汇化，下文如无特别指明，“才是”均指第二种用法的“才是”。文中语料均来自北京大学CCL语料库。 二 句尾“才是”的词汇化轨迹 句尾“才是”始现于北宋，用例极少，北大语料库仅见1例，如下：
例（8）中的“才是”是“才对、才合适”的意思，“才”是副词，表强调，“是”是个形容词，偏正短语“才是”用来对前面所述内容（S）进行判断，一起构成一个主谓结构“S+才+是”。 元代开始，句尾“才是”的用例增多，北大语料库中出现了23例，其中《全元曲》中有21例，李渔《闲情偶寄》里有2例。“才是”有“才好、才对、才合适”的意思，均为偏正短语结构，用在陈述句尾。例如：
例（9），前面的“不是”与后面的“才是”对照使用，表明“才是”是个短语结构，“是”是形容词，有主观评判的色彩，即说话人主观上认为前面所述的情况是“正确、合适”的。 值得注意的是，23例中有5例“才是”前面的S部分出现了能愿动词“该”，约占用例总数的21.7%。例如：
上两例中的“该”有“理当、应该”之意，“才是”是“才合适、才正确”的意思，两者在语义上有所叠加，形成了“该……才是”这种语义强化的表述格式，整个句式表示评判和建言的语气有所加重。我们认为，这种表述格式的形成是“才是”词汇化的开始。 明代开始，句尾“才是”的用例明显增多，北大语料库里出现了72例。这些用例有一些新的变化： A.“才是”前面的S部分有42例带有“该、应、要、须、当、得”等这类表示意愿或指令性的能愿动词，约占用例总数的59%，和元代相比，使用比率已经大幅上升。例如：
例（16）“才是”用于祈使句句尾，例（17）用于疑问句句尾，例（18）用于感叹句句尾。 C.有1例“才是”后面出现了语气词。例如下：
以上变化表明“才是”的词汇化正在进一步推进，已经具有语气成分的一些特征，如可以出现在感叹句、祈使句和疑问句中，后面开始出现语气成分，这些特点都表明“才是”出现的句法环境已由单纯的陈述句转向可以出现在表情句中。 清代至民国初期，句尾“才是”的用例在北大语料库里有224例，这些用例较明代又有一些新发展： A.“才是”前面S部分带能愿动词的用例有192例，约占用例总数的86%，与元代比较，使用比率又有大幅上升。例如：
B.句类分布上，疑问句只有4例（1.8%），与明代相比使用频率有所下降，但是感叹句有33例（14.7%）、祈使句有21例（9.4%），使用频率都有提升。例如：
例（22）“才是”用于疑问句句尾，例（23）用于祈使句句尾，例（24）用于感叹句句尾。 C.“才是”后面出现语气词的用例显著增多，有29例，约占总数的13%。语气词主要是“呢”（21例），其余还有“啊”（3例）、“了”（2例）、“的”（2例）、“哪”（1例）。用例如：
以上情况表明，清代至民国初期，“才是”的词汇化已经基本完成，是一个比较常见的语气副词。而且，这一时期的句尾“才是”还显示出继续语法化的趋势，例如：
上例中的“才是”不是出现在意愿或指令性的语境，而是出现在表示希望、请求类的语境中，这种语境里的“才是”基本没有主观评注性的情态义，而是用来强化请求的语气，已经是一个语气词了。 现当代汉语里，第二种用法的句尾“才是”在语料库里有834例，除了绝对使用频率大幅提升外，也呈现出一些新的发展趋势：
B.“才是”后面出现语气词的用例有38例，约占总数的4.4%，所占比例较清代至民国初期有较大幅度的下降。我们认为这是由于“才是”词汇化后可以表语气，表达功能上已经承担了语气词的作用，如非强化语气的需要，句尾一般不再需要使用其他一些典型语气词。“才是”后附的语气词按照出现频度依次为：啊（20例）、呢（9例）、了（3例）、哩（3例）、吧（2例）。例如：
C.句类分布上，用于疑问句只有13例，约占总数的1.6%，所占比例较明清时期持续下降。而用于感叹句和祈使句的用例较明清时期持续上升，分别为192例（23%）、86例（10.3%）。这种情况与“才是”的词汇化和语法化有关。“才是”词汇化前主要表达对客观事实的主观评价，而疑问句除了反问句，一般是用来获取或求证信息的，这与表示评注性的“才是”语义上不兼容。当“才是”词汇化后，它与疑问句共现的用例就逐步减少了。仅有的13例疑问句中，“才是”基本上还是短语结构，一般不能省略。用例如：
例（33）“才是”用于疑问句句尾，还没有完全词汇化，不能删除；例（34）“才是”用于祈使句句尾，例（35）用于感叹句句尾，“才是”都已经词汇化了，成了语气副词或语气词。 “才是”的历时发展轨迹表明，“才是”的词汇化始于元明，成于清末民初。在词汇化过程中，伴随有构成成分的语法化和结构的语法化。其演化过程可以图示如下：
三 句尾“才是”的词汇化诱因 通过考查句尾“才是”的历时发展轨迹，我们认为为促使“才是”词汇化的主要诱因有以下几点：
C.构成要素的影响。系词用法的“是”在近现代汉语里越来越常用，逐渐成为使用频率最高的常用词语之一。相反，形容词用法的“是”在近代汉语里的使用频率却越来越低，发展到当代汉语，已经很少单独作为一个词来使用，一般出现在一些固定结构里（如“深以为是、大是大非”）或作为构词语素使用（如“是非”）。形容词性的“是”由常用词到非常用词，再到构词成分，词类地位逐渐下降，这种情况客观上也促发了“是”与前面的限定成分“才”的词汇化。 D.词语双音化的影响。词语的双音化趋势也是促发“才是”词汇化的主要因素之一。双音化是汉语词汇发展的主要趋势，汉语在唐代就已经建立了以双音词为主的词汇系统，近代汉语里，词汇的双音化程度得到了进一步提高。（程湘清1992） E.使用频率的提升。句法线性序列上邻接的两个单音词因为经常在一起出现，语言使用者就有可能把它们看成一个整体来处理，而不再对其内部结构做分析，这样就容易使得二者之间原有的语法距离缩短或消失，从而走向词汇化。（董秀芳2011） F.语体影响。句尾“才是”从北宋到现在，基本上出现在口语语体中，这种语体环境也极易在上述因素的综合影响下，促使表主观评价的句尾形容词“是”与表强调语气的语气词“才”发生词汇化，从而成为一个主要用来表达句末语气的词语。 四 余论 本文主要讨论了句尾“才是”的词汇化问题。考察表明语气词“才”与系词“是”的组合没有发生词汇化，与形容词“是”的组合的词汇化始于元明，成于清末民初，但短语结构的用法仍有留存。在词汇化过程中，伴随有构成成分的语法化和结构的语法化。促发“才是”词汇化的主要因素有：所处句式的变化、句尾位置的影响、构成要素“是”词类地位的下降、词语双音化的影响、使用频率的提升以及口语语体的影响。 李宗江、王慧兰（2011）的《汉语新虚词》一共收录了“才是、才对、才好、才行、才怪”等5个“才X”类词语，都归入语气词。这五个词语都位于句尾，X成分都是形容词性的，都可以表示主观评价。通过语料库检索，我们发现能够用于句尾的“才X”除了以上5个，还有“才成、才可、才奇怪”3个，这3个词语中的X成分也都是形容词性的，都可以表示主观评价。可见，X的源语义既是促发“才X”词汇化的一个重要因素，同时也影响到词汇化后的“才X”的表达功用。“才成、才可、才奇怪”这3个词语，除“才奇怪”因为X已经是一个双音节词语，受韵律影响难以再词汇化外，其余两个是否发生了词汇化呢？我们认为，这两个词语也已经词汇化了，其词汇化程度甚至比“才好、才对”还要高，主要原因就是构成要素“成”和“可”的词类地位下降明显，而形容词“好”和“对”的词类地位还比较稳固。从使用频率上看，句尾“才可”的组配频率比“才是”还要高，从结构的凝固程度看，句尾“才可”比“才好”还要更凝固一些。因此，我们认为对“才X”词族的词汇化问题，还应进一步系统全面地考虑。
标签：形容词论文; 语义分析论文; 语料库论文;
