摘要：在变电站系统中，遥控是监控系统的一个重要功能组成部分，变电站里的断路器、隔离开关、挡位，甚至保护压板都可以成为遥控对象。当变电站的遥测和遥信数据异常时，影响不是很大，但是遥控操作异常时将直接影响到电网的安全稳定运行，轻则造成遥控拒动，延误停送电；重则造成遥控误动，引起误合闸事故。文章在分析了变电站遥控误动作事故的分析及处理的相关内容后，结合具体的事故案例进行了进一步的分析，期望在遇到和处理此类情况时能够起到积极的启发作用。
关键词：变电站；遥控误动作；事故分析；处理
引言
随着电网“大运行”、“大检修”模式的深化推进，运维站的监视、控制、管理、操作等功能转移到调控中心。调控中心“调控合一”的主要内容是断路器和具备电动功能刀闸的遥控操作，而调控中心防误系统功能不完善，对具备遥控操作的设备缺乏强制闭锁手段；同时，在厂站端遥控操作的执行出口为单机控制，一旦发生雷击、程序紊乱或装置自身故障时，容易造成电动设备的误动，从而导致人身和重大设备事故。以下针对遥控系统误动作事故及处理进行了分析。
一、实现变电站遥控操作的主要设备及操作步骤
1、测控装置
测控装置采用模块化设计方式，将虚拟量及结果的输入和输出、CPU运行、电池和机箱、人机接口等均进行模块化设计。在设备使用过程中，一般比较看重其效益型、安全有效性及稳定可靠性能等，所以测控装置及其内部插件均采用模块化原则进行设计。测控装置实现的功能包括采集远程遥控信息、上传数据、校验误差、遥控设备等。
2、主机及人机系统
主机作为变电站的控制层，起到了收集数据、处理数据和存储数据的作用。通过对数据进行不同程度的处理，达到实时数据库的目的，并对变电站运行所涉及的所有数据进行统一存储和管理。人机系统又称为操作员站，其主要作用是作为各项结果的输出端，比如各类报表、图像和操作指令等，并能够时刻呈现出设备的运行状态及主要参数。
3五防工作站
五防工作站的主要作用是通过软件运行，实时记录工作人员的预演操作步骤，并形成文档或者记忆，供设备运行人员提供参考。
4、数据通信设备
数据通信是指提前制定好的二进制位串通过某种介质在两地之间进行传输的过程。数据通信的传输多通过光纤、双绞线和同轴电缆进行。为了进一步对布线结构进行优化，变电站的计算机监控系统通常使用交换机、路由器和集线器完成数据的打包分割。
二、遥控误动故障及措施
1、遥控误动故障
第一，由于人为遥控操作不当，误合其他间隔断路器。第二，由于系统故障导致程序、数据库紊乱，误合其他间隔断路器。
2、防止遥控误动措施
已投入运行的变电站经常会遇到增加新间隔，以及更换远动机的情况，在验收阶段需要对新增间隔或全站间隔进行遥控预置、拉合操作，有必要采取相应措施防止遥控误动。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆第一，主站或厂站端执行遥控操作时，现场调试人员可以先将保测装置打到“就地”位置，然后进行遥控预置,结果为返校失败；保测装置再打到“远方”位置，进行遥控预置,结果为返校成功，说明遥控对象命令接收正确，防止遥控误动。第二，当执行遥控预置时，观察测控装置上的相关记录，确定其是否收到遥控命令，防止遥控对象选择错误。在实际操作中还需要注意两点，一是站端在进行双平面接入过程中，需对所有间隔在两个平面上分别进行遥控预置试验，确认遥控下达到对相间隔测控装置，以防导库过程中，某个平面数据库遥控对象号发生错位；二是主站端进行遥控时，需投入主站软件五防，并加入遥控操作监护功能，增加关联遥信的返校校核机制，避免误动的发生，实现真正意义上的校核。
三、变电站遥控误动作具体事故的分析及处理
1、事故现象
某35kV变电站35kV恰合线3540断路器遥控跳闸。检查通信管理机无调度遥控命令，察看调度端也未发现调度操作指令。仔细分析301C远动装置与保护测控装置367G可发现301C所记录的遥控操作中有一条遥控分闸命令出现明显异常。该分闸命令所接收的调度时标与之前调度遥控产生的遥控操作不满足时间上的先后关系。同时，在装置上也找不到与该遥控操作时间相对应的遥控分闸记录，在调度端甚至无该记录。现场组网情况：301C总控使用CAN网规约挂接367G装置，连接调度使用CDT规约，无后台监控系统。
2、事故原因分析
分析后认为，引起上述事故现象的原因有以下几点。(1)通信管理机在调度端未下发遥控命令的情况下，自发产生该遥控命令报文，引起保护测控装置跳闸。(2)通信管理机因软件处理问题在对调度端遥控选择、执行命令同时下发时处理异常，导致时标紊乱并且转发遥控命令。(3)在301C与装置通信中断的情况下，调度端下发遥控选择和执行命令。
3、事故原因的实验验证
(1)实验一：模拟正常遥控操作，即先发遥控选择报文，收到装置的遥控返校后再发遥控执行报文。
(2)实验二：针对现场有两条遥控记录显示遥控预置与遥控执行时标在同一秒之内的情况，做了调度端遥控预置、遥控执行报文同时下发的实验。
(3)实验三：将装置与301C断电，然后从调度端同时发遥控选择以及遥控执行命令，在30s之内，使装置与301C重新恢复通信。实验结果：301C对于装置未响应的遥控报文在下发一次后马上丢弃，不存在重复发送的情况。
4、结论
(1)通信管理机误发报文的可能性，以现场实际运行经验无一例相关报告给予了明确否定答案。
(2)对于调度软件的遥控请求及遥控执行命令一起下发导致通信管理机异常这一可能性，通过多次验证，未出现与现场类似的故障现象。
(3)对于301C接收了调度遥控命令但因为装置通信中断遥控暂未执行，等通信恢复后，装置继而执行该指令的这种可能性通过实验予以了否决。
变电站或电力系统需要提供精确的统一授时时钟，可采用GPS或北斗时间同步装置，为全面的记录故障信息，特别是故障综合分析提供方便。
参考文献
[1]杜科,陈忻磊,龚震东.特高压数字化变电站不停电遥控试验的研究与应用[J].华东电力,2014,05:1031-1034.
[2]郭一楠,赫连培育.无人值班变电站遥控常见故障的分析与处理[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2014,06:211-212.
论文作者:刘涛,郭峰,赵睿
论文发表刊物:《电力设备》2017年第1期
论文发表时间:2017/3/9
标签：变电站论文; 装置论文; 操作论文; 命令论文; 事故论文; 报文论文; 通信论文; 《电力设备》2017年第1期论文;