正义与邪恶议论文300字
2022-11-07阅读(343)
问：关于正义的议论文
- 答：公平和正义是两个话题，无法混为一谈！
正义，是一种心态，也是一种行为，但对我而言，正义则是理想。心存仁义，明辨是非，这是正义的心态；济弱扶倾，赏善罚恶，教化推广正义的理念，杜绝残暴伤害的发生，这是正义的行为。
正义，真正的义，也就是真理，真理难以被人论定，容易产生各种歧义，其难以辨识之处，在於它常常出现许多矛盾与抵触，正义也许无情，但是无情则是为了博爱，或是为了其他的善意，但不管如何，想要实行正义，都必须面临考验。来自他人的责难，或是出於自己的质疑。
问：关于正义与邪恶的思考，谁能告诉
- 答：我只能很直观的告诉你，威胁到你的利益或是你爱的事物的东西的立场就是“邪恶”的，反之则是“正义”的。
多么直观的回答啊~~~ - 答：你说的很好啊，还有疑惑？
正如你所说“正义和邪恶的区别只是观念上的区别，即人的立场不同，就会产生不同的价值理念。”从辩证法来看，任何事物都有两面性的，正义和邪恶，只不过是人们根据自己的主观情感和好恶而分出来的。也可以这样说，所谓的正义，那是符合大多数人的善的心态的，邪恶则相反。
换一种说法，邪恶和正义的区别就在于，它们对于整个社会的影响，这种影响如果符合大多数的需要，那么人就会认为它是正义的，反之，大众就定义它为邪恶。
邪不压正，可以从唯物主义发展观来解释：历史是在曲折中前进的，也就是说，随着人们思想认知，道德观念的进步，人们必然会不断的摒弃一些旧的，落后的东西，而去学习新的，先进的一些东西，这样，那些不符合人们意愿的也就是所谓“邪恶”的东西，就会逐渐被摒弃，因此，人们从中得出结论，那就是正义必将战胜邪恶。 - 答：.善与恶只不过是一张牌的正反面而已.
正义因该解释为:由仁慈的心所触发的行为.
如果没有仁慈这个基础..那根本不能算是正义..
当然了.至于行为是否仁慈.那就另当别论. - 答：正义就是正义，邪恶就是邪恶
- 答：1.信因果。相信有因必有果，有果必有因。相信善有善报，恶有恶报。
2.明因果。明白因果通三世。即“不是不报，时候未到，时候一到，一定会报”。
3.怕因果。怕恶报，那就诸恶莫作。
4.喜因果。爱善报，那就众善奉行。
5.行因果。念佛是因，成佛是果，是心是佛，是心作佛。 - 答：不敢苟同。虽然正义与邪恶是相对的，但还是有区别的。最简单的例子，邪恶的人不会承认自己是邪恶的，之所以如此，是因其知道自己本身就是邪恶的。比如日本发动的侵华战争。
- 答：正义与邪恶是相对的辩证的，它会有范围限制，如做了爱国的事而在一定程度上损害了国家的一些利益；此外还会受立场限制；也会时代和知识深度和广度限制
- 答：正义的超人 和 邪恶的大魔王 是对正义和邪恶的错误理解。世上没有人是纯正义或纯邪恶的。有邪恶就必有正义如同有正义就必有邪恶一样，所以正义和邪恶都在人的心里，所以人们才会有战争，现在我们还是在这战争的时代里，因为人们的心还有正义和邪恶。只要把正义和邪恶丢掉才是真正的和平。
法律就是正义，犯罪就是邪恶，我们的世界就在这两个的战争中，什么时候可以和平呢？！
就是这样,正义和邪恶是给人带来战争的坏东西，所以我们要把它丢掉呀！ - 答：符合社会发展和多数人利益的就是正义，反之就是邪恶
- 答：说到底，不过是人类生活的需要罢了。
因为需要秩序，所以需要正义，因为需要希望，所以上位者就有了“正义必将战胜邪恶”“邪不压正”的口号。
以我的理解，正义的本质，本质就是由各与各的利益构成的。
所有的一切不过是为了人类，社会的生存而已。
善，或恶。
不过是硬币的一两面。
不过是人性造成必然的结果。
没有绝对的正义和邪恶。
法律，并非正义，但却是维持所谓“正义”最好的方式。
我不是什么善男信女，在以别人的生命保护自己的生命，和牺牲自己为了别人的生命做选择，我会毫不犹豫地选择自己，而我并不认为这是邪恶的。
真正正义，又或是邪恶的人其实很少，我们大多数人不过是在这中间的灰色而已，不过，是普通人而已。
更何况，这又如何呢？
不管是正义，又或是邪恶，只要，我还活着，就够了。
问：扫黑除恶作文300字怎么写
- 答：太多了，明明说是300字，这个差不多1000多字。
- 答：扫黑除恶。。。。。。
- 答：我也在写啊，老师非要布置这项作业????????????????????????????
- 答：总之扫黑除恶就是扫村霸和恶霸嘛。
- 答：扫黑除恶是近几年的重要政治目标，迫在眉睫！
- 答：黑恶势力集团威胁到了正常人的正常生活，因为黑恶势力威胁我们的正常生活，所以我们要把保护伞除掉。把黑恶势力集团也消除在我们的正常生活里，而且，黑恶势力霸占一方。所以我们要把保护伞除去。
