系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响论文_段晓莉

系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响论文_段晓莉

四川省江油市人民医院 四川 江油 621700

【摘要】目的:分析系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响。方法:选取我院产科在2017年1月~2017年12月期间70例分娩产妇,将其随机分为观察组与对照组各35例,对照组实施常规护理,观察组实施系统化护理干预,对两组产妇哺乳技能进行对比。结果:观察组在产后第3天、产后6周、产后3个月的Latches评分明显高于对照组,其数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对分娩产妇实施系统化护理干预,可以使产妇哺乳的喂养技巧得以有效提高,值得临床推广。

【关键词】系统化护理;产妇;纯母乳喂养;哺乳技能

所谓母乳喂养,主要就是指用母亲的乳汁,对婴儿进行喂养的方式,根据相关调查研究显示,全球产妇在生产后的6个月,纯母乳的喂养率为37%,明显比WHO的50%推荐的标准低[1]。近几年,我国纯母乳的喂养率逐渐降低,如何使纯母乳喂养率进行有效提高,是当前全球首先需要解决的问题。为此,从我院产科选取了2017年1月~2017年12月期间所接收的70例分娩产妇,对其中35例实施系统化护理的效果进行分析,现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院产科在2017年1月~2017年12月期间所接收的70例分娩产妇,将其随机分为观察组和对照组,其中观察组35例,年龄在23-42岁之间,平均(32.5±9.5)岁,产妇的孕周在33-42周之间,平均孕周为(37.5±4.5);对照组35例,年龄在22-43岁,平均(32.5±10.5)岁,产妇的孕周在31-43周之间,平均孕周为(37.0±6.0)。两组患者的基本资料不存在统计学意义(P>0.05),具有一定的可比性。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理干预,护理人员在产妇住院期间,,对其实施相应的口头宣教,并将母乳喂养所占据的优势讲解给产妇,并指导产妇学习相关哺乳技能。

观察组患者接受系统化护理干预,主要包括以下几点:(1)在产妇住院之后,向其发放相关的《实用母乳喂养手册》教材,在产妇的围产期对其进行相关的健康教育,并根据妇产科专家、护理人员、产妇的实际状况,对《实用母乳喂养手册》进行针对性的设计,以此确保手册能够与产妇实际状况相符合。(2)规范指导:《实用母乳喂养手册》中的主要内容为:母乳喂养的概念、哺乳技巧、哺乳的优势、母乳喂养中较为常见的问题、母乳喂养成功的措施等。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆(3)产妇在产后24小时,护理人员需要将哺乳技能及其相关知识一对一指导给产妇,并对产妇哺乳的相关技巧手把手指导给产妇,主要包括:哺乳时婴儿的体位、哺乳姿势、乳房排空的方法、哺乳后帮助婴儿排气方法等,指导时间通常为20-30min。(4)产妇在产后5-11周出院后,护理人员需要对产妇进行相应的电话随访,通过电话指导产妇相关的哺乳技巧,电话指导时间通常为10-20min。

1.3 临床观察指标

根据Jensen制定的Latches 母乳喂养估量表,对产妇哺乳的技能进行评估,评估分值与哺乳技能呈正比。

1.4 统计学分析

将相关数据通过SPSS20.0软件进行统计分析,其中,计数资料以%表示,以X2检验;计量资料以()表示,t检验,实验样本差异,以P<0.05表示具有统计学意义。

2 结果

观察组35例产妇不同哺乳时期Latches评分:产后3d(21.42±3.56);产后6周(32.52±2.45);产后3个月(33.82±2.36)。

对照组35例产妇不同哺乳期Latches评分:产后3d(22.35±1.82);产后6周(26.15±1.96);产后3个月(28.18±2.03).

观察组产妇产后3d的评分低于对照组,数据对比无统计学意义(t=1.376,P>0.05);观察组产妇产后6周评分明显高于对照组,数据对比有统计学意义(t=12.011,P<0.05);观察组产妇产后3个月评分明显高于对照组,数据对比有统计学意义(t=10.719,P<0.05)。

3 结论

母乳喂养作为当前世界各国较为公认的对婴儿进行喂养最好的方式,其对婴儿免疫力的增强、智力的提高、婴儿猝死症发生几率的减少等具有重要影响。根据相关研究可知,母乳喂养不仅能够有效降低儿童死亡的几率,而且母乳喂养对婴儿产生的益处,可以延续到婴儿的成人期[2]。在常规护理过程中,医护人员主要是对产妇的喂养方式进行初步的护理,却没有对婴儿本身以及产妇的实际状况进行护理,这就会对护理的效果产生不良影响[3]。而系统化护理干预,主要是对产妇产后的状况进行护理,系统化护理最主要的目的就是对母乳喂养的概率进行提高,以此使婴儿的生活质量得以有效提高。

本次研究显示,对产妇不同哺乳时期的Latches评分进行比较,观察组产后3d的评分与对照组评分对比,数据对比无统计学意义;观察组产后6周的评分明显高于对照组,观察组产后3个月的评分明显高于对照组,数据对比有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对分娩产妇实施系统化护理干预,可以使产妇哺乳的喂养技巧得以有效提高,值得临床推广。

参考文献

[1]吴琳珍,周育华,苏瑜.系统化护理干预对产妇产后纯母乳喂养的影响[J].中外医学研究, 2017,15(16):63-65.

[2]俞素钗.系统化反馈式护理模式对母乳喂养技能的影响[J].淮海医药,2016, 34(1):43-45.

[3]陈书珍,王艳,王群.全程优质护理干预对产妇产后哺乳技能与纯母乳喂养的影响[J].实用妇科内分泌杂志(电子版),2017,4(1):132-133.

论文作者:段晓莉

论文发表刊物:《医师在线》2018年5月上第9期

论文发表时间:2018/8/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

系统化护理干预对产妇产后不同时期哺乳技能与纯母乳喂养的影响论文_段晓莉
下载Doc文档

猜你喜欢