关键词：循证护理；神经外科重症患者；气管切开术；呼吸道护理
前言：神经外科重症患者病情往往较为复杂，如得不到及时可靠的治疗会危及患者的生命。神经外科重症患者在进行气管切开术后呼吸道比较容易受到外界的影响，进而导致并发症的出现。本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合循证护理，并取得了一些成绩，具体内容如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，通过抽签将患者分为甲组及乙组，两组患者人数一致。甲组男性患者21人，女性患者19人，年龄在14岁至72岁之间，平均年龄为（42.1±4.6）岁，乙组男性患者22人，女性患者18人，年龄在13岁至72岁之间，平均年龄为（43.2±4.7）岁，两组之间性别比例、年龄等方面不存在明显差异，不具有统计学意义（p＞0.05）。对所选患者进行细致的检查，确保所选患者均符合本次实验的要求，且患者及其亲属充分了解本次实验的内容及可能导致的后果，并自愿参与本次实验。
1.2方法
甲组患者仅进行常规护理，乙组患者进行常规护理联合循证护理。在甲组患者护理过程中，护理人员应对患者病情进行细致的分析，根据患者实际情况采取适当得到护理手段。在乙组患者护理过程中，护理人员应对患者进行吸痰护理，确保患者呼吸道的通畅，保证患者的正常呼吸。而且护理人员应注意防感染护理的开展，在开展工作时护理人员应严格按照相关流程进行，定期对病房进行消毒和清洁，并指导患者亲属对患者身体进行清洁，尽可能避免外界环境对伤口的影响，最大程度的保障患者的安全。
1.3判断标准
统计和记录两组患者护理满意情况及并发症出现情况。将患者满意情况分为十分满意、一般满意及不满意三种情况，其中十分满意及比较满意人数占总人数的比重为护理满意度。从肺部感染、气管黏膜损伤等方面对并发症出现情况进行记录，计算并发症出现的几率。以此作为判断标准开展本次实验。
1.4统计学处理
在SPSS20.0统计学软件下，（x±s）为计量资料，检验使用t进行，计数资料为（n），检验使用x2进行，当P＜0.05时具有统计学意义[1]。
2.结果
2.1两组患者并发症出现情况
研究结果显示，乙组患者并发症出现情况远远优于甲组，甲组患者并发症出现几率为27.50%，乙组患者并发症出现几率为7.50%，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）。
2.2两组患者护理满意情况
研究结果显示，乙组患者护理满意情况明显优于甲组，甲组护理满意度为62.50%，乙组则为85.00%，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）。具体内容见表1。
3.讨论
气管切开术在神经外科重症患者治疗中应用较为广泛，其能够帮助患者正常呼吸，进而缓解患者的痛苦，具有一定的现实意义[2]。但是值得注意的是，气管切开术在缓解患者痛苦的同时也加大了呼吸道感染的几率，对护理人员提出了更高的要求，护理人员在工作中承受着较大的压力。循证护理要求护理人员从患者实际情况入手，高度重视患者的感受，相比其他护理手段有着明显的优势。本次实验选取我院2018年1月-2019年1月期间进行气管切开术的神经外科重症患者80例，意在对循证护理在神经外科重症患者气管切开术后呼吸道护理中的应用效果进行分析。研究结果显示，乙组患者并发症出现情况远远优于甲组，甲组患者并发症出现几率为27.50%，乙组患者并发症出现几率为7.50%，两组之间差异较大，具有统计学意义（p＜0.05）；乙组患者护理满意情况明显优于甲组，甲组护理满意度为62.50%，乙组则为85.00%，两组之间存在明显差异，具有统计学意义（p＜0.05）。
本次研究表明，循证护理在促进患者满意度的提升、减少并发症的出现方面有着不容忽视的作用，护理人员应给予足够的关注，并在实际工作中加以推广和应用，进而为患者提供更加优质的医疗服务，加快患者的康复。
参考文献：
[1]丘文,谈泳梅.对行气管切开术的神经外科重症患者实施循证护理的效果探析[J].当代医药论丛,2018,16(18):256-258.
[2]马建芬,叶惠燕,於舒.循证护理对行气管切开神经外科患者术后并发症和康复情况的影响[J].中国社区医师,2018,34(01):150-151.
论文作者:李超
论文发表刊物:《中西医结合护理》2019年第09期
论文发表时间:2019/11/25
标签：患者论文; 并发症论文; 气管论文; 两组论文; 甲组论文; 乙组论文; 情况论文; 《中西医结合护理》2019年第09期论文;