摘要：水利工程作为一项重要的工程项目，其设计方案的对比研究必须在严格遵循方案对比原则的前提下，始终保持实事求是的真诚态度，首先对自身的方法进行创新设计，其次将各种设计方案进行对比，在对比过程中应该对各种影响方案评价的因素进行全面分析，以能够在众多方案中，选出最优方案，从而实现水利工程的经济效益最大化。当然，在追求经济利益的同时，还应加强水利工程建设的环境保护，在促进流域协调的基础上，实现水利工程建设的可持续发展。
关键词：水利水电工程；水工设计；方案
1 引言
随着科学技术的发展，我国水利水电工程也呈现出繁荣景象。水利水电工程由于工程投资高，对工程的经济性提出了很高的要求，但由于技术难度较大，工程的安全性十分重要。在工程实施前，需进行大量的前期研究和论证工作，以保证设计方案的可行性和合理性。
2 水工设计方案对比的原则
2.1全面性的原则
近年来，随着工程难度的提升、施工技术的发展，国家对水利水电施工前期的工作如论证水电设计方案的要求越来越严格。因此，基于全面性原则，当完成水利水电方案的设计后，应按顺序针对各比选因素全面综合的分析与对比可能的方案。有关方案的比较结果应满足明晰、清楚的要求，明确各对比点的结论。将有关比较的结果列表在编制报告中，从而利于选取施工方案。在比较前列出可能影响施工方案的因素，并将列出的各类因素细分为次要性、关键性的因素，在以次要因素为辅、重要因素为主的前提下，对比与分析计入的所有会影响投资 的项目。结合比选因素，全面的比较各方案，列出各方案的优劣。若难以抉择参与比选的方案，就应重点对比关键性因素。
2.2实事求是的原则
由于工程安全性比较高，而且自身的技术难度也较大，因此相对而言，对于水利水电工程自身投资的要求也很高。如何在现有的资金条件下保障工程的经济，就对设计提出了更高要求。可见，对比设计方案的首要就是要遵照实事求是的原则。它不仅指要实事求是的进行方案的比较与设计，而且也要在实事求是的原则下对各参选方案中的利弊进行科学、客观的分析。不能仅凭建设单位的主观意愿而放弃一些较优的方案，也不可以一味的掩盖或夸大具有弊端的方案。而应基于方案设计中环境影响、施工条件、建筑物布置、地形地质条件等因素，实事求是的对参与比选的方案进行公正、客观的分析，选择最经济、有效的水利水电工程方案，以利于施工中该方案有效的实施，保证水利水电工程对周围环境的不利影响降至最低并且社会效益可以实现最大化。
2.3可比性原则
它是指应基于相同的选取指标、在相同的条件下，对参与对比的方案进行方案设计分析。因此，一是需要用相同的规划指标比选各参选方案，在相同前提的条件下进行比较；二是各参选方案经过初步的分析，在技术上可行且互有优劣的进行比较，而对于某一方案明显在某一方面处于劣势或技术上不可行，则此方案不能参与比选；三是对于参与比选的方案，应在同一水平上确定设计深度，或是尽可能的保持相同的水平。如果各对比方案的有较大的深度差别，就会因为设计方案较浅的深度，致使自身的不确定性进而影响到比选结果的可靠性；四是对经过优化的方案进行对比设计，即参与比选的方案其本身应对具有较强的优势，不然就会被淘汰。
3 设计方案对比的因素
3.1 方案设计
3.1.1设计不能生搬硬套和千篇一律
对水工设计来说，建筑物的型式、布置和工程处理措施等应根据设计条件的变化而有所不同。首先是场址不同时，由于地形地质条件等不一样，建筑物的型式、布置等有所差别。坝址比选中，各参选方案的坝型、枢纽布置等会由于场址不同而可能不一样，而不仅仅是工程量和投资等的差别。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆长距离输水渠道中，渠道的型式、断面尺寸等随着渠段所处位置和地形地质条件的变化而变化。其次是对于同类项目，可能会由于地域不同，地方经济条件和发展水平的差异等，设计的着重点和控制因素可能不一样。
3.1.2设计应有充分的依据，方案的设计应经过充分的分析和论证
首先是建筑物设置和工程措施的采取应通过必要性论证，以解决为什么要做的问题。其次是建筑物的布置和尺寸的确定等应有科学的依据。为使依据充分，布置应符合各种标准和规范，体型和尺寸应通过计算或模型试验验证缺少既定规范或计算依据时应通过工程类比或借鉴同类工程的经验确定。
3.1.3另外，设计还应满足实用的要求，采取的工程处理措施等应具备实用性和耐久性
应尽量采用成熟技术或施工难度较小的技术，力求使工程技术风险降到最小，如需所创新，应经充分论证。另外设计应满足环保的要求和考虑对社会的影响，力求工程的建设对周围环境和社会的影响最小。方案的设计应与其他专业相协调，考虑其他专业的要求。
3.2工程投资
水工设计是对工程的构思和描绘，投资则是水利水电工程货币化的体现。水工设计是控制基本建设规模、约束工程造价、提高投资效益的关键。对于水利水电工程的经济合理性分析，应遵循风险最小和效益最大原则。
3.2.1工程投资决策阶段要对工程建设的必要性和可行性进行技术、经济评价论证，对不同的开发方案（如海堤走向、工程规模、平面布置等）进行分析比较，从中选择出最优开发方案。海上工程要充分考虑海上作业风大、浪高、潮急等恶劣的自然条件，以及台风大潮带来的风险等多变因素，科学地编制投资估算。这是工程造价全过程的管理龙头，应适当留有余地，不留缺口。投资估算工作做得越细，结构层次分解越多，工程量计算越准确，精度就越高。投资估算是控制初设概算的依据，初设总概算超过可研报告审批投资的10%时，可研报告需重新报批。因此，一个精确、合理的投资估算报告可以为项目的成功实施提供一个可靠的基础。
3.2.2水工设计应该考虑工程施工，在一个方案设计后应该组织相关人员，对设计方案进行详细、全面、认真的会审。经济上不仅要核算项目的一次性建设投资，还应该统筹考虑项目的运行成本、维修费用，以保证项目的全寿命费用最低。设计还要充分考虑到施工的可行性，保证运行操作的方便、安全。对同类项目、同类装置，还应该到其他使用单位、实地进行详细咨询和调研，积极听取其他使用单位的意见和建议，以进一步优化设计。
3.3环境影响
一个设计方案，在规划和设计材料中必须有“环境影响评估”与“库区和下游准备工作”的有关内容。环境影响评估内容应包括在建设投资分析论证阶段。环境影响评估包括4个方面：一是研究工程建设地区的环境状况；二是阐明工程建设对环境的影响因素；三是在工程建筑影响下对周围环境状况进行预测；四是论证自然保护措施和补偿办法。水利水电工程，不论其规模大小和建筑物组成如何，都在某种程度上影响着周围所有客体的环境：大气，地表水，地质环境，包括植物和生物的生态系统，包括水质和水生物在内的水生态系统，社会环境等。在水工设计时，环境影响评估各阶段的每一步骤都有其特殊性，这种特殊性与工程地区的天然条件和经济状况密切相关。
4 结语
综上所述 ,在进行方案的比选和设计时,为使推荐的方案最优,首先应有科学和实事求是的态度,其次是各比选方案应具有可比性,方案的比较应综合全面,最后是方案的设计应合理。为使各方案设计合理,所进行的设计应尽量优化并有一定的设计深度,设计应有针对性和充分的依据。
参考文献
[1]宗亮,曹艳,赵建通.水工设计方案的对比问题分析[J].中国水运.2017(06)
[2]曹水燕.解析水利水电工程水工设计方案比较[J].建材与装饰.2017(43)
论文作者:王小卫
论文发表刊物:《知识-力量》2018年10月下
论文发表时间:2018/10/15
标签：方案论文; 工程论文; 水工论文; 设计方案论文; 因素论文; 水利水电工程论文; 实事求是论文; 《知识-力量》2018年10月下论文;