王粤峰 冯翠瑛
（中山大学附属第五医院耳鼻咽喉头颈外科 广东珠海 519000）
【摘要】目的：关于心理行为干预方法应用在鼻出血患者护理的方法和效果。方法：选择的研究对象为我院在2016年4月到2018年10月收治的鼻出血患者，按随机将86例患者分为常规护理组和心理护理组，平均每组患者为43例，两组患者配合相对应的护理，评价，并比较不同护理所取得的效果。结果：两组患者经过不同干预以后，鼻出血均得到有效控制，止血有效率方面无差异，P＞0.05，不具有统计学意义；比较两组患者不同护理干预以后的不良反应发生率，常规护理组为34.88%（15/43），心理护理组为9.30%（4/43），P＜0.05表示差异明显，为差异存在统计学意义；对两组患者经过不同护理之后的心理情况进行比较，心理护理组的SAS评分和SDS评分都明显优于常规护理组，P＜0.05，差异存在统计学意义；比较两组患者的满意度评分，心理护理组明显优于常规护理组，P＜0.05，差异存在统计学意义。结论：对鼻出血患者配合心理行为干预能有效为患者提供良好护理体验，可以降低不良反应的发生率，促进患者心理质量的缓解，提升护理满意度，值得推广。
【关键词】心理行为干预；鼻出血；护理效果
【中图分类号】R473.76 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2019）06-0198-02
本文研究心理行为护理干预对鼻出血患者护理的效果和影响，现将研究情况总结如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
本文采取我院在2016年4月到2018年10月收治的鼻出血患者，选择86例患者按照随机方法分为常规护理组和心理护理组，每组患者平均43例。常规护理组中有男性24例，女性19例，患者的最大年龄58岁，最小年龄19岁，平均年龄（35.8±12.4）岁；心理护理组当中男性23例，女性20例，患者的最大年龄为59岁，最小年龄21岁，平均年龄（36.4±11.4）岁。本文两组患者均被诊断为鼻出血患者，所有研究对象的诊断符合鼻出血的诊断标准，本文研究对象签署知情同意书，临床资料符合伦理委员会的批准。采用统计学软件检验两组患者的一般资料，两组患者之间没有差异，具有可比性。
1.2 方法
本文的所有研究对象入院以后进行积极的且干预和治疗工作，强化对患者生命体征的监护，为患者进行抗休克干预，积极对患者进行止血处理。做好常规护理工作，具体护理方法按常规护理原则进行。对本文的心理护理组，则配合采用心理行为干预，具体护理方法如下：
（1）心理行为干预准备：护理前需邀请专业的心理行为干预专家进行培训，其内容需围绕心理干预方法、沟通的技巧、干预的内容等逐渐提高护理人员的综合能力。做好对于患者的、生理和心理状态的评估，了解患者的护理干预的需求，并在此基础之上，根据患者的实际状况，制定针对性的干预方案，主动为患者进行详细的解释[1]。
（2）心理指导：针对患者的不良情绪进行相应的护理干预，护理人员要主动的和患者进行沟通与交流，通过有效的沟通技巧以及方法了解其心理症结所在，在此基础上实施针对性疏导，通过沟通与交流让患者意识到不良情绪对疾病改善的危害性，同时指导患者调节情绪和技巧，例如深呼吸等方式，转移注意力，促使患者乐观的接受相关疾病的治疗，还要注意和患者家属之间的沟通，指导能够有效的关心和爱护患者，建立良好的社会支持。
（3）健康宣教：采取问卷方式对患者的相关病情和知识的认知情况进行调查，要结合调查的结果对患者开展相关干预，根据不同患者制定合乎患者自身实际的健康教育方案。灵活选择健康教育的形式。以便及时了解患者的计划执行情况和效果，并及时发现护理中的问题及时处理。
1.3 观察指标
对本文所有研究对象经过不同护理后的不良反应发生率进行评价和分析，评价两组研究对象的焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分和护理满意度评分，满分为100分，焦虑自评量表和抑郁自评量表分数越高，则表示情绪越差，护理满意度分数越高，说明满意度越高。
1.4 统计学分析
采用IBM SPSS25.0进行检验，采用t值检验计量资料，P＜0.05表示差异明显，为差异存在统计学意义。
2.结果
两组患者经过不同干预以后，鼻出血均得到有效控制，止血有效率方面无差异，P＞0.05，不具有统计学意义；比较两组患者不同护理干预以后的不良反应发生率，常规护理组为34.88%（15/43），心理护理组为9.30%（4/43），P＜0.05表示差异明显，为差异存在统计学意义；对两组患者经过不同护理之后的心理情况进行比较，心理护理组的SAS评分和SDS评分都明显优于常规护理组，P＜0.05，差异存在统计学意义；比较两组患者的满意度评分，心理护理组明显优于常规护理组，P＜0.05，差异存在统计学意义。详细情况参见表1所示。
3.结论
鼻出血主要是因为鼻腔部委的相关疾病或外力创伤而导致的一种耳鼻喉科常见病症，有研究认为外伤性鼻出血患者发生率能达到90%以上，患者存在有大量的出血，发病相对比较急，对患者产生严重的影响。如果对鼻出血不能有效的控制，病情可能会导致患者出现失血性休克，严重的时候将可能危及患者生命。对患者进行治疗的过程中，如果不进行妥善的护理就会对患者的配合度产生影响，提高患者鼻出血复发的几率。有研究认为很多患者都存在着焦虑、恐惧等多种不良情绪，而不良情绪会对患者的治疗依从性和配合度产生影响，不利于患者病情的恢复。本文结果显示，心理护理组的护理效果优于常规护理组，证明了心理行为干预应用的价值。综上所述，对鼻出血患者配合心理行为干预能有效为患者提供良好护理体验，可以降低不良反应的发生率，促进患者心理质量的缓解，提升护理满意度，值得推广。
【参考文献】
[1]马丽娟.心理行为干预在鼻出血患者护理中的应用方法与效果探析[J].中外医疗,2018,37(32):136-138.
论文作者:王粤峰,冯翠瑛
论文发表刊物:《心理医生》2019年第6期
论文发表时间:2019/4/1
标签：患者论文; 心理论文; 统计学论文; 两组论文; 鼻出血论文; 差异论文; 常规论文; 《心理医生》2019年第6期论文;