湘南学院附属医院介入血管外科 湖南郴州 423000
【摘 要】目的：观察微创介入治疗对肝癌晚期患者治疗效果。方法：此次研究随机抽选我院2015年2月~2018年2月收治的肝癌晚期患者48例，对照组24例与研究组24例，对照组采用碘化油栓塞治疗方式，研究组在此基础上接受动脉化疗栓塞治疗，对比两组患者的治疗效果、并发症以及第一年与第三年生存率。结果：对照组肝癌晚期患者接受治疗后总有效率为10（41.66%），低于研究组17（70.83%），X2值=9.3333，P值=0.0022，P<0.05，满足对比要求；对照组肝癌晚期患者接受治疗后，第一年生存率与第三年生存率均低于研究组患者，X2值分别为6.5455、4.8000，P值分别为0.0105、0.0284，P<0.05，满足对比要求；对照组肝癌晚期患者接受治疗后并发症出现的几率为11（45.83%），高于研究患者5（20.83%），X2值=4.5000，P值=0.0338，满足对比要求。结论：微创介入治疗可以提升治疗效果以及患者三年生存率，具有较高的临床应用价值。
【关键词】碘化油栓塞；微创介入；晚期肝癌；动脉化疗栓塞
根据临床数据调查，我国肝癌人数患者持续增加，成为了疾病死亡的重要病因。肝癌的形成与多种因素有关，如吸烟、饮酒、疾病以及环境污染有着直接关系。肝癌治疗过程中易复发，疼痛感强烈，严重降低患者的生活质量[1]。肝癌晚期患者治疗手段有限，效果不佳，死亡率较高。微创介入肝癌晚期患者主要治疗方式，能够降低患者死亡率，减轻治疗过程中对患者的创伤，具有较高的临床应用价值，如射频治疗、股动脉化疗栓塞术。此次研究抽选我院2015年2月~2018年2月收治的肝癌晚期患者48例，对照组24例与研究组24例，对照组采用碘化油栓塞治疗方式，研究组在此基础上接受动脉化疗栓塞，对比两组患者的治疗效果。
1 方法与资料
1.1资料
此次研究，抽选我院2015年2月~2018年2月收治的肝癌晚期患者48例，均分为对照组24例与研究组24例。研究组，女12例，男12例，年龄37-65岁，平均年龄在（50.15±0.68）岁，病程1.5-4年，病程中位数（2.98±0.38）年；对照组，女11例，男13例，年龄36-66岁，平均年龄在（50.28±1.44）岁，病程2-5年，病程中位数（3.01±0.12）年。经过数据复核，两组患者均符合肝癌晚期患者诊断要求，患者的年龄、性别、病程对于此次各项研究影响较小，P>0.05，因此不对其详述。
1.2方法
对照组采用碘化油栓塞方式。
研究组接受动脉化疗栓塞方式：术前对患者进行各项常规检查，CT确定肿瘤情况。穿刺点局麻，通过静脉置管注射化疗药物，如卡铂等，并结合患者个人耐受程度以及病情调整药量。
1.3标准
此次研究对比两组患者治疗效果、生存率以及并发症发生情况。治疗效果显效、有效、无效三项内容。显效：患者肿瘤消失达到30%以上，并在30d内无新病灶。有效，肿瘤消失10~30%，无新病灶。无效，患者肿瘤消失<10%，有新病灶形成，甚至出现病情持续恶化现象。患者生存率，记录患者第一年与第三年生存率。
1.4数据分析
此次研究相关数据均使用专业统计学软件，软件型号SPSS22.0。治疗效果、生存率以及并发症发生情况为计数数据，行卡方检验，用[n（%）]示数。三项数据组均对比需要满足P<0.05，方具有对比研究意义[4]。
2 结果
2.1治疗效果
如表1，对照组肝癌晚期患者接受治疗后总有效率为10（41.66%），低于研究组17（70.83%）X2值=9.3333，P值=0.0022，P<0.05，满足对比要求。
表1：治疗效果[n（%）]
2.2生存率
如表2，对照组肝癌晚期患者接受治疗后，第一年生存率与第三年生存率均低于研究组患者，X2值分别为6.5455、4.8000，P值分别为0.0105、0.0284，P<0.05，满足对比要求。
表2：患者第一年与第三年生存率对比[n（%）]
2.4并发症
对照组肝癌晚期患者接受治疗后并发症出现的几率为11（45.83%），高于研究患者5（20.83%），X2值=4.5000，P值=0.0338，满足对比要求。
3 讨论
肝癌受多种疾病因素影响，肝癌晚期患者生存率较低，威胁患者的生命健康。在传统肝癌治疗中多采用动脉化疗栓塞治疗方法，治疗效果不高，患者生三年存率相对表较低，容易出现并发症[5]。微创接入治疗方案，对于患者创伤面较小，治疗更加精准，降低了肿瘤治疗过程中对患者的伤害，临床治疗效果较好[6~7]。此次研究中，抽选我院2015年2月~2018年2月收治的肝癌晚期患者48例，分为对照组24例与研究组24例，对比两组患者治疗效果、并发症以及第一年、第三年生存率，可以发现各项研究指标中动脉化疗栓塞方案的各项指标均高于碘化油栓塞治疗模式，P值均小于0.05，具有对比意义，验证了以上讨论观点。
综上所述，肝癌晚期患者病情危急，碘化油栓塞治疗方法效果不佳，采用微创介入治疗方案可以提升治疗效果以及患者三年生存率。因此在临床治疗中，应该结合晚期肝癌患者病情科学进行推广，提高临床治疗有效性。
参考文献：
[1] 张丽，周晓玲，朱姣，等.肝癌介入治疗术后早期功能锻炼对并发症的影响[J].肝脏，2016，21（8）：707-709.
[2] 邢鹏新.肝癌介入治疗对中晚期肝癌患者肝功能的影响[J].医药前沿，2018，8（31）：203-204.
[3] 刘金玉，钟祖军，杨嘉文.介入治疗对原发性肝癌中晚期患者肝功能的影响[J].山西医药杂志，2018，47（20）：2432-2434.
[4] 赵海江.探究肝癌介入治疗原发性中晚期肝癌的临床效果[J].智慧健康，2018，4（18）：80-81.
[5] 曾志文.肝癌介入治疗原发性中晚期肝癌的临床疗效观察[J].医学理论与实践，2017，30（9）：1314-1315.
[6] JianHao，DanChen.TGF-βsignaling in hepatocellular carcinoma suppression and progression[J].传统医学研究（英文版），2018，3（1）：10-21.
[7] 陈新华，孔方，王慧群.微视频宣教在肝癌介入治疗患者中的应用[J].中西医结合护理（中英文），2017，3（4）：25-27.
论文作者:刘跃军
论文发表刊物:《中国结合医学杂志》2019年8期
论文发表时间:2019/9/26
标签：肝癌论文; 患者论文; 晚期论文; 生存率论文; 栓塞论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 《中国结合医学杂志》2019年8期论文;