湖南省地质矿产勘查开发局四〇八队 湖南郴州 423000
摘要：滑坡是常见并且有较大破坏性的地质灾害，一旦发生滑坡，会对工程建设、交通、建筑物等造成很大威胁，一些斜坡已经具有滑坡可能性，但尚未进行提前预防，这就需要研究滑坡成因，做好应急治理，提高斜坡稳定性，避免滑坡出现造成严重破坏。
关键词：滑坡灾害；成因；应急治理
应急治理是为了应对可能发生的滑坡破坏，是正常治理的一部分。通常应急治理是采取临时措施减少滑坡下滑推力，为后续正常治理提供安全环境，保证受滑坡威胁地区安全。由于其临时性特点，所以要尽快开展正常治理工作。
一、滑坡灾害成因
风化岩土孔隙度不同，在降雨环境下，地表径流水体随孔隙不断下渗，形成隔水界面。渗透作用会使斜坡松散岩土层下地下水位上升，隔水界面也会出现滑动层，进而出现动水压、孔隙水压，受重力影响导致滑坡。
地质构造处于持续运动状态，在运动过程中会出现断裂、褶皱，从而加剧岩石风化、出现一些软弱夹层、断层泥，如果斜坡存在断层、褶皱，斜坡稳定性就难以保证。
一些山区、半山区，本身地势高低起伏，地质构造复杂，如果没有全面了解贸然开展工程活动，一些活动会震动岩土造成岩土稳定性下降，盲目开挖斜坡下方也会造成临空区，如没有做好放坡处理很容易出现滑坡。
二、滑坡应急治理
1、基本情况
某工业园区后山斜坡填土于2015年堆放，在堆积后，斜坡地表有不同程度的裂缝产生，在斜坡的中部和底部设置有浆砌毛石挡土墙，这一挡土墙也产生了一定位移、有一些开裂变形现象出现。在2016年8月，当地遭受连续强降雨、又受台风侵袭，从而导致斜坡上已经存在的裂缝、挡土墙的位移更为明显，且错落变形，并有继续发展的趋势。这一情况很可能导致滑坡地质灾害，所以，要对这一斜坡进行应急处理。
2、地质环境条件
滑坡所在地区地形以单斜、高岗状低丘为主，砂岩、泥岩组成，倾角较平缓，勘察未发现断层存在。地下水主要为裂隙水、承压水，该地区砂岩层厚度不高且分布范围不广，所以水量不足。水质经检测对混凝土不存在侵蚀性。
3、滑坡特征
（1）地形上向北倾斜，滑坡中间厚、前、后缘薄，平面形态呈现圈椅状，属于小型的填土浅层推移滑坡。宽度：前缘107m，后缘59m；厚度：滑体4~5.5m，均厚高于4.75m。滑坡整体长度为65m，整体面积为5600m2，轴走向130°。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（2）滑坡体主要成为为杂填土（位于表层，厚度3-4m）、粉质粘土（位于下层，厚度0.5-1.5m）。滑体土局部结构含水且相对松散。基岩面和该滑坡出现滑移前的原始地形对于滑移带有明显影响，滑坡前缘滑移带明显，没有明显滑面。
（3）滑床主要是灰色泥岩，一些地段有砂岩分布。滑床横向形态整体呈现中间略高、两侧略低的起伏形态；纵向呈折线形。滑床面后缘倾角10～18°，中间倾角为20～28°，滑床面前缘倾角为8～15°。
（4）滑坡变形情况上最明显的是滑坡后缘有横向裂缝10条，滑坡前缘存在挤压裂隙且挡土墙发生明显位移。两侧裂隙不明显。通过应急勘查监测，确定此滑坡局部滑面在形成中。
4、滑坡成因分析
（1）从地质条件上看，存在杂填土堆积，下伏泥岩面和该斜坡的大致坡向存在很大一致性，滑坡体泥岩本身透水性不足，没有足够的抗剪强度，滑坡中后部位置和后坡汇水面积大，径流系数高，地表水入渗高，在多降雨天气，导致土体抗剪强度不断下降，很容易导致使堆积填土滑移产生滑坡。
（2）从人类活动角度看，斜坡堆积土体给斜坡增加了很大荷载，使斜坡难以保持稳定状态，原有稳定平衡被打破；在工业园区建设时，对于这一斜坡的下方边缘也进行了一定规模开挖，促使临空面形成，加剧了滑坡出现可能性。
5、滑坡稳定性分析
（1）虽然该滑坡尚处于变形阶段，还没有明显滑移现象出现，不过从变形特征和专业的勘探工作后，确认滑带已经在局部形成。该滑带土本身强度不足，滑体土质整体松散、滑坡体裂隙长期存在且在继续发育扩大；在遭遇降雨，尤其是强降雨雨天气后，雨水很容易滞留下渗，从而极大的增加了土容重，使该地区地下水水位明显升高，挤压上部岩土，变形加大，滑带土结构稳定性受到严重破坏，强度进一步降低，滑坡稳定性不断降低，会威胁下部的工业园区安全。所以，定性该滑坡为不稳定状态。
（2）在经过计算后发现，存在堆土的斜坡在堆土后整体稳定，不存在滑坡可能性，在降雨导致地下水位上升后，斜坡则不稳定，很可能出现滑坡。如果频繁降雨，滑体土含水量会逐渐趋向饱和，从而使滑体重量大大增加。下滑力因此不断提升，会导致滑坡变形出现，原有裂隙出现增大、延长现象，斜坡难以保持稳定性，随时可能出现滑坡。从当前情况来看并没有发生滑坡问题，探究原因发现是工业园区斜坡侧的地基提供的阻力影响，不过机箱发育、持续挤压地基对园区有很大威胁，所以要尽快采取措施处理。
6、滑坡应急治理
通过以上研究分析，本工程采取了将斜坡进行部分削方、加强排水、强化坡面防护、设计局部挡土墙、加强监测的应急处理办法。将滑坡体主滑段削方减载，于原有的挡土墙后面平台再向后扩展出14m，于斜坡坡脚建设一道新的浆砌毛石挡土墙。在经过一系列施工处理后，裂缝不再发展，测试整体稳定性提高，原有挡土墙15天位移变形量监测结果显示小于2mm，变形趋向稳定。2017年滑坡变形趋于稳定。在2017年一场暴雨后，经监测，治理后的坡体基本稳定。
结语
该滑坡在周密分析的前提下进行了针对性应急治理，该滑坡经过应急治理后，下滑推力减少，安全稳定性上升到基本稳定，对于此滑坡以后的正常治理工作提供了安全施工环境保证。
参考文献：
[1]涂丹东, 朱成子, 洪波罗. 九江西海某宾馆滑坡变形特征及应急处置措施建议[J]. 世界有色金属, 2016（18）:58-59.
[2]王颖聪, 吴成骏, 朱浩,等. 大开挖河道的滑坡成因分析及应急加固方案[J]. 黑龙江水利, 2017, 3（3）:48-53.
[3]邹文桥. 高路堑边坡滑坡成因分析及应急处置[J]. 水能经济, 2017（6）:397-398.
论文作者:谢斌,罗进
论文发表刊物:《防护工程》2018年第16期
论文发表时间:2018/10/17
标签：滑坡论文; 斜坡论文; 挡土墙论文; 稳定性论文; 成因论文; 裂隙论文; 泥岩论文; 《防护工程》2018年第16期论文;