审计过程中重要性水平的确定，本文主要内容关键词为：过程中论文,重要性论文,水平论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
在审计过程中运用重要性，主要有以下几方面工作：
一、在审计过程中审计人员常常可以用以下几种不同的方法将重要性加以量化
１．绝对数。使用绝对数，就是把某一特定金额作为重要性水平，而不考虑经营规模或业务量的大小。
２．占相关账户金额的百分比。除了用绝对数来衡量重要性以外，还要将潜在的错报金额与其相关账户的金额讲行比较来判断错报是否重要。
３．占利润的百分比。许多人认为应把对净利润的影响作为衡量重要性的主要基础，在估计重要性水平时，对利润的潜在错报的影响是要作特别考虑的。一般认为对利润的影响幅度达３％以上的变动都看作是重要的变动。
４．占资产的百分比。审计人员在估计重要性水平时，往往关注经营所占用的资产总额。
５．性质。除了金额。错报的性质也影响重要性，某些类型的业务活动，其性质本身就是重要的，例如：舞弊、违法行为等。一旦上述行为存在，不论影响的金额大小，不论对过去或现在造成的损失有多大，都会面临潜在的重大风险，因而是重要的。
二、在实际工作中审计人员对重要性作初步判断要综合考虑的几个因素
１．企业规模。同样数额的错误，对小企业来说可能很重要，但对大企业来说就可能不重要。在审计实务中，纯粹从金额上对重要性进行规定是不行的，还必须考虑错误的相对数，只有把绝对数与相对数结合起来，对重要性作出判断才有意义。一般来说，规模大的企业，重要性的绝对数较大，相对数较小；规模小的企业，重要性的绝对数较小，相对数较大。
２．项目内容。根据国外的经验，一般认为，资产负债表和收入项目重要性标准为１％至５％，５％以上的错误为重要错误，１％以下的为不重要错误，介于１％至５％之间的，依赖审计人员的职业判断，如较大企业可用较小的百分比；损益表项目（除收入外）重要性标准为５％至１０％，１０％以上的为重要错误，５％以下的为不重要错误，介于５％至１０％之间的依赖审计人员的职业判断。
３．错误性质。例如，存货短缺了１０００公斤，价值１００００元，如果短缺是由于盘点差错引起的，则属不重要错误；如果短缺是由于保管人员监守自盗引起的，就属重要错误。因此，可以这样判断：故意的错误比无意的错误重要。因为故意的错误说明管理不善，而管理不善可能隐含着更严重的问题。
４．审计成本。在其他条件相似的情况下，审计成本高的项目，重要性初步判断数（即确定的可容错误）可大些，以适当降低审计成本；审计成本低的项目，重要性初步判断数（即确定的可容错误）可相对小些。
５．审计风险。审计过程中同样的事项，其重要性程度提高时，审计风险必然降低；反之，审计风险必然提高。因此，重要性和审计风险之间是反向对应关系。
三、在实际工作中如何确定重要性数量水平
１．会计报表层次重要性水平的确定。
判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。重要性水平的计算方法通常有固定比率和变动比率两种：
（１）固定比率法。采用固定比率法的计算公式：
判断基础×固定比率＝重要性金额
如资产总额（期末）１０００万元×重要性水平１％＝１０万元，则确认１０万元以上（含１０万元）为应查的重要性金额，１０万元以下即为非重要性金额。固定比率的参考标准：净利润的５％至１０％（净利润较小时可用１０％，较大时可用５％）；资产总额的０．５％至１％；净资产的１％；营业收入的０．５至１％。
对负债事项重要性金额的确认，可通过分配方法。如企业期末负债总额为１２００万元，所有者权益总额为４００万元，会计报表整体重要性金额确认为：资产总额１６００万元×１％＝１６万元；则负债重要性金额为１６万元×１２００万元／１６００万元＝１２万元。
（２）变动比率法。采用此种方法时，对规模较大的企业，允许的错漏报金额相对比例小；对规模较小的企业，允许的错漏报金额相对比例大。
２．账户或交易层次重要性水平的确定。
（１）分配的方法。通常采用资产负债表的分配方法，分配对象一般是资产负债表各账户。如审计人员判断企业重要性水平金额，期末资产总额１４０００万元，重要性水平为１％，重要性金额为１４０万元，即资产账户可容忍的错报和漏报金额１４０万元。分配见下表：
说明：表中甲方案按１％比例分配。一般来说，审计人员要对其进行修正，由于应收账款、存货错漏报收的可能性较大，故重要性水平要高些。乙方案是对甲方案的修正。假定经审核存货漏报的重要性金额定在７０万元，现金和固定资产分别按比例降为２．８万元和４２万元，应收账款略提高为２５．２万元。对甲方案的修正由审计人员根据被审计企业的内控管理的现状结合专业判断确定。（２）不分配方法。某一境外会计师事务所规定：各账户或交易的重要性水平为会计报表重要性水平的１／６至１／３，假设会计报表重要性水平为９０万元，确定应收账款的重要性水平为这一金额的１／３，存货为１／５，应付账款为１／５。则各账户重要性水平金额的确定分别为：应收账款３０万元（９０万元×１／３）；存货１８万元（９０万元×１／５）；应付账款１８万元（９０万元×１／５）。经审计修正，确定重要性水平金额分别为应收账款２３万元，存货２７万元，应付账款１６万元。