郭永华[1]2017年在《民营企业投资风险控制研究》文中研究说明随着国家经济的快速发展以及改革进程的加快,民营企业在我国经济中扮演的角色已经越来越重要,民营企业已经成为国民经济中最富有活力的部分。它们对于促进经济增长和发展方式的转变,落实自主创新的国家战略,促进就业等方面具有不可替代的作用,同时也是科技进步的重要推动力量。近年来,民营企业不断优化自身内部发展环境,寻求可持续发展。但因诸多原因,民营企业发展仍面临着各种复杂的风险,影响着民营企业可持续性。其中财务风险尤为突出,规避财务风险已成为民营企业家必须面对的现实问题,其中对投资风险的控制管理是其财务风险管理的重要组成部分。对于民营企业来说,要想实现长远的发展,必须加强对企业投资风险的控制。当企业的投资面临较大的风险时,若不采取有效的措施对其进行管控,将可能会出现财务危机,影响企业的生存和发展。本人研究的对象是安徽省的一个民营企业,即A集团公司,研究了该公司的财务风险控制,对企业在经营过程中怎样对控制投资风险进行了探索,这对民营企业的对外投资具有一定的借鉴意义。本文首先对民营企业投资的相关理论与制度背景进行了介绍,其次,对民营企业经营特征及投资风险分析进行了阐述,并提出对民营投资风险控制措施。最后,通过对A公司的财务报表的分析及财务运营现状,通过投资收益分析、阿特曼Z-score进行识别,得到A公司在投资活动方面可能存在的财务风险。A公司的财务处理存在一定问题,通过调查我们可以发现该公司的资产负债率较高,债权融资资金比较大,流通现金较少,扩张速度较快带来的资金紧张,这对于企业后续的发展埋下了流动性风险隐患。A公司的财务数据显示,其花费在管理和销售方面的资金较多,但是获得的营业收入却并不是呈现明显的增长,这说明该公司的管理结构存在一定的缺陷,资源分配并不合理,这是不利于公司进行内部控制的。企业的投资风险是必然存在的,但是却可以控制投资风险,公司的情况不同,其面临的投资风险也不同,投资风险能够给企业造成损失,也能够为公司实现盈利。结合A公司特点,提出优化组织设计、投资风险预警体系构建、投资风险控制措施完善。
朱兴龙[2]2016年在《中国对外直接投资的风险及其防范制度研究》文中认为我国对外直接投资在改革开放以后发展迅速,经历了探索起步、稳步调整、快速发展和结构调整四个发展阶段。未来随着“一带一路”战略加快实施,我国对外直接投资必将迎来更大的发展。但是,由于企业“走出去”起步较晚、经验不足,我国对外直接投资风险事件频发。为此,有必要研究我国对外直接投资面临的风险以及风险防范。本文将首先定性研究我国对外直接投资面临的风险及其来源,然后通过案例分析我国企业应对风险的现实表现,再利用投资引力模型研究政治风险和投资协定对我国对外直接投资的影响,最后通过借鉴国外风险防范的先进经验来提出具体的应对建议。本文主要内容如下：绪论。说明全文选题背景与研究意义、国内外研究的现状、本文的研究思路与方法、创新与不足等。主要内容。首先理清了对外直接投资风险的相关概念,包括对外直接投资、对外直接投资风险及风险防范的概念和内涵,然后梳理了国内外主流的对外投资风险理论和风险治理与预警理论。第二,研究我国对外直接投资的风险及其来源。我国对外直接投资面临的风险主要有政治风险、法律风险、经济风险、文化风险等,其中政治风险是最重要且具有决定性的风险,也是中国面临的最大风险。此外,跨国并购风险和金融危机后的新风险等问题开始突显。而风险来源主要是：从国际层面讲,包括经济全球化发展不平衡、全球金融危机、全球产业重构等；从政府层面讲,我国对外投资立法滞后、海外投资保险制度缺失、投资协定的实际效果较弱等；从企业层面讲,自身风险防范意识和能力薄弱、海外投资经验不足、投资领域过于集中。第叁,分析我国企业应对风险的现实表现。通过案例分析法,研究中铝、叁一、华为叁个典型企业海外投资的风险及其防范。研究表明,我国企业走出去面临诸多挑战和困难,除政治风险、法律风险外,更重要的也是更容易被中国企业忽视的是社会责任、环境保护、本地化等方面。因此,我国企业在对外直接投资时,应切实遵循东道国法律、履行好社会责任、营造一个负责任、有担当的对外投资企业形象。结论。通过检验政治风险和投资协定的影响。实证发现：第一,整体而言,政治风险指标与我国对外直接投资的关系并不显着；细分不同种类政治风险发现,我国对外直接投资一般远离存在外部冲突风险的国家,同时倾向进入法律秩序环境较差的东道国。鉴于此,为避免我国外资风险事件频发,我国企业“走出去”迫切需要加强风险防范。第二,双边投资协议对我国对外直接投资的影响并不显着,主要原因可能是我国双边投资协议的质量不高。为此,我国应签署更高水平的双边投资协议,促进和保护我国的对外直接投资。第六章研究外资保护的国际经验。本章将从国际投资比较法的角度出发,研究美、日相关制度以及国际双边、多边协议。主要结论包括：第一,发达国家外资保护立法目的强调对外资流向他国的保护与激励；第二,围绕海外投资未来可能存在的风险,相关措施不局限于经济领域,还涉及政治协商与外交政策；第叁,建立海外投资保险制度,承保机构一般为公共机关,承保险别主要为政治风险；第四,双边投资协议是保护本国海外投资者利益的主要方式,以此弥补国内立法在域外效力不足的问题。建议措施。探讨我国对外直接投资风险以及防范制度的构建。主要政策建议包括：第一,以保护投资者利益为核心制定《对外投资法》,引导、规范企业的海外投资行为；第二,构建对外投资保险制度,明确承保险别、合格投资等,并建立代位求偿制度；第叁,双边投资协定的条款更加规范化,重点围绕产能合作展开；第四,从投资环境、投资标的和法律风险叁方面着手,完善投资环境评估体系；第五,重视新型投资风险,包括劳工标准、环保标准、人权标准等问题。
肖辉[3]2013年在《中国矿业企业跨国投资风险预警监控研究》文中提出20世纪90年代以来,伴随着国际经济环境的深刻变革,经济全球化正改变着国际经济分工的格局,使得各国政府越来越重视在国际市场范围内配置生产资源。加入WTO以来,中国企业积极参与国际分工,主动实施“走出去”战略,积极开展跨国投资,在全球范围内考虑资源配置,开拓市场,抓住经济全球化所提供的历史机遇。当前,随着经济的迅猛发展,人类对矿产资源的需求不断加大。经济全球化带动了矿产资源全球化,同时也加剧了国际社会对矿产资源的争夺,我国也积极对海外矿产资源进行投资开发。跨国投资在带给矿业企业带来丰厚利润的同时,也带来了巨大的风险,不少企业蒙受了巨大的损失。在我国矿业企业跨国投资热情高涨的同时,跨国投资风险的监控和防范能力却不足,因此,对我国的矿业企业的来说,建立一套完整的跨国投资风险预警和控制体系至关重要和紧迫。研究主要包括：(1)剖析了中国矿业企业所处的行业特征和矿业企业跨国投资的特征,在此基础上,从外部环境和内部环境两个方面分析了中国矿业企业跨国投资的风险源,外部风险源的分析借助了PEST分析法,从政治,经济,社会和技术四个方面展开；内部风险源的分析主要从财务和管理两方面展开,在此基础上,分析了中国矿业企业跨国投资风险的传导机理。(2)识别了中国矿业企业跨国投资关键风险。结合中国矿业企业跨国投资的特征,分别从宏观、中观和微观叁层次多视角对高速公路项目融资的政治风险、经济风险、社会风险、技术风险、财务风险和管理风险进行识别。(3)建立了中国矿业企业跨国投资风险预警体系,在风险识别的基础上构建了中国矿业企业跨国投资风险预警指标体系。在比较了各种预警模型的优缺点之后,根据中国矿业企业跨国投资的特点,采用灰色层次分析法对其风险进行综合预警。(4)探析了中国矿业企业跨国投资风险控制策略。构建中国矿业企业跨国投资风险反应矩阵,对不同等级风险提出相应的风险应对策略；建立有效风险评估决策系统、风险控制组织保障体系、风险控制信息保障机制,以此构建不同等级风险应对策略、不同类别风险应对思路及其多层次多维度的风险控制体系(5)运用中国矿业企业跨国投资风险预警防控体系进行了应用分析。对汉龙公司投资澳大利亚Spinifex Ridge项目的风险进行了识别,在此基础上,利用文中建立的指标体系对该项目的风险进行了综合预警,根据预警结果提出了风险防控的措施。文章以中国矿业企业为研究对象,立足于跨国投资理论和风险预警理论以及风险管理理论的交叉点,提出了跨国投资的风险源,建立了跨国投资项目风险预警模型,并指出要将事前的风险预警和事中事后的风险控制相结合的观点,拓宽了风险控制理论的研究领域。利用多层次灰色评价方法,借助相关计算机软件,使风险评价的过程,特别是指标权重的确定更加客观科学,尽量减小了主观因素对研究结果的影响,优化了风险控制模型。对我国矿业企业的跨国投资有良好的实用性,且指标与模型的构建基于中国矿业企业跨国投资项目,可移植性强,能够服务于我国不同的我国大多数矿业企业跨国投资的风险预警与防控,对中国矿业企业跨国投资风险预警和防控具有重要的指导意义。
张勇[4]2016年在《房地产企业副中心城市投资风险管理研究及应用》文中进行了进一步梳理随着国家城镇化建设进程的加快,各大中心城市的房地产市场投资趋于饱和,不少房地产企业将副中心城市作为新的投资目标。房地产企业规划投资方向的改变,对于促进副中心城市的发展具有重要意义。国家对房地产市场宏观调控力度的逐步加大给房地产企业投资环境带来更多的不确定性,房地产企业自身的管理、运营等因素都影响着副中心城市房地产项目的开发。房地产企业到副中心城市进行投资开发,如何防控风险,使开发项目健康地发展,成为人们日益关注的课题。因此,开展房地产企业投资副中心城市风险管理研究对稳健房地产企业的发展、对副中心城市的发展具有一定的现实指导意义。副中心城市是近些年提出的概念,介于中心城市和一般城市之间,在区域经济中发挥着重要的作用,经济辐射力超出了自身管辖的行政区范围。本文以广东由省级中心城市的房地产企业进入某副中心城市开发的万隆城项目投资风险管理为依托开展研究。本文首先分析了国内外房地产企业风险管理研究的现状,阐述了房地产企业投资风险管理理论,剖析了房地产投资风险的特点、评价方法,并在此基础上建立了房地产投资风险评价数学模型。其次,深入分析了影响房地产企业投资的政治风险、法律风险、经济风险、自然风险、技术风险和管理风险等因素,并针对主要风险类型建立房地产投资风险评价体系。进一步提出房地产企业投资副中心城市的风险管理对策,风险管理流程,风险信息收集的策略。最后,以某副中心城市万隆城项目的风险管理为例进行研究阐述风险管理对策实证检验。结果表明,该风险管理对策对副中心城市房地投资风险管理有积极的推动作用。
于永[5]2007年在《潍坊恒泰房地产开发公司投资风险管理研究》文中研究指明房地产投资是一项高收益与高风险并存的投资活动，同时也是一项综合性、专业性、技术性极强的活动。在投资过程中，众多的风险因素，决定了投资效益的不确定性，尤其是在我国现阶段房地产发展的初级阶段。这一阶段中市场发育尚不完善、政策法规尚不健全或者施行不力、交易信用和市场资料不足，给房地产开发投资带来了更大的风险性。本论文结合房地产投资风险管理理论，对潍坊恒泰房地产开发公司(以下简称恒泰公司)房地产项目投资的风险管理进行分析和研究，在此基础上运用层次分析法和模糊综合评价法相结合，对恒泰公司开发项目—兴隆国际商务大厦进行投资风险分析和综合评价研究，有针对性地对恒泰公司房地产投资风险管理提出建议。本论文所作的研究，旨在探讨出一种对于房地产开发公司较为实用的房地产投资决策的风险评价方法体系，以便投资者快速地在投资决策中选择自身能承受的风险限度内的房地产开发项目，并能提供一些优化的实用的风险管理措施，以期用科学的方法和手段研究风险发生和变化的规律，探求合理的风险控制和管理方法，服务未来中国房地产业发展。
张静[6]2008年在《基于互联网行业的风险投资评价体系研究》文中研究表明网络企业高风险高预期收益的特性使我国互联网行业在发展过程中时刻伴随风险投资的身影。风险投资作为我国互联网行业主要融资模式推动着我国互联网模式创新。在风险投资实务中,进行风险投资项目评价是其成功运营的关键环节。本文从风险投资机构角度出发,构建了基于互联网行业的风险投资评价体系。首先对互联网行业和风险投资相关理论、国内外风险投资项目评价研究和网络企业投资价值评价方法进行综述。在借鉴已有成果和我国互联网行业和风险投资实践的基础上,构建了基于互联网行业的风险投资评价体系。该评价体系主要针对风险投资项目评价两方面的内容:风险投资项目风险的判断以及风险投资预期收益评价进行构建。第一,针对已有评价体系不能全面反映互联网行业风险投资评价面临的风险因素的问题,针对初创期企业构建风险评价指标体系,包括环境风险、企业家与核心团队风险、市场风险、技术风险、商业模式风险以及退出风险6项目标层指标,21项准则层指标。拓展了商业模式风险指标,并强调互联网产业政策风险、相关传统行业运行风险、市场独占性等突出互联网行业特征的指标。选择层次分析法确定各指标权重,运用模糊综合评价法对风险做出综合评价。第二,针对已有评价体系不能充分挖掘我国互联网行业投资机会价值的问题,充分挖掘风险投资项目中的期权特性,应用实物期权法建立网络企业投资价值检验模型。最后,进行实证分析,检验评价体系的科学性和合理性。本文为风险投资机构进行网络企业项目选择时,判断风险性和预期收益水平提供了科学依据,以支持互联网行业风险投资做出科学全面的风险投资决策。
陈雪[7]2017年在《内部控制视角下的农业企业财务风险控制研究》文中进行了进一步梳理我国作为一个以农业生产为基础的发展中国家,国民经济的主要发展方向以及社会能够和谐稳定的发展与如何解决“叁农”问题息息相关。二十一世纪以来,中共中央也不断重视我国“叁农”问题中的新矛盾,仅仅在2004年到2016年就连续十叁年发布,着重解决“叁农”(农业、农村、农民)问题,并对“叁农”问题在中国社会主义现代化时期的重要性进行了强调,如何更好的处理“叁农”问题已成为我国目前面临的一系列重大政治经济问题之一。与其他行业的企业相比,农业企业的基础性、自然依赖性、经营效益不确定性、产品同质性、与利益相关者之间关系独特性等导致农业企业要受到地域、环境、气候、土壤等自然条件的影响,额外增加了农业企业财务管理风险。国外新技术企业和高质量农产品融入我国市场,使得本国农产品企业整个外部环境也不断发生着变化,财务风险管理环境也变得更加多样化,增大了我国农业企业财务风险管理压力,与自然环境斗争和国内外市场原产品的竞争均更加激烈,变化多端的财务风险管理环境给农业企业财务风险管理压力越来越大。如2012年的新疆中基实业股份有限公司,因为筹、投资导致的营运资金问题,造成了严重的财务风险。更有参仙源在2014年由于财务问题成为新叁板首个财务造假的农业种植企业,他们都从侧面反映了农业企业经营的特殊性,也说明了农业企业加强财务风险管理的必要性。文章通过对财务风险现状及存在问题文献综述的研究,从内部控制和财务风险控制概念和理论出发,对农业行业的财务状况,主要针对筹资状况、投资状况和营运资金状况进行了论述性分析,并以DTJ公司为例进行了案例研究,主要从内部控制视角下对DTJ公司的内部控制现状和财务风险现状进行了探讨。研究表明DTJ公司在内部控制制度上主要存在着经营权和股票持有者的权利过于集中、财务风险和财务评估方面的能力和执行力较为软弱的现状,在财务风险管理体系方面主要受到筹资风险、投资风险、营运资金风险等潜在风险的威胁。最后,从健全企业内部控制制度、建立企业财务风险预警系统、完善企业反馈系统叁个方面提出了对DTJ公司财务风险的改进措施,以改善当前阶段DTJ公司所存在财务风险管理的漏洞。
房德东[8]2007年在《农业高新技术创业投资风险管理研究》文中研究表明本文以创业投资公司为管理主体,以农业高新技术创业投资过程中的各类风险因素为管理客体,在界定农业高新技术创业投资风险因素和风险管理含义基础上,运用规范分析和实证分析相结合的研究方法,对农业高新技术创业投资环境风险、筹资风险、代理风险、项目选择风险、投资后企业经营风险和退出风险进行系统分析。通过对36家创业投资公司和40家受资农业创业企业的调查,在风险现状、风险管理主体对风险管理的认知、项目选择中的信息来源和障碍、代理风险的表现、投资后的监控、增值服务的供求以及退出渠道选择等方面获得了第一手数据资料,对这些数据进行分析处理,结合管理学、经济学相关理论,系统地研究了农业高新技术创业投资风险管理的全程控制机制。按照逻辑关系与结构,将论文分为十章,从外部环境和内部管理两个层面展开研究。第一章为导论,主要阐述研究背景、研究目的与意义、研究思路与方法。在查阅文献的基础上,对国内外创业投资风险管理理论进行客观评述,概括出值得本研究借鉴的重要观点、主要理论和基本方法。在借鉴Tybjee和Bruno研究理论与方法的基础上,本研究突出了实证分析法在农业高新技术创业投资风险管理中的运用。第二章是创业投资风险管理的基本理论,从农业高新技术产业化资金支持体系入手,论证了创业投资对农业产业化的作用。界定了农业高新技术创业投资风险管理的内涵,比较了创业投资风险管理与一般风险管理的异同。本文是以创业投资公司为风险管理主体,因此,在定性分析农业高新技术创业投资风险因素的基础上,构建了包含筹资风险、代理风险、项目评价风险、投资后企业经营风险和退出风险管理机制在内的研究理论框架,其中创业投资家代理风险不是本文研究对象,没有重点论述。第叁章是我国农业高新技术创业投资风险现状分析。系统分析了投资农业的创业投资公司和利用创业投资的农业企业的类型和特点,证明目前的国内农业高新技术创业投资以政府投资为主,外资创业投资兴盛而内资创业投资萎缩,创业投资主要集中在企业发展的中后期,没有形成对农业高新技术产业化的有力支持。对36家创业投资公司的问卷调查结果表明,国内创业投资主体对风险管理重要性的重视程度不够,农业高新技术创业投资蕴涵风险较大,引出值得深入研究的风险管理问题。第四章是对影响我国农业高新技术创业投资环境风险因素的分析,包括政策环境、法律法规环境、市场环境、社会文化和人才环境等5个方面。通过与创业投资发达国家相关外部环境因素的比较研究,论证我国在上述5个方面都不同程度地存在需要解决的问题,对农业高新技术创业投资发展形成制约或障碍,直接或间接增加了农业高新技术创业投资风险。外部环境虽然不是创业投资公司风险管理的对象,但环境对风险管理的间接作用是客观存在的,需要政府加以改革、完善,为农业高新技术创业投资发展提供外在保障。最后对农业高新技术创业投资外部环境风险给出了政策建议。第五章主要研究筹资风险,在对比分析中美创业投资资金来源的基础上,认为由于现存的制度障碍,造成我国创业投资资金来源单一。创业投资公司对筹资风险的识别是通过对不同来源的资金赋以不同的风险值,构建了创业投资公司筹资风险评价模型。筹资风险的管理方法主要是确定资金来源和资金规模,建立高效的组织制度如有限合伙制和建立合理的利益分配机制。第六章从激励、约束和风险分担叁方面论证农业创业企业家代理风险管理。在激励机制构建上,从报酬激励、声誉激励和控制权激励叁方面展开,给出我国农业高新技术创业投资激励机制对策;在约束机制构建上,从投资前契约、投资后管理和投资退出叁个阶段展开,给出我国农业高新技术创业投资约束机制对策。最后在实证调查创业投资家和创业企业家风险意识和风险倾向的基础上,构建风险分担机制和风险分担模型。第七章从决策程序和决策方法两方面分析了项目选择风险管理。决策程序方面,通过调查,实证分析了我国农业高新技术创业投资项目的来源和评审信息障碍,通过比较,认为我国创业投资公司集体决策存在“硬约束、软激励”风险,国外创业投资公司得益于其完善的中介市场体系和发达的信息网络,而我国的中介市场体系和信息网络体系不完善。在决策方法上,对比分析了DCF评价法、指标评估法的优缺点。最后给出了农业高新技术创业投资项目决策风险管理对策,包括公司制下的激励约束、信息网络建设和基于真实期权理论的项目价值评价方法在农业高新技术创业投资项目评审中的应用。第八章从监控和增值服务两方面论证农业高新技术创业企业经营风险管理。在监控方面,通过理论分析和实证调查,从监控的方式、手段和监控障碍叁方面论证了我国农业高新技术创业投资在监控方面存在的问题,并提出了相应对策;在增值服务方面,通过实证调查从服务需求和供给两个角度进行研究,得出的结论是增值服务的供求之间存在一定的矛盾,最后给出了相应的解决建议。第九章从退出渠道选择和退出时机选择两方面论证创业投资退出风险管理。在退出渠道选择上,通过实证调查,从创业投资公司和创业企业两个角度分析了我国农业高新技术创业投资退出渠道选择上存在的预期过高和退出渠道不通畅问题;在退出时机选择上,构建了创业投资中止模型;最后给出了退出风险管理的对策建议。第十章是论文的结论、研究中存在的不足和进一步研究的展望,对整个农业高新技术创业投资风险管理机制进行总结,对研究中存在的困难和问题进行了分析,最后对没有涉及或没有深入的问题做了点评。
蔡丞恺[9]2011年在《电网企业投资风险管理研究》文中研究表明我国的电网还处于投资发展阶段。为了提高用电安全可靠性,满足电力负荷增长的需求,电网企业每年需要投入量大的财力、人力、物力来维护、升级电网。但是电网投资与其他行业投资不同,其投资金额庞大,建设周期长,投资回收期长,投资的转移、替代性差,一旦电网投资出现失误,损失将无法弥补,形成巨大的资源浪费。影响电网投资的风险因素有很多,从电网外部看,有社会因素、自然因素、经济因素等；从电网企业内部看,投资决策过程、施工过程、运营过程风险都会使得投资的实际效果与预期产生偏差。本文总结了投资风险管理的基本步骤,分别分析了风险管理的风险识别、风险评价、风险监测、防线防控四个部分,并提出了相应的方法和模型,有助于电网企业实际投资风险的管理。本文首先分析了电网企业投资的特点,对电网企业的投资风险进行了风险识别,将电网投资风险分为了内部风险、外部风险以及综合风险叁类,用ISM模型着重分析了投资风险因素之间的风险传递关系,给出了电网投资风险因素的结构关系。为了定量的衡量投资风险的大小,本文采用了AHP-Fuzzy综合评价模型,用层次分析法确定各指标权重,用模糊数学的方法进行专家评价处理,使得评价结果更具有客观性和准确性。本文还研究了电网投资规模的合理范围,给出了风险监测的主要指标和计算方法,使整个风险管理流程更贴近实际,具有很强的可操作性。
汪中秀[10]2011年在《基于IFAHP与DEMATEL的大型房地产企业投资风险研究》文中认为房地产企业投资是一项高投入、高收益、高风险的投资活动,与其他投资活动相比,具有投资周期长、投资额大、影响因素复杂等特性,且易受社会、经济、自然等众多因素的影响,一旦投资决策失误将会给房地产企业带来较大的损失。作为房地产企业重要组成部分的大型房地产企业，在房地产行业中具有举足轻重的作用，是国民经济中一支重要的力量。因此，对大型房地产企业的投资风险进行研究，具有重要的理论与实践意义。本文主要通过风险识别、风险分析和风险应对等叁个方面对大型房地产企业投资过程中存在的各种风险进行研究，分以下六章进行系统论述：第一章阐述研究背景、研究目的和意义，分析国内外研究现状及发展趋势，介绍本文的框架体系、研究方法及主要创新点。第二章阐述大型房地产企业投资风险分析的相关理论，对房地产企业投资风险进行概述，介绍相关概念、界定房地产企业的不同规模等，论述房地产投资与风险的关系及大型房地产企业投资在国民经济中的作用，并介绍投资风险分析理论。第叁章阐述大型房地产企业投资风险识别，介绍大型房地产企业投资风险类型，通过问卷调查的方法且对所得数据进行处理分析，构建了一套较为实用的大型房地产企业投资风险指标体系，为大型房地产企业的投资风险分析奠定基础。第四章将改进的模糊层次分析法IFAHP与DEMATEL法相结合，并与传统的风险分析方法进行了比较分析，进而说明本文采用的IFAHP与DEMATEL相结合的方法进行投资风险分析的必要性。介绍了IFHAP与DEMATEL法在大型房地产企业投资风险分析中的应用，且依据投资风险识别的指标体系，运用IFAHP分析法对大型房地产企业投资风险进行分析，以确定投资中的关键风险因素，而后运用DEMATEL法对关键风险因素之间的相关性进行分析，切实做到定性分析与定量分析相结合。第五章介绍了大型房地产企业投资风险的防范对策，并绘制大型房地产企业投资风险的应对周期图，对投资风险进行应对或防范。第六章为研究结论与展望。
参考文献：
[1]. 民营企业投资风险控制研究[D]. 郭永华. 安徽财经大学. 2017
[2]. 中国对外直接投资的风险及其防范制度研究[D]. 朱兴龙. 武汉大学. 2016
[3]. 中国矿业企业跨国投资风险预警监控研究[D]. 肖辉. 武汉理工大学. 2013
[4]. 房地产企业副中心城市投资风险管理研究及应用[D]. 张勇. 湖北工业大学. 2016
[5]. 潍坊恒泰房地产开发公司投资风险管理研究[D]. 于永. 南京理工大学. 2007
[6]. 基于互联网行业的风险投资评价体系研究[D]. 张静. 北京化工大学. 2008
[7]. 内部控制视角下的农业企业财务风险控制研究[D]. 陈雪. 安徽财经大学. 2017
[8]. 农业高新技术创业投资风险管理研究[D]. 房德东. 西北农林科技大学. 2007
[9]. 电网企业投资风险管理研究[D]. 蔡丞恺. 华北电力大学（北京）. 2011
[10]. 基于IFAHP与DEMATEL的大型房地产企业投资风险研究[D]. 汪中秀. 沈阳建筑大学. 2011
标签：企业经济论文; 投资论文; 对外直接投资论文; 风险评价论文; 管理风险论文; 投资风险论文; 项目风险论文; 创业风险论文; 房地产投资风险论文; 创业投资企业论文; 风险预警论文; 项目分析论文; 城市选择论文; 风投论文; 创业论文; 房地产业论文;