金融危机背景下的企业文化建设和创新，本文主要内容关键词为：金融危机论文,企业文化建设论文,背景下论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
如何估计经济危机的现实状况和对我国的影响
第一，金融危机对全世界的经济影响还在继续，它的回暖程度并不高，和许多专家预期的回暖速度有较大差距，并没有见底。无论是V字形、U字形、W形等等形式的估计，都没有一个确定的答案，实际上还在影响着我们的发展，还在继续影响我们企业的经营状态。金融危机在美国的影响是首当其冲的，不但影响了它的经济硬实力，同时也影响了它的软实力，也就是美国在全世界的经济影响力和诚信体系。
第二，对我国而言，经济危机并没有造成颠覆性影响，将来也不会造成颠覆性的影响。我国广东等沿海地区出口依赖型的企业受冲击比较大，但是全局发展比较平稳，并没有到伤筋动骨的程度，有两个主要因素起了作用。
一个是我们国家的城乡二元体制，起到了一定的保护作用。我国城乡二元体制结构的作用对农民来说，大部分进城务工的农民，家在乡下、土地在乡下，进城务工多挣些钱是锦上添花，如果不进城务工，在农村劳动，也能以低水平生活生存下去。我们不像美国有那么高比例的城市人口，一个人没有工作就彻底失业了。
另一个就是我国长期形成的积蓄防灾量力消费的文化模式。在美国，从个人到国家都呈现一种赤字消费模式，自己没钱向别人借，个人没钱向国家借，国家没钱向国际借。在巨大的金融风暴冲击下就显得后劲不足。在美国，2008年前期的个人储蓄率为1%，在国家的刺激下，到10月份的个人储蓄率提高到24%。而在相同背景下，中国的个人储蓄率是50%。在中国，消费心理和消费习惯都贯穿着一种积蓄防灾的意识和消费方式。日本稻盛和夫与他的京都制陶公司，平时高积累、高储蓄，以防止意外情况的发生。因此，在金融危机时，京都制陶公司不但没有受到很大影响，反而逆势上扬，健康发展。看来储蓄防灾的意识和消费模式无论对国家抵御经济风险，还是对企业应付突发经济灾难都能起到积极作用。
金融危机启示我们：社会财富和企业财富怎样的增长方式更为稳健
第一，虚拟经济既不能够过度膨胀，也不能够脱离实体经济而存在。近几年，虚拟经济飞速发展，这种虚拟经济不要说在我们发展中国家，就是在发达国家，总量上超过了实体经济，也必定形成一种虚假的、泡沫性的假繁荣。因此，我们企业在投资时应格外谨慎，这种虚拟经济有很大的诱惑力，但也潜存很大风险。因此，投资于虚拟经济，必须有充足的经济实力和成熟的投资心态。当下投资虚拟经济，我们企业的经济实力、心理准备、技术准备、体制准备都严重不足。过度的发展虚拟经济只会制造财富的泡沫，而实体经济创造的才是真实的财富，虚拟经济不能离开实体经济。
第二，倡导健康消费理念。过度消费刺激下的经济增长只能起到暂时缓解经济困难的作用，不能长治久安持续发展，因此不能长期依赖过度消费的方式来刺激经济增长。现在有些观点认为社会的发展需要加速加重刺激消费，让人们消费、赚钱、再消费，才能造成社会经济的繁荣。消费会促进社会经济发展是肯定的，关键是把握住度。过度的消费不是好的经济发展方式，过度消费、炫耀性消费只能助长人类的贪婪本性。这场经济危机的制造者是华尔街，而造成这种危机发生的正是人性的贪婪，大家互相欺骗。这种方式会使财富日益畸形地转移集中到精英手中，进而助长社会贫富的分化。美国近两年用大量的资金救市，而华尔街还在大量派发红包和奖金，贪婪的本性一旦释放，是无法停止的，就像穿上红舞鞋的女孩无法停止手舞足蹈一样。人的消费欲望超过实际消费能力的时候就会造成严重社会问题。
第三，唯商为大的价值观不能铸造永久的财富天堂。从事经济工作、企业管理工作、经营工作、金融工作和贸易事业时，在商言商是无可厚非的。但是，如果我们从事商业只讲究经商技术和手段，不注重人文本质的价值观，虽然会在短期内不断刺激财富增长，但在财富激增的同时也会造成文化的荒漠化，造成社会的文化冷漠状态。因此，要想造就永久的财富是不可能的，就像美国华尔街的“肥猫”们，不讲究财富积累过程中的人文情怀，放逐了文化，淡化了文化在经济发展中的本质性作用，也就造成了一种粗放的非健康的不可持续发展的经济文化。物欲和金钱在整个金融危机中都唱着主调，大量挤占了经济发展中文化应有的空间，使文化失去了对商业经济手段的主宰和引导作用，因此必定使经济发展出现重大的失误。
健康的文化是经济发展的内在动力。经济发展模式、金融发展的战略、财富取向、产品质量和经营手段等方面无不体现着一种既有的文化和价值观，有什么样的价值观、文化，就会出现什么样的道德、战略和财富取向。在经济发展中，无论是国家、国际的宏观环境，或者企业的微观环境都离不开文化的支撑。一旦离开了自觉文化的引领，经济发展无论在宏观还是微观上都会出现战略性的或根本性的失误，既影响企业的硬实力，也会影响国家的软实力。美国华尔街的文化影响着、污染着金融界整体的文化生态，不但重创了美国经济，也严重地损害了美国的信誉形象。
经济中的文化不能放任地发展。有的经济学者说，发展经济、创造财富、改善人类生活本身就是一种为人类的文化。实际上任何领域的文化都有自发与自觉两种存在状态。一个企业，在某个阶段，在一个具体的组织里，怎样经营，如何做人、如何做事、如何发展经济、如何锻炼队伍、如何培养人才、如何制定战略，还是需要自觉的文化去引领。有种观点认为文化不能够建设，只能自我形成。这种观点很值得商榷。任何组织或领域不经培育，也会形成自身的文化，但那是自发的文化，自觉的文化是在科学的文化理论指导之下，对文化敏感的感觉、深度的体验和分析下，提炼、整合、建设的结果。培育自身的优秀文化，才能使企业平稳健康发展，遏制落后、野蛮的文化对企业的恶劣影响，把文化发展都置于自发状态下是文化放任主义态度，是不可取的。人类在进化过程中，类人猿最开始是吃生肉的，后来森林着了大火把动物烧死了，他们发现熟了的动物更好吃、更易消化，于是自己学会生火，把动物搞熟后才吃。因此，人类总要有文化自觉，静待文化的自我衍生，人只是被动地去适应，和消极等待森林自然起火后才吃熟食一样可笑。人类能够进步，就是靠文化创造，如果不能把自发的文化上升为自觉的文化，就不可能促进一个组织或者社会的发展，自发的文化也不可能自动生成自觉的文化。美国华尔街多年来经济发展很快，但是放弃了文化培育，不但没有像生产产品一样衍生出一种优秀的文化，反而将自身原有的一些优秀文化也消蚀殆尽了。这就给我们一个启示，经济发展并不能天生涵养出先进的文化因素，必须加强经济发展过程中文化培育的自觉性。
第四，财富的使用应有正确的导向。首先，要努力创造科学的机制，平衡财富的分配，任何社会都不能放任过大的两极分化，两极分化一旦过大，超出了社会的限定条件和承载能力，就会造成国家的不安定；第二，国强更要民富。国强民穷只是表面和一时的强大，民富基础上的国强，才是真正意义上的强大，所以国家的财政收入要保障对社会保障体系的投放力度，企业发展中要全面考虑到职工的利益，充分顾及到企业发展基金的增加。如果一个国家忽视了百姓财富的积累，一个企业不顾职工的全面发展，不让职工感到自己与企业共发展、在经济上共享受，这样既不利于一个国家、一个企业真正的强大，也不利于一个社会公民和一个企业员工对社会、对企业的忠诚度的提高。
金融危机启示我们：企业家精神亟待回归
一个国家的综合经济实力，取决于企业的活力，企业的活力之源在文化，文化倡导者企业家起着关键作用。所以，企业家必须要培育并保持崇高的文化取向和文化定力，要尽快回归崇高的企业家精神。
第一，企业家必须有恒定的信仰和文化品格。企业家的价值心理定式导引着经济增长方式，企业家的财富观在本质上是一种文化信仰问题。信仰、价值观和文化品格模式，决定了企业家发展企业、创造财富、使用财富的思路和经营模式，所以企业家的恒定信仰和文化品格非常重要。这场金融危机发展过程中，有很多非常明日张胆的诈骗行为，这是正确价值观的迷失，是人生事业信仰的错位。可是社会舆论却缺少对这些现象的深层次文化分析，缺少文化批判的立场，只在制度层面或技术监管机制上进行分析和批评，忘记或放弃了对危机制造者的灵魂责问，很少对危机始作俑者和暴利获得者们的人性本源作探究。一个缺少文化批判立场的集体绝对建立不起一个基业长青的组织，没有文化品格、没有恒定的信仰、没有正确价值的心理定式，其运营模式也不会出现健康的形态。企业家在全部经营过程中，无论作为一个文化个体或整体，如果没有科学正确的价值准则，经营方向肯定会迷失。企业家的文化品格、信仰和价值心理定式，都要在企业培训时多下功夫，否则肯定会使企业重蹈华尔街的覆辙。
第二，企业家必须具备现代的文化精神。企业家精神对企业的发展起着主导作用。华尔街，曾经有过健康的、促人向上的企业家精神和文化，那就是它曾主张的高尚情操、忠诚、谦逊、独立、重视公益事业。可惜的是他们的后代精英淡忘和放弃了这个文化传统。当下华尔街提出的是：精英合伙、高效分工、默契配合、迅速出击、利益分享而且生命不息、赚钱不止的新文化精神，这和他们曾经拥有的优秀文化精神有天壤之别。实践证明，华尔街今天出现的大问题，其根源之一，就是企业家精神的深度缺位，金融家的文化理念出现重大偏颇。
那么当代的企业家应具备哪些精神呢？
为天下创造财富的道德精神。把担当社会责任放在首位的企业家，应该具备谋天下之利而不谋一己之利，谋长久之利而不谋一时之利的家国情怀。中国传统文化中讲经济的含意时，解释为经世致用、道济天下。经世致用讲它的技术理性，道济天下讲以人伦大道为天下人服务，就像同仁堂提出的：养生济世、同修仁德，这种服务天下的情怀，才是一种大财富观、大企业家的事业观。在华尔街“肥猫”们的行为中谁能体现出这种道德精神？
诚实守信的伦理精神。近年来，诚实守信的伦理精神的缺失是全社会普遍的现象。国外有位学者写过一本书，把中国列为低信誉度国家的行列，而把美国等列为高信誉度国家。无庸讳言，中国的诚信重建，任务很艰难，据一项调查显示，中国每年因不诚信造成的损失为5855亿元。但是现在来看，诚实守信的遭到漠视不单是在中国，美国原来诚信领头羊的神话地位也已经被他们的行为轰垮了。这次金融危机中，纳斯达克的主席麦道夫，以庞氏骗局的方法诈骗500亿美元，就是一个典型的背信弃义的案例。
有观点认为，诚信只有靠制度才能保障，事实并非如此。美国人认为和中国人合作很难，因为，不送礼、不走后门、不找关系就走不通路。在美国有一个《反海外腐败法》，用来制止美国人在海外的各种经济行贿行为。有资料说90%的美国商人都很担心和中国人做买卖，违反美国的《反海外腐败法》，会被美国法律机关制裁。美国人的《反海外腐败法》就是强迫商人保持诚信经营。但是，即使有了这类法，还是出现了金融危机这么大的问题。由此看来，制度或者法律并不能完全保证一个经济体制的良性运行，无论哪一个国家，诚实守信都是企业家应回归的企业家精神。
第三，企业家必须具备经营现代企业的文化理性。企业家应具备不为世俗所动的文化理性。随着国际化的发展，企业家们对科技理性、经济理性，认识和体验越来越深刻。在这方面，即使理论上不成熟，在实践上体现也是非常充分的，但是，文化理性普遍缺失。科技理性重技术、重市场、重制度，而文化理性重视的是经济的要义与本质。所以说，经济上的片面繁荣并不会给人类带来福祉，必须注重企业家的文化理性，要充分分析和张扬经济的要义和本质。
企业家应具备不可或缺的人生信仰和使命。企业家要做到彼岸有信仰、此岸有契约，要树立财富共享的文化理念，倡导财富良心，不断地进行财富良心的反省，善于追问财富取得的方式。2007年中国有个财富榜中榜，上榜富豪500人，身价总值43426亿元人民币，这4万多亿的身价总值只比同期我国国库的收入少6000多亿，中国已经是世界亿万富翁人数总排名第二位的国家。有人认为，中国富豪的形成是中国近几年股市和楼市的功劳。中国现在还不能被称为富国，截至2006年底，城市人均可支配收入为11759元人民币，农村为3587元人民币，这么巨大的财富差异是极其不正常的。
另外，从用于社会保障的情况看，2007年美国财政总收入是2.5万亿美元、用于社会保障1.5万亿美元，而中国同年财政总收入是5.1万亿人民币、用于社会保障是6000亿人民币。一个国家的强大应该兼顾到民富，这样才能做到财富共享。正确的财富使用渠道和财富创造一样，取决于正确的文化理念。
企业家植根于经营、产品中的文化自觉和文化能力。现在我们已经进入为顾客创造生活方式的时代，应注重创造体验经济，为客户创造价值。企业要了解自己的产品为顾客创造什么价值，要有更深刻的经营理念和使命，才能不断地推陈出新，走高端品牌之路，培育品牌丰富而深厚的文化内涵，生产出体现核心竞争力的品牌产品。
企业家作为企业的经营和管理者，应从金融危机事件中得出深刻启示，找出正确的应对之策，未雨而绸缪，发展我们企业的软实力，使企业保持健康、持续、长久的稳定发展，保持基业长青。
标签：金融风暴论文; 企业文化建设论文; 企业经济论文; 消费文化论文; 经济建设论文; 企业文化理论论文; 虚拟经济论文; 企业经营论文; 企业创新论文; 华尔街论文; 经济学论文; 企业家论文;