基于循环经济的资源型企业发展路径选择，本文主要内容关键词为：企业发展论文,循环经济论文,路径论文,资源论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
循环经济是一种经济发展模式，其本质上就是一种生态经济，其最基本的特征就是节约资源和对资源的循环利用，有利于实现社会经济的可持续发展，它遵循的基本原则就是减量化原则、再利用原则以及资源化原则。循环经济并不是一项简单的事情，而是一项系统性工程，需要政府、市场、公众（包括了企业和居民）三大利益主体的共同参与。其中，市场是实现资源优化配置的有效场所和途径。因此，在当前我国资源型企业面临的高能耗和高污染问题的大背景下，我们要尽快明确政府、市场以及公众各自的职责所在以及相互之间的关系定位，这才是发展循环经济的机制所在。事实上，我们关于循环经济的研究并不多，尤其是没有构建一个把政府、市场、公众（包括了企业和居民）三大利益主体联系在一起的循环经济机制。因此，本文将尝试弥补这个空缺，因为构建三位一体的循环经济机制是有必然性的，即资源稀缺是循环经济的理论和现实基础，同时，外部经济问题又是循环经济的理论核心，这二者共同成为了资源型企业在发展过程中必须进行资源保护与开发利用的理论出发点。
一、我国资源型企业发展的现状及困境分析
资源型企业主要指的就是那些以矿产资源开发为主的营利性经济实体，比如说煤炭和钢铁等企业。它们对于资源的依赖性极强，市场核心竞争力主要依靠获取自然资源。但是，我国传统的资源型企业发展模式是粗放型模式，有着高能耗和高污染的缺点，这与市场经济发展的新要求以及循环经济的理念是相悖的，从而出现了一些不容乐观的发展现状，甚至陷入了发展困境。
1.我国资源总量严重稀缺
由于我国是一个人口大国，资源总量仍然相对于庞大的人口来说是严重不足的。这已经成为阻碍我国资源型企业可持续发展的重大问题。比如说铝矿资源的人均占有量仅为世界人均水平的10%左右，且大部分铝矿资源属于低品位矿石，可利用价值并不高，这种情况已经严重影响到我国铝业企业的发展。
2.我国技术与装备水平有待提高
我国资源型企业的技术改造力度虽然在逐步增大，但是，与国外相比，仍然有较大的差距，科研水平有限，先进的设备与管理还不多，无法以较低成本和较高的生产能力开发出濒临枯竭的矿产资源，这就严重限制了我国资源型企业对于某些资源的开发质量和产量。
3.产品成本高，加工深度不够
我国资源型企业在进行矿产资源加工的时候，仍然采用的是流程复杂和能耗较高的技术方法，导致了产品成本大大提高，失去了产品价格方面的优势。同时，资源型企业的产品加工深度不够，无法达到国际上先进的技术水平来提升产品的附加值，无法实现对产业链的延长，从而影响了我国资源型企业的规模竞争和品牌竞争，还使得资源产业链开发及循环利用程度不高。
4.我国资源利用和环境保护政策不够完善
我国经济发展模式主要是粗放型模式，以高投入、高消耗、高污染为主要特征，从而导致了环境问题的日益突出。因此，我国开始推行绿色环保的节约型社会建设理念，而目前的资源利用和环境状况无法适应新的政策要求。同时，我国也进一步强化了绿色环保方面的政策与法规建设，积极推动社会与企业综合利用各种资源，做好环境保护工作。
二、循环经济理论下中国资源型企业的发展路径分析
我国资源型企业由于国际化程度低，企业生产能力小，技术水平低下，管理水平落后，产品加工深度欠缺，资源储备不足，融资能力偏低等问题，使得我们更为清晰的认识到，我们必须尽快转变经济增长方式，这就需要我们基于循环经济的理论来积极构建资源型企业的全新发展路径。这是因为发展循环经济是企业减少污染排放，走绿色发展之路的重要途径，是消除绿色贸易壁垒、增强产品国际竞争力的重要手段，是满足消费者绿色消费需求、增强产品生命力的重要保证。我们发展循环经济，提升资源型企业的核心竞争力，就要使得资源型企业发展具备这样的特征，即生产清洁化、技术生态化、生产规范化、利用综合化，然后通过政府、企业和公众三方面的共同努力来建设节约型社会。
1.转变当前资源型企业的发展观念和思路，强化循环经济发展意识
作为一种新的经济发展模式，循环经济的发展前提条件之一就是要树立循环经济发展意识，充分认识到循环经济发展的必要性与重要性。这就需要资源型企业积极转变观念，增强意识，将企业的利益建立在社会效益的基础之上，让企业获得坚实的社会基础，夯实企业生存与发展的社会基础，资源型企业才能获得长久稳定的发展。
2.创新企业技术能力，提高设备更新速度
我国资源型企业主要集中于粗放型的经济发展模式，自主创新能力严重不足，在国际市场竞争中显然处于劣势。我国资源型企业的竞争优势大部分来源于便宜的产品价格以及人力资源等，而这些优势正在被逐步取代。因此，我们要切实加强资源型企业的技术创新能力，改变传统的经济发展模式，尤其是强化在高端智能密集型行业中的市场占有率与竞争力。这就需要企业发展循环经济中先进的处理技术，即污染治理技术，废物利用，清洁生产技术等，从源头上治理环境污染。
3.综合利用各种资源，实现绿色生产
我国资源型企业要在那些重污染、高能耗的大型现代工业企业中全面推进清洁生产，实现资源综合利用。这是我们资源型企业发展循环经济的根本保证所在。这就需要企业加大对于加工生产工艺的投入与技术改进，尤其是加大对于清洁生产方面的研发力度，不断提升企业的市场竞争力，让我们人口众多而资源相对匮乏的国度能够实现资源的综合利用，降低成本，提高利润。
4.建立健全相关法律机制，为企业发展循环经济提供政策保障
我国现代资源型企业要发展循环经济，除了企业自身的内因以外，还要政府以及社会公众的共同支持。这就是说现代企业发展循环经济，需要政府在政策方面给予支持，尤其是把企业进行循环经济的转型纳入到政府各项制度和重大决策中去，从而发挥出政策对于循环经济发展的大力支持，鼓励资源型企业转变现有的经济生产模式，让企业发展循环经济变得有章可循、有法可依。
应该来说，我们资源型企业积极构建“政府—市场—公众”三位一体的利益耦合机制，具有重要的意义。具体来说，对于政府来说，这种三位一体的利益耦合机制保障了国家矿产资源的供给安全，有利于减少就业压力和促进社会稳定。对于资源开发企业来说，这种三位一体的利益耦合机制有利于企业获得高额利润，实现其生产经营的最大目标。对于社会公众来说，这种三位一体的利益耦合机制有利于考虑到公众尤其是当地居民的利益，让他们在承受环境破坏和资源耗竭的负面效应的同时，也能够得到一定的经济补偿，有利于提高居民的文化素质和科技意识，还能够在一定程度上保护他们的人身安全。在这个三位一体的系统中，政府不再是唯一的决策者，市场与社会公众都具有一定的决策力。其中，市场是资源配置的有效手段，而社会公众则是一起参与进来。这就意味着循环经济理论指导下的资源型企业发展变得更为民族化，能够兼顾三者的共同利益，有利于实现最大化的经济效益。
事实上，我国资源型企业发展循环经济可以有矿产资源导向型、市场导向型、生物技术导向型和企业自主延伸型四种。我们要根据政府、市场以及社会公众三方面主体的利益进行有效发展。笔者已经设计了发展模型，并得到了各主体在三种不同优先级下的利益值。结果发现，三个主体的利益优化结果还是有一定区别的，对于政府来说，循环经济发展任重道远。对市场来说，供需基本平衡。对居民来说，就业人数还算多。对于企业来说，利润已经尽可能大。那么，我们就要优化产量结果，减少高能耗资源消费，使得其控制在两性循环范围以内。此外，我们针对企业运行成本，要强化循环经济机制建设，充分发挥出市场的作用，保护好三个利益主体的各自利益，实现不同主体之间的利益转嫁，从而更好的促进循环经济机制的作用发挥。根据不同的利益，我们可以分为政府占统治地位，企业居次，市场居后；企业占统治地位；市场占统治地位。只有充分发挥市场规律的作用，政府和企业擅于运用市场规律，循环经济机制的作用才会发挥到最大。此外，循环经济发展模型里，还要对其目标规划的灵敏度进行分析，有利于为三个利益主体进行经济行为的时候，提供一定的决策依据。