【摘要】目的 分析无创正压机械通气用于治疗急性中毒合并呼吸衰竭的效果。方法 选取我院收治的50例急性中毒合并呼吸衰竭患者作为观察对象，收治时间为2011年8月至2014年10月，随机分成两组，各组25例。对照组采取常规治疗，实验组在对照组的基础上采取无创正压机械通气进行治疗，比较两组患者治疗后的各项血气指标以及临床疗效。结果 两组患者治疗后的各项血气指标以及临床疗效的比较结果存在差异，p＜0.05。结论 对急性中毒合并呼吸衰竭患者采取无创正压机械通气进行治疗，能快速改善患者的呼吸困难症状，疗效显著。
【关键词】无创正压机械通气；急性中毒；呼吸衰竭；效果
急性中毒属于临床中常见的危重病之一，该病具有起病急、病情发展迅速以及病情危急等特点，若不及时进行救治，极易引起患者发生呼吸衰竭，严重者甚至死亡[1]。我院为了分析无创正压机械通气用于治疗急性中毒合并呼吸衰竭的效果，对患者采取无创正压机械通气进行治疗，现报告如下。
1 资料和方法
1.1 基本资料
选取我院收治的50例急性中毒合并呼吸衰竭患者作为观察对象，收治时间为2011年8月至2014年10月，随机分成两组，各组25例。
对照组中，男女比例为19：6，患者的年龄范围为45至76岁，年龄均值为（49.67±1.33）岁。
实验组中，男女比例为18：7，患者的年龄范围为44至77岁，年龄均值为（49.74±1.41）岁。
对比两组急性中毒合并呼吸衰竭患者的性别、年龄等基本资料，P值大于0.05，可以进行对比。
1.2 方法
对照组采取常规治疗，主要对患者实施导泻、洗胃、催吐以及给予适量的阿托品等解毒药物，实验组在对照组的基础上采取无创正压机械通气进行治疗，采用美国进口的S/Ｔ-Ｄ型双水平气道正压通气呼吸机,对患者实施无创正压机械通气治疗，结合患者的病情相应调整呼吸机的参数，一般吸气压控制在14至20cmH2O之间，呼气压控制在3至5cmH2O之间，备用频率设置为每分钟16至18次。
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.3.1观察指标
观察比较两组患者治疗后的各项血气指标以及临床疗效。
1.3.2疗效判定标准
若患者的中毒症状完全消失，生命体征指标及各项血气指标恢复正常为显效；若患者的中毒症状基本消失，生命体征指标及各项血气指标趋近正常为有效； 症状无明显改善，各项指标检查异常为无效[2]。
1.4 统计学处理
采用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析，计数资料采用χ2检验，结果用率表示，计量资料采用t检验，结果使用（??±S）表示，P<0．05，差异有统计学意义。
2 结果
实验组中，12例患者为显效，11例患者为有效，2例患者为无效，其总有效率为92.00%；对照组中，6例患者为显效，12例患者为有效，7例患者为无效，其总有效率为72.00%；经比较发现，两组患者治疗后的各项血气指标以及临床疗效的比较结果存在差异，统计学具有意义（P＜0.05），具体结果如表1所示：
3 讨论
急性中毒主要是指毒物短时间侵入机体体内，使机体器官受损并引起器官的功能发生障碍，导致机体出现呼吸抑制、呼吸困难等现象，严重威胁了患者的生命安全，因此，及时对患者行有效的治疗显得非常重要。
急性中毒引起呼吸衰竭的主要原因为患者的呼吸中枢受到明显抑制，本研究对急性中毒合并呼吸衰竭患者采取无创正压机械通气进行治疗，主要是由于该种治疗方式能够减轻呼吸肌的麻痹程度，显著改善患者的呼吸功能，增强患者的通气以及换气功能，提高患者的动脉血氧分压，降低动脉血二氧化碳分压，使患者的动脉血气指标达到一个较为平稳的状态，降低患者发生肺部感染的机率[3]。结果显示，实验组的总有效率比对照组高出20.00%，且两组急性中毒合并呼吸衰竭患者治疗后的各项血气指标的比较结果存在差异，差异有统计学意义。
总结得出，对急性中毒合并呼吸衰竭患者采取无创正压机械通气进行治疗，能快速改善患者的呼吸困难症状，疗效显著。
【参考文献】
[1]胡晓峰,李滨,陈庆青等.无创正压机械通气治疗急性中毒合并呼吸衰竭的效果[J].上海医学,2012,35(2):141-144.
[2]李海燕.早期机械通气救治急性中毒致呼吸衰竭效果观察[J].现代中西医结合杂志,2014,23(10):1068-1070.
[3]刘伟,王萌炜,董雪松等.早期机械通气救治急性中毒导致的呼吸衰竭临床疗效观察[J].陕西医学杂志,2012,41(11):1477-1479.
论文作者:韩昭伟，刘东伟，朱庆轩
论文发表刊物:《医师在线》2015年10月第21期供稿
论文发表时间:2016/1/28
标签：患者论文; 正压论文; 呼吸论文; 血气论文; 指标论文; 机械论文; 两组论文; 《医师在线》2015年10月第21期供稿论文;