经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的疗效分析李涛论文_李涛

河南漯河高等医学专科学校第二附属医院 462300

摘要:目的:探讨经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果。方法:选取2015年5月至2016年5月我院收治的冠心病患者150例,随机分成75例两组,其中一组为观察组采用经皮桡动脉穿刺介入疗法治疗,另一组为对照组采用经皮股动脉穿刺介入治疗,观察两组治疗效果及并发症的发生。结果:观察组手术时间(102.3±19.9)min,对照组手术时间(68.7±11.2)min,对照组明显比对照组用时少(P<0.05);观察组总共发生并发症3例,发生率4%,对照组总共发生22例,发生率29.3%,观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05);术后观察组出现桡动脉搏动减弱,但具有可逆性,在1个月后已全部恢复。结论:经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果较好,虽然手术时间较长,但手术并发症少,对患者影响小,值得临床研究应用。

关键词:经皮桡动脉穿刺;介入治疗;冠心病

冠心病即冠状动脉心脏病,主要是由于冠状动脉粥样硬化或者狭窄所引起的心脏缺氧、缺血性病变[1]。目前,冠心病患者主要采用口服药物治疗,但口服药物起效缓慢、效果较差;而传统手术治疗又对患者造成的损伤较大,并且术后并发症较多。随着介入技术的不断发展,冠心病介入治疗以其创伤小、效果好等优点越来越受到人们的重视[2]。本文选取2015年5月至2016年5月我院收治的冠心病患者150例作为对象进行分析,探讨经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果,结果报告如下:

1资料与方法

1.1一般资料 本次资料为选取的2015年5月至2016年5月我院收治的冠心病患者150例,随机分成观察组和对照组两组,其中观察组75例,有男性患者45例,女性患者30例;年龄最小的有58岁,最大的有74岁,平均年龄为(65.1±6.9)岁;其中病程最短的有2年,病程最长的有8年,平均病程(3.5±1.9)年。对照组有患者75例,男性44例,女性31例,年龄最小的有59岁,最大的有73岁,平均年龄为(64.0±6.5)岁;其中病程最短的有2年,最长的有9年,平均病程(3.6±2.0)年。所有患者均知情同意,并签署相关知情同意书。两组患者在性别、年龄、病程等一般资料上差异存在不明显(P>0.05),具有可比性。

1.2临床诊断标准[3] (1)患者临床可表现为心前区不适、全身乏力、心慌心悸等;可有恶心、呕吐等胃肠道状;(2)患者体格检查可及心脏杂音、心律失常等;(3)心电图、B超、冠脉造影等可以帮助确诊(4)本次观察组所有患者桡动脉搏动良好,并且Allen’s试验显示阴性。

1.3治疗方法 观察组采用经皮桡动脉穿刺介入疗法治疗,嘱患者仰卧位,选择通过Allen’s试验显示,供血恢复时间较短的单侧手臂平伸外展30o,并置于附加的支撑板上,取桡动脉波搏动最强的位置(一般位于掌横纹近侧1cm以内),进行穿刺部位局部麻醉,采用的是1.5%的盐酸利多卡因。用穿刺针(21G)以与皮肤表面夹角30~60度进行穿刺,刺透桡动脉前后壁,然后回撤穿刺针,直至有动脉血回针,固定穿刺针植入钢丝。顺钢丝方向插入动脉扩张鞘(6F),并做好以下药物准备:1%盐酸利多卡因,5ml,经管鞘进行局麻;肝素,3000U,经动脉鞘推注防止血栓;维拉帕米注射液,0.15mg/kg,静推,防止血管痉挛。将导管导丝等由鞘管在X线下送至冠状动脉于主动脉的开口处,进行手术。术后移除鞘管,在穿刺处覆无菌纱布并加压止血,一般在6h后可完全减压。对照组采用经皮股动脉穿刺介入治疗,以常规方式进行。

1.4观察项目和指标 主要观察两组治疗的手术时间、术后并发症情况、以及术后定期回访其桡动脉波动情况。

1.5统计学方法 采用SPSS18.0软件进行统计学分析,计量资料用平均数±标准差表示,采用t检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05说明具有统计学意义。

2结果

2.1两组在手术时间上的比较 观察组手术时间(102.3±19.9)min,对照组手术时间(68.7±11.2)min,对照组明显比对照组用时少(P<0.05)。结果见表1、2。

3讨论

近年来,随着介入技术的不断发展,冠心病介入治疗以其创伤小、效果好等优点备受人们的关注。其中冠心病介入治疗的途径常用的有经桡动脉以及经股动脉。有研究[4]表明,冠心病采用经皮桡动脉穿刺介入治疗,相比于采用股动脉途径,减少了途径中对血管以及神经造成的损伤,可以大大降低动静脉瘘等并发症的发生,并且术前进行Allen’s试验,阴性者可以在术后较好的恢复桡动脉供血,基本无影响。本次研究结果显示,察组手术时间(102.3±19.9)min,对照组手术时间(68.7±11.2)min,对照组明显比对照组用时少(P<0.05),这与股动脉较粗,实行介入治疗较容易有一定关系;观察组并发症发生率明显比对照组低(P<0.05),并且可以看出,桡动脉路径可以大大降低患者血肿的发生率;并且术后回访观察组出现桡动脉搏动减弱,但具有可逆性,在1个月后基本恢复,说明桡动脉路径对患者血供的影响可以在术后康复过程中逐步恢复。潘广杰[5]等研究中表明,桡动脉路径能显著减少患者并发症发生率,并且对患者进行手术的一侧手臂血供影响不大,这与本研究结果相似。

参考文献:

[1]王凌燕,左英俊,武清敏等.经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果分析[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(2):948-949.

[2]韩双.经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的临床效果研究[J].吉林医学,2012,33(3):508.

[3]李莹.经皮桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的护理体会[J].菏泽医学专科学校学报,2011,23(2):53-54.

[4]牛广红.经皮桡动脉穿刺腔内介入治疗冠心病的护理体会[J].医药前沿,2015,5(33):273-274.

[5]潘广杰.经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的疗效分析[J].国际医药卫生导报,2015,21(14):2024-2025.

作者简介:李涛 性别:男 民族:汉族 籍贯:河南固始 职称:主治医师;学历:本科 主要从事:心血管临床及心血管介入 研究方向:缺血性心脏病 毕业院校:河南新乡医学院

论文作者:李涛

论文发表刊物:《健康世界》2016年第16期

论文发表时间:2016/9/28

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

经皮桡动脉穿刺介入治疗冠心病的疗效分析李涛论文_李涛
下载Doc文档

猜你喜欢