我们无法避免回避系统_回避制度论文

我们无法避免回避系统_回避制度论文

对回避制度不能回避,本文主要内容关键词为:制度论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

“回避制度”是我们党的组织路线的一项制度,一条纪律。《国家公务员暂行条例》第十二章,就专门讲了回避制度这个问题。可见党和政府的规矩是严的。

对回避制度理应认真执行,但总有那么一些人口上拥护、执行,或叫别人执行回避制度,而自己却偏不执行,对回避制度进行回避。前一阵子有些党政群和事业单位的领导干部,变着法儿将自己的妻儿和亲属、关系户往机关调,朝身边拉,使其全部吃上“旱涝保收”的财政饭。有的还在自己的麾下提拔重用。从而形成不少机关单位是:父子局,母女科,两口子办公桌对桌,侄子开车叔父坐,小姨子打水姐夫喝……(引自1994年3月22日《杂文报》)

现在,这种现象倒是少见了。但这并不是说,那些违规者对回避制度不回避了,而是变着法子来对付回避制度。他们一改过去那种赤裸裸的“往身边拉、麾下提”,而为“朝别处送,权帮权”,进行换位回避。这样一来,从表面上看是“回避”了,但实际上是干得比以前更巧妙更隐蔽。从而使那些“犯规”的领导者,既得名,又得利,甚至还落个“铁面无私、六亲不认”的“好领导”的美称。

从时下看,对党和政府的“回避制度”没有顾忌,胆大忘为或明知故犯的人是没有的,至少说在口头上、表面上没有。但实际上有。现在有的领导者还继续在“垒亲巢、筑子窝”嘛!他们对社会主义市场经济的ABC很少用心学习研究,但对“商品”的等价交换原则倒是透彻的,整日里在寻找如何用换位回避术来回避“回避制度”,并很快就开辟了换位回避市场,搞起了以权帮权、互帮互换的营生,并从初步实践中发现,这种互换安插,比弄到身边要强。现在大中专毕业生分配、转业退伍军人安置、招工招干等,都讲究个透明度、群众性,都时兴双向选择、自主择业。这本来是一桩好事。但也给耍弄回避术的人提供了机遇,创造了欺上瞒下的条件。首数权大对权小的最好办,只要给下属厂长或经理、局长招呼一声就行。于是,所点之“子孙兵”、“姨舅将”,都被“选”中了。那有权对有权的也好办,投之以桃报之以李,你选我的,我择你的。“双向选择”圆满成功,皆大欢喜,并创造了许多群众、单位都“满意”的宝贵经验。而剩下那些无权无关系无银两的人,就只好随他们摆布了,你若是不乐意,他们还会振振有词地说:“双向选择是用人制度的改革,请你支持。”善良的人就是天大的才,也没有用,只好认命被骗,被乱推胡甩,或被搁置。

其实,这种“双向选择”的用途延伸很广。常听有人在打电话时这样说:“你小姨子调动的事,研究过了,没问题……那我小舅子就请你多关心,给他压压担子,提供点‘锻炼’的机会。”但群众和社会的评价是:他们的“双向选择”是权力选、关系择,是变了花样的“近亲繁殖”。

这种换位的回避术,鬼就鬼在叫你抓不着,你要查吗,可他手下没有一个八姑六姨的“直系部队”,让你看到的全是些用直系换来的“嫡系部队”。这种回避术下的“近亲繁殖”或“权权利用”严重地腐败了社会风气,使党在人民群众中丧失威信,干扰和破坏改革、发展、稳定的大业,有损社会主义市场经济秩序的建立和发展,庸俗市场经济中人与人的正常、健康关系,造成更多的营私舞弊的温床。时下社会上有些无权之人,为了子女的安排,就只好搞“曲线救子”,把大把的钞票送到那些有权者的八姑六姨这一类“二盘商”人的手里。请他们帮助为子女谋职,以致“小礼小办、大礼大办、无礼不办”的腐败之风久禁不绝。

值得指出的是,有的职能部门,如编委、组织、人事、劳动、财政并不是都对玩弄回避制度的行为大开绿灯的,有时实属无奈。如对子女的安排,有时政府就明文规定“子随父母”。这在政策上就不存在回避制度了。再说,领导都签字了,不办行吗,何不顺水推舟,落个人情。否则,让“能办事”的人来替办。

看来,要使回避制度得以健康实施,还得解决“上梁不正下梁歪”的问题。只有上梁正了,才能给那些善于回避“回避制度”者得以曝光,查处纠正,并使回避者无处回避,进而彻底拆掉那些“近亲窝”、“父子巢”,防止这种现象的发生和蔓延。

标签:;  ;  

我们无法避免回避系统_回避制度论文
下载Doc文档

猜你喜欢