（罗平县人民医院；云南罗平655800）
【摘要】目的：观察探究对在临床护理中对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务所具有的护理效果及影响。方法：选取2016年11月~2018年6月期间于本院接受治疗的108例老年性脑梗塞患者开展对比研究，采用随机数字表法将其分为常规组与观察组，每组54例，常规组患者接受临床一般护理，观察组患者接受优质护理服务。对比两组护理前后的日常生活活动能力评分（ADL）、神经功能评分（NIHSS）及护理满意度。结果：相较对照组，观察组患者护理前ADL评分及NIHSS评分对比无显著差异，P>0.05；护理后，两组患者ADL及NIHSS评分均有一定改善，且观察组患者改善情况更好，P<0.05；观察组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05。结论：优质护理服务在临床护理中的应用可有效改善老年性脑梗塞患者神经功能损伤情况，提升其预后期间生活活动能力，并有助于提升医院整体评价，值得在临床护理中推广应用。
【关键词】老年性脑梗塞；优质护理服务；临床护理；应用效果
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2018）24-0118-01
老年人群作为临床中脑梗塞疾病的高发人群，由于自身高血压、高脂血等基础疾病的综合性发病以及心脑血管功能的退化，导致其发生脑梗塞的概率较高，患者发病后不仅具有较高的死亡率，同时致残率高，严重危害患者的脑部神经功能及生命健康，为其生活造成不便。临床中可根据患者病情及就医时间，选择手术治疗或药物溶栓治疗，但需要在治疗过程中配合护理，提升治疗效果[1]。因此，为观察探究对在临床护理中对老年性脑梗塞患者实施优质护理服务所具有的护理效果及影响，故开展本次研究，报告如下：
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2016年11月~2018年6月期间于本院接受治疗的108例老年性脑梗塞患者开展对比研究，采用随机数字表法将其分为常规组与观察组，每组54例。
常规组，男/女，29/25，年龄61~72岁，平均（66.57±3.26）岁，轻度患者24例，中度患者19例，重度11例；观察组，男/女，31/23，年龄64~75岁，平均（69.48±4.52）岁，轻度患者26例，中度患者18例，重度10例。
1.2护理方法
常规组患者接受临床一般护理，包括对患者的生命体征及肝肾功能变化进行监测，以及常规给药、病床护理等。观察组患者接受优质护理服务，方法如下：（1）健康知识宣教及心理干预：老年性脑梗死患者在患病后，由于受到病情对生理功能的影响，易产生不良心理情绪，导致消极治疗等情况的发生，对此医护人员需对患者采取有效健康知识教育措施，帮助其了解疾病及自身治疗情况，并予以积极心理干预措施，帮助其建立治疗信心，积极配合治疗，保证治疗效果；（2）健全护理制度：需在常规护理基础上加强对患者生命体征、病情变化的观察，与此同时需要对患者预后治疗效果、药物治疗、术后感染及并发症情况进行监测，并建立应预案措施，避免患者因病情恶化增加生命安全风险情况的发生，提升护理安全性；（3）护理质量的提升：提升护理质量意味着需要提升医护人员素质，要求护理责任人需要具备丰富的病床护理经验，可在有效实施的前提下开展各项护理措施，并为患者在护理期间提供舒适环境，进行修养，提升恢复水平。另一方面，还需要医护人员具备过硬的复健护理经验及能力，可在预后期间指导、辅助患者进行康复训练，促进其神经功能的恢复[2-3]。
1.3观察指标
对比两组护理前后的日常生活活动能力评分（ADL）、神经功能评分（NIHSS）及护理满意度。
1.4统计学方法
各类研究所得数据均需采用SPSS25.0统计学软件处理分析，两组对比存在显著差异P<0.05，则表明结果具有统计学意义。
2结果
2.1日常生活活动能力评分、神经功能评分对比
护理后，两组患者ADL及NIHSS评分均有一定改善，且观察组患者改善情况更好，P<0.05。见表1。
表1 ADL评分及NIHSS评分变化对比（；n=54）
3结果
护理有效性对于老年性脑梗塞临床治疗后治疗效果及预后安全性的提升具有重要意义。优质护理措施的有效实施，可在提升患者恢复水平的同时，对其神经功能及日常生活能力的恢复具有促进作用，因此对此类患者提供临床优质护理便具有了重要意义[4]。
本次研究结果显示：护理后，观察组患者ADL及NIHSS评分改善情况明显更好，P<0.05；观察组患者护理满意度明显高于对照组，P<0.05。分析原因：优质护理服务的实施，主要具有以下优势：（1）通过提升对医护人员护理技能及护理经验的硬性要求，为护理服务开展的有执行提供基础保障，有效提升护理质量；（2）加强对患者健康教育及心理干预的力度，对于患者心理状态的改善和治疗配合度的提升均具有一定作用，确保预后治疗、护理质量；（3）通过健全护理制度，可加强医护人员对患者预后治疗期间并发症、病情及体征变化等情况的有效观测，进一步增强治疗预后质量[5]。
综上所述，优质护理服务在临床护理中的应用可有效改善老年性脑梗塞患者神经功能损伤情况，提升其预后期间生活活动能力，并有助于提升医院整体评价，值得在临床护理中推广应用。
参考文献：
[1]齐丽娟.优质护理服务在老年性脑梗塞护理中的应用效果研究[J].临床研究,2018,26(10):163-164.
[2]梁燕玲.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用及对患者NIHSS评分的影响[J].中国现代药物应用,2018,12(15):169-170.
[3]玉叫桂,玉应叫,白海艳,刀美琼.优质护理服务在老年性脑梗塞患者护理中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(64):230+232.
[4]朱翠凤.优质护理服务在老年性脑梗死护理中的应用效果分析[J].中国继续医学教育,2017,9(35):167-168.
[5]何莹.优质护理对老年性脑梗塞患者康复的影响[J].中西医结合心血管病电子杂志,2016,4(35):128-129.
论文作者:王琼
论文发表刊物:《医师在线》2018年24期
论文发表时间:2019/4/8
标签：患者论文; 评分论文; 脑梗塞论文; 情况论文; 常规论文; 神经功能论文; 能力论文; 《医师在线》2018年24期论文;