摘要：设定了气田单井集输管线路由选择的情景、分析了影响路由选择的多个因素，构建了路由优选模型，并通过实例进行了说明。
关键词：气田 集输管线 路由选择 优选 模型
1 概述
气田单井集输管线是收集各单井气流、将各单井气流输送至集气站或者处理站进行下一步处理的工艺管线。一般将单井集输管线走向的确定过程称为路由选择,路由选择对气田开发是非常重要的一个工作环节。
2 影响路由选择的因素
理论上说，在单井井位部署和集气站选址已经确定的情况下，路由选择存在最优或者次优选择，但是设计者的关注因素不同，优选的路由会有所不同。设计者关注的因素就是影响着路由选择。①造价是影响着路由选择的重要因素。按照造价组成可将单井集输管线的造价分为三部分：管沟开挖与回填、工艺安装（包括布管、焊接、防腐绝热、补口、吹扫、试压等）、临时征地。②土地协调，地处乡村的气田的产能建设都或多或少受到土地协调、工农关系的影响。土地协调不仅能够影响工期，还会对后期生产运营产生影响。③施工效率，并沟铺设可集中工艺安装工作面，提高施工效率，减少土地协调、临时征地工作量，降低阻工概率。
3 构建优选模型
3.1 优选方法
成立优选评价小组，建立优选模型的评价指标，利用层次分析法计算各评价指标权重，由相应技术、管理人员根据造价指标及管理经验对备选方案进行评价，选出最优方案。
3.2 构建备选方案
由设计人员根据现场实地踏勘、井位部署、集气站选址等条件构建若干方案。一般情况下，备选2至3个方案。
3.3 成立优选评价小组
为了优选气田单井集输管线路由，成立优选评价小组。控制小组是由建设单位、概预算、设计、土地协调、生产单位等人员组成。由于不同人员对影响单井集输管线路选择因素的关注点不同，在对不同评价指标评价时应由相应人员进行评价。
3.4 建立评价指标体系及权重确定
参照响单井集输管线路选择因素建立路由优选评价指标，并通过对评价指标的进一步分析细化建立二级指标，并确定不同指标的评价规则。具体见表1—1评价指标体系及评价规则。
评价指标的权重采用层次分析法确定指标权重T。
3.5 优选
采用模糊综合评价对备选方案进行评价，选出最优方案，步骤如下：
（1）建立模糊评语集。评价小组对应用模糊语言评价的指标进行评价。通过统计和计算，确定评价矩阵。
（2）对于概预算类具体数值的指标，通过建立与模糊语言评价量化值得分相适合的评价体系
（3）通过转移矩阵计算模糊评价的数值。
（4）通过对比两的方案，优选出最佳方案。
4 实例计算
东北地区某气田产能建设地面工程项目共设计10口单井。设计阶段，单井井位部署、集气站选址已经确定，依据现场实际地形拟定两个单井集输路由选择方案。
方案一：3口单井集输管线和管沟分别长4.8km，燃料气管线合计长4.8km，单井集输管线各自绕开树带后，分四处穿越道路后，穿过耕地至集气站。
方案二：3口单井集输管线合计长5.5km，管沟及燃料气管线分别长2.3km，单井集输管线绕开树带后并沟铺设，铺至集气站，分两处穿越道路，沿路边铺设至集气站。
4.1 优选准备工作
（1）成立优选评价小组。控由设计A、建设单位B、概预算C、土地协调D、生产单位E5人组成。A负责交底、澄清，评价过程统计、计算；C负责计算指标造价的计算；A、D、E同时负责指标权重评价和其他指标评价，三人在评价其他指标是权重分别为；
（3）利用层次分析法，通过A、D、E对指标打分的加权平均数作为各指标权重，；
（4）首先计算两个方案的概算指标S，S=S1/（S1+S2）；然后按照下列说明确定，当S>=0.6，得0.45；当0.6>S>0.5，得0.55；当S=0.5，得0.6；当0.5>S>=0.4，得0.65；当0.4>S，得0.8；。经计算，两个方案的量化值向量得分：方案一0.65，方案二0.55。
（5）模糊语言评价集设定为：；模糊语言对应的等矩阵(评语集的量化值向量) ；
4.2 评价
（1）评价汇总。
汇总指标权重、指标评价后，按照上述计算规则计算得：Q1=0.61;Q2=0.64.详见下表下表3—1 方案一评价表，方案二评价表略。
4.3 优选
因为Q1<Q2，故方案二最优，优选方案二。
按照计算过程分析，方案二在建设期和运行期的土地协调中明显优于方案一。
参考文献：
[1]GB 50350-2015，集气技术设计规范[S]；
[2]曾强.高酸性气田集输线路选线原则探讨[J].天然气与石油,2006(5): 22-24；
[3]肖位枢.模糊数学基础应用[M].北京航天工业出版社.1992.
论文作者:徐,磊
论文发表刊物:《工程管理前沿》2019年第08期
论文发表时间:2019/7/16
标签：评价论文; 方案论文; 路由论文; 管线论文; 集气站论文; 指标论文; 权重论文; 《工程管理前沿》2019年第08期论文;