（湖南省人民医院普外科 湖南 长沙 410002）
【摘要】目的：对比分析微创手术与开放手术在乳腺良性肿瘤治疗中的疗效和安全性。方法：选取2016年1月－2018年12月经我院诊断为乳腺良性肿瘤并留院治疗的160例患者作为本次研究对象，按照手术不同方式进行分组，常规组80例采取开放手术治疗，研究组80例给予微创手术治疗，分析治疗效果和安全性。结果：研究组患者各项手术指标比常规组好，且研究组患者并发症发生率为2.22%，低于常规组的11.25%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在乳腺良性肿瘤患者临床治疗中采取微创手术，能够极大的减少手术时间和术中出血量，缩短切口愈合时间，降低并发症发生率。
【关键词】微创手术；开放手术；乳腺良性肿瘤；疗效；安全性
【中图分类号】R737.9 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2019）29-0099-02
乳腺良性肿瘤是临床中比较常见的疾病，多发于青年妇女，早期较小不易被发现，但其生长速度比较快，临床表现为乳房肿胀、轻微疼痛等症状，治疗不及时会引发皮肤水肿、乳头凹陷、乳头糜烂等严重并发症，对其正常生活带来不利影响[1]。药物治疗并不能够使已有肿瘤消失，只可以起到抑制肿瘤生长的作用，因此，手术方式是治疗该疾病的最为有效的手段[2]。本次研究选取2016年1月－2018年12月经我院诊断为乳腺良性肿瘤并留院治疗的160例患者，分别采取微创手术与开放手术进行治疗，分析治疗效果和安全性，现将研究内容报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年1月－2018年12月经我院诊断为乳腺良性肿瘤并留院治疗的160例患者作为本次研究对象，按照手术不同方式进行分组，常规组80例，最小年龄27岁，最大年龄55岁，平均年龄（45.1±4.7）岁，研究组80例，最小年龄26岁，最大年龄56岁，平均年龄（46.8±5.2）岁，参与研究患者术后均被医院病理科确诊为乳腺良性肿瘤，所有患者与家属签订研究同意书[3]。对比一般资料无统计学意义（P＞0.05），治疗结果可以对比。
1.2 方法
常规组给予开放手术治疗，治疗过程：协助患者完成各项术前常规检查，确保其身体情况符合手术要求，通过彩超再次确定肿瘤位置，对其进行麻醉处理，在病变部位行开发性切口，将肿瘤充分暴露在手术视野中，游离表皮和皮下组织，将肿块进行分离切除，止血后缝合切口[4]。
研究组给予微创手术治疗，治疗过程：协助患者完成各项术前常规检查，确保其身体情况符合手术要求，通过彩超再次确定肿瘤位置，对其进行麻醉处理，在病变部位行4mm左右切口，在超声辅助下将穿刺旋切针置于肿瘤后方，穿刺角度根据实际肿瘤情况进行调整，将旋切针凹槽对准肿瘤位置，把肿瘤组织吸入凹槽后进行切除，同时将肿瘤组织0.5cm范围之内的正常组织也要切除，以此来确保肿瘤组织切除完全，进行止血处理后退出旋切刀，缝合切口[5]。
1.3 观察指标
（1）观察两组患者手术指标[6]。
（2）观察两组患者并发症发生情况[7]。
1.4 统计学分析
数据采用SPSS24.0统计软件进行统计学分析，计数资料采用率（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（x-±s）表示，进行t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者手术指标对比
研究组患者各项手术指标比常规组好，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。
3.讨论
近年来，受诸多因素的影响，乳腺良性肿瘤疾病的发病率不断上升[8]。开放手术是临床中应用时间较长和范围较广的手术方式，取得了良好的临床效果，但是该种手术方式切口比较大，手术过程中会将乳腺组织充分暴露在空气中，可能引发各种感染，且切口愈合时间也比较长，另外，还会影响乳房美观[9]。随着医学科技的不断发展与进步，微创手术成为比较受患者欢迎的治疗方式，手术产生的切口比较小，整个手术过程是在超声引导和监测下进行，可以更加全面准确的切除肿瘤组织，且术中出血量也较少，术后不会留下较大的瘢痕，患者可以短时间内回归正常生活与工作[10]。
本次研究结果表明，采取微创手术治疗的研究组患者各项手术指标都比常规组好，且研究组患者并发症发生率为2.22%，明显比常规组的11.25%低，结果对比差异有统计学意义（P＜0.05），说明微创手术治疗乳腺良性肿瘤的效果比较好，安全性比较高。
综上所述，在乳腺良性肿瘤患者临床治疗中采取微创手术，能够极大的减少手术时间和术中出血量，缩短切口愈合时间，降低并发症发生率，值得应用。
【参考文献】
[1]吴剑斌.微创手术与开放手术在乳腺良性肿瘤治疗中的应用效果比较[J].临床合理用药杂志,2018,11(35):22-23.
[2]禹凤普.超声引导下微创旋切治疗乳腺良性肿瘤的临床效果观察[J].实用中西医结合临床,2018,18(08):54-56.
[3]贾婷.麦默通微创旋切手术与传统开放手术对乳腺良性肿块的治疗效果探讨[J].中外医疗,2018,37(23):60-62.
[4]俞春亮,霍红军,周柏刚.B超引导下麦默通微创旋切术与开放式手术治疗未婚女性乳腺良性病灶的效果比较[J].中外医学研究,2018,16(21):10-11.
[5]李朝战.超声引导下麦默通微创旋切系统治疗乳腺良性肿块与开放手术的疗效对比评价[J].中国实用医药,2018,13(13):72-73.
[6]陈俊海.超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的对比[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(A1):77+12.
[7]白春光.探究超声引导下乳腺微创旋切术与开放手术在治疗乳腺良性肿块中的应用价值[J].影像研究与医学应用,2017,1(06):106-108.
[8]林力生,李双齐,吴丽婷.微创旋切术治疗乳腺良性肿瘤患者的疗效及安全性分析[J].实用癌症杂志,2017,32(01):140-142.
[9]张崇建.真空辅助微创旋切术与传统开放手术用于乳腺良性肿瘤切除的疗效比较[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(94):8-9.
[10] Lai H W,Lin H Y,Chen S L,et al.Endoscopy-assisted surgery for the management of benign breast tumors:technique,learning curve,and patient-reported outcome from preliminary 323 procedures[J].World Journal of Surgical Oncology,2017,15(1):19.
论文作者:刘路遥
论文发表刊物:《医药前沿》2019年29期
论文发表时间:2019/11/19
标签：手术论文; 乳腺论文; 良性肿瘤论文; 微创论文; 患者论文; 切口论文; 肿瘤论文; 《医药前沿》2019年29期论文;