湖南水口山有色金属集团有限公司职工医院 湖南衡阳 421513
摘要：目的：对活血化瘀类中药注射液的临床应用进行分析研究。方法：选取2016年8月到2017年8月我院收治的患者112例，随机分为对照组和探究组各56例，对照组给予西药治疗的方法，探究组给予活血化瘀类中药注射液，红花黄色素氯化钠注射液、冠心宁注射液、参麦注射液等治疗。结果：通过治疗对比，对于治疗有效率，探究组96.4%明显高于对照组85.7%；对于不良反应率，对照组7.1%低于探究组26.8%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床中应用活血化瘀类中药注射液进行治疗能够实现良好的效果，减少不良反应出现的几率，更加安全，值得在临床中应用推广。
关键词：活血化瘀；中药注射液；临床应用
活血化瘀类中药在中医界有很好的应用，能够很好地抗血栓、治疗肿瘤、糖尿病，控制心血管疾病，对身体代谢等进行调节。中药注射液价格低、起效快，能够很好地治疗一些疑难杂症。当前，活血化瘀类中药注射液研究不断深入，在外科、妇科、骨科等中也有很好的应用，还因此成为中西医研究的重点内容。因此必须要对中药注射液的临床应用进行科学的规范，使临床应用效果得到提升。本次研究选取2016年8月到2017年8月我院收治的患者112例进行对比分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年8月到2017年8月我院收治的患者112例，随机分为对照组和探究组各56例。对照组中，男性32例，女性24例，年龄为26-71岁，平均年龄（46.7±11.6）岁，其中17例冠心病患者，20例肿瘤患者，19例跌打损伤患者。探究组中，男性30例，女性26例，年龄为26-73岁，平均年龄（47.3±11.2）岁，其中18例冠心病患者，23例肿瘤患者，15例跌打损伤患者。对比两组患者的一般资料，差异不显著（P>0.05），能够进行对比分析。
1.2 方法
1.2.1 对照组
给予对照组患者西药治疗的常规方法，结合患者的不同病情给予针对性的治疗。对于冠心病患者，要口服阿司匹林片，每天一次，每次服用100mg左右；对于肿瘤患者，要口服硒酵母片，每天1到2次，每次2-4片；对于跌打损伤患者，患者口服布洛芬缓释胶囊[1]，每5小时服用一次，每次0.3g左右，每日最多服用数量不能多于2.4g。对患者的治疗效果进行观察，将出现的不良反应情况进行记录，结合患者的具体病情对用药的情况进行调整。
1.2.2 探究组
对于探究组患者，给予活血化瘀类中药注射液治疗，也是结合不同患者的实际情况针对性的使用药剂。对于冠心病患者，要肌肉注射冠心宁注射液进行治疗，每天1-2次，每次2ml左右；对于肿瘤患者，给予参麦注射液治疗，同样是肌肉注射，每天1次，一次3ml左右。对于跌打损伤患者，要使用红花黄色素氯化钠注射液进行治疗[2]，静脉滴注每天1次，滴注两个星期，滴注的速度每分钟不能多于30滴。对患者的治疗效果进行观察，将出现的不良反应情况进行记录，结合患者的具体病情对用药的情况进行调整。
1.3 判定疗效
对于治疗有效率，有效：患者的临床病症得到有效的控制，对正常生活不会产生影响；一般：患者的临床症状有所好转，患者的正常生活基本上不会受到影响。无效：患者的临床症状没有好转，甚至有加重趋势。治疗总有效率=治疗有效率+治疗一般有效率。对于患者不良反应，对于患者出现的烦躁、头疼，皮肤瘙痒、潮红，胸闷，腹胀、呕吐等不良反应进行统计[3]，同时科学计算不良反应率。
1.4 统计学分析
采用SPSS 18.0统计学软件进行检验所得实验数据，采用“ ±s”（均数±标准差）表示正态计量资料，2组采用t检验来进行组间比较；用例数（n）表示计数资料，采用χ2检验来进行计数资料组间率（%）的比较。P<0.05表示的意义为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 对比两组患者治疗有效率
通过本次研究，探究组的治疗有效率明显高于对照组[96.4%vs.85.7%]，组间有显著差异，有统计学意义（P＜0.05）。如表1.
2.2 对比两组患者的不良反应率
对照组56例患者中，有6例患者烦躁、头疼，4例患者皮肤瘙痒、潮红，2例患者胸闷，3例患者腹胀、呕吐，不良反应率为26.8%。探究组56例患者中，有1例患者烦躁、头疼，1例患者皮肤瘙痒、潮红，1例患者胸闷，1例患者腹胀、呕吐，不良反应率为7.1%。对照组的不良反应率明显低于探究组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
近些年来，医疗事业不断发展进步，人们的健康意识也逐渐提升，中医治疗也显得极为重要。中药注射液的价格是比较便宜的，治疗的效果比较好，不良反应少，中药注射液的这些优势使其被很多患者认可、接受，因此在临床上有极为广泛的应用。
在临床治疗中，活血化瘀类中药注射液是常见的一种中药制剂，也就是将中医药理论作为基础，使用现代化的制药工艺，提取中药单方、复方以及天然药物中的有效物质，通过制作加工形成无菌溶液[4]。临床研究表明，活血化瘀类中药注射液能够影响血液的流动性，通过静脉给药的方式使患者的血脉得以疏通，祛除淤血，能够获得良好的治疗效果。
活血化瘀类中药注射液对比传统治疗方法，其应用范围更加广泛，儿童也可以应用活血化瘀类中药注射液。对于年龄比较小的孩子，传统的药物比较苦，治疗依从性不高，使得药物无法按时服用，治疗的效果被严重的削弱。而使用活血化瘀类中药注射液进行治疗，就可以使用肌肉注射以及静脉滴注的方式进行治疗[5]，能够避免煎熬中药的麻烦。尽管利用活血化瘀类中药注射液进行治疗能够获得好的疗效，但是还是有一些不良反应的。
在本次研究中，使用活血化瘀类中药注射液的探究组治疗有效率明显高于使用西药治疗的对照组[96.4%vs.85.7%]，差异有统计学意义（P＜0.05）。使用活血化瘀类中药注射液治疗的探究组的不良反应率也明显低于使用西药治疗对照组，[7.1%%vs.26.8%]，差异有统计学意义（P＜0.05）。但是需要注意，使用活血化瘀类中药注射液治疗也会出现一些不良反应，因此还需要在今后的临床应用中进一步研究，减少不良反应出现的几率，使患者得到更加安全的治疗。
总而言之，在临床中应用活血化瘀类中药注射液能够获得理想的治疗效果，更加安全，值得在临床中应用推广。但是在应用过程中依旧有不良反应存在，所以在使用活血化瘀类中药注射液时，要加强监督管理，并进一步研究分析，完善药物的管理制度，使不良反应出现的几率得以降低，能够更加合理的使用活血化瘀类中药注射液，提高患者使用的满意度。
参考文献：
[1]鞠春英. 活血化瘀类中药注射液的临床应用研究[J]. 中国卫生标准管理，2015，6（09）：102-103.
[2]蒋维尔，徐军烈. 活血化瘀类中药注射液临床应用分析及对策探讨[J]. 新中医，2015，47（10）：137-139.
[3]陈令允. 活血化瘀类中药注射液的临床应用与安全性分析[J]. 中医药信息，2013，30（01）：107-109.
[4]孙爱荣，武俊. 活血化瘀类中药注射液的临床应用与安全性分析[J]. 中国现代药物应用，2014，8（02）：152-153.
[5]赵海，蔡艳丽，田振宇. 活血化瘀类中药注射液的临床应用[J]. 临床医药文献电子杂志，2016，3（27）：5479-5480.
论文作者:吕媛媛
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第16期
论文发表时间:2017/11/24
标签：注射液论文; 患者论文; 活血化瘀论文; 类中论文; 不良反应论文; 对照组论文; 统计学论文; 《中国误诊学杂志》2017年第16期论文;