遵义会议前没有形成成熟党中央的原因探析论文_徐长业

遵义会议前没有形成成熟党中央的原因探析论文_徐长业

摘要:党的发展历程充分证明,无论是革命、建设还是改革开放,党的事业发展必须要有核心,必须要有一个成熟的坚强有力的党中央和领导集体。遵义会议以前正是由于缺乏这样的核心和领导集体党的事业几经挫折和失败。这里着重分析一下遵义会议前为什么没有形成一个成熟的党中央

关键词:遵义会议;领导集体;核心

邓小平同志在总结历史经验时深刻指出:“在历史上,遵义会议以前,我们的党没有形成过一个成熟的党中央。从陈独秀、瞿秋白、向忠发、李立三到王明,都没有形成过有能力的中央。我们党的领导集体,是从遵义会议开始逐步形成的。”不是说遵义会议之前没有党中央的领导,而是说我们党中央领导当中没有一个人能够担当起领袖的重任,找不到适合中国的革命道路。具体讲有以下几个原因:

第一,中国共产党对共产国际充满了依赖性。主要体现在以下几个方面:

一是共产国际对中国共产党的成立都给予了直接的帮助。其中维经斯基、马林和尼克尔斯基等人对中国共产党的成立作出了重大贡献。1920年4月,共产国际派遣全权代表维经斯基来到中国,帮助建立中国共产党。1920年8月,上海共产主义小组正式成立,10月,北京共产主义小组成立。此后山东、广东、湖南、湖北等地,在旅日、旅欧华人当中又纷纷建立共产主义小组。1921年6月,维经斯基奉调回国,共产国际派马林和尼克尔斯基到达上海,与李达、李汉俊会谈,直接帮助和指导了中国共产党的成立。马林不仅直接指导了中共的成立,而且也化解了一场毁灭性的灾难。大家知道一大有两个会址一个是位于上海市兴业路76号(原望志路106号),一个是浙江嘉兴南湖上的一条游船(红船)。为什么有两个会址呢?1921年7月马林和尼克尔斯基在山海出席了党一大。在开幕式上马林发表了致辞,侃侃而谈,讲了三四个钟头。在最后的一天晚上,一个男子突然闯进会场,大家很吃惊,那个男子问了两句,随即说了声“对不起,找错地方了”就走了。马林大声说道“一定是侦探!我建议会议立即停止,大家迅速离开。”大家撤离不到一刻钟,法租界巡捕房就来人搜查,李汉俊用法语一一做了回答,代表们化险为夷。数日后,参加一大的多数代表出现在浙江嘉兴南湖一艘游船上。这就是为什么会有两个会址的原因。

二是初期的中国共产党没有经费来源 。一个刚刚成立的党,又处于非法状态,根本没有经费来源,严重制约了党的活动开展。比如,曾经派包惠僧到广州向陈独秀汇报工作,但组织上连15块钱的路费都拿不出来,只好跟私人借。后来陈独秀同意接受共产国际经费援助。所以当中共和共产国际发生矛盾和冲突的时候,基本都是听从。正所谓吃人家的嘴软 拿了人家的手短。

第二,中国共产党是受命于共产国际的一个支部,没有独立性。在一大上,马林要求随着中共的成立,中共自然就成为共产国际的一个支部。代表们没有马上接受这一意见。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆但还是把“联合第三国际”写进了纲领,并在决议中规定:“党中央委员会应每月向第三国际报告工作”。1922年党的二大专门通过了《中国共产党加入第三国际决议案》,确认“中国共产党为国际共产党之中国支部”,这样中国共产党就成了共产国际的一个支部,必须定期和不定期向共产国际报告工作,必须严格执行共产国际的决定和指示,重要的组织和人事安排必须经共产共产主义小组共产主义小组。一大到六大,基本上都有共产国际的代表参加并给于指导。党的六大则完全在苏联召开。六大党章的第一章和第一句话就是“中国共产党为共产国际之一部分,命名为中国共产党,共产国际支部”。

第三,初期主要领导人缺乏政治智慧、领导能力、人格魅力等。比如说陈独秀,他被誉为“新文化运动的旗手””五四运动的总司令”,他是中国共产党的主要创建者和早期主要领导人,对中国革命的基本问题进行了许多探索,上海作为中国共产党诞生地、初心萌发地,红色文化源头应该说是从陈独秀开始的。他的两个儿子陈延年、陈乔年为中国革命献出了宝贵的生命。但由于共产国际的错误指导,以及他对中国国情缺乏深入了解和思想认识上的偏差,没有解决好自主领导革命这个核心问题,形成了右倾机会主义错误。在蒋介石、汪精卫背叛革命的严峻形势下拿不出有效的应对办法。从另外一个方面看,陈独秀家长制作风太过严重,不可能打造出一支坚强有力的领导集体。李达和李汉俊的脱党与此不无关系。

第四,初期党的主要领导人一度频繁变化。

党的五大之前主要领导人是陈独秀,比较稳定,但从五大到1935年遵义会议前,党的主要领导人变化频繁。1927年八七会议上瞿秋白成为主要领导人,1928年6月在党的六大上向忠发被推举为主要领导人,1930年李立三实际主持党中央工作,1931年六届四中全会后,王明、博古等人一度主持党中央工作。党的主要领导人频繁变化,不可能锻造出成熟的领导核心,就很难有效应对复杂局面,一段时间局面曾经几乎失控甚至失。1933年博古到了中央苏区后,严格执行王明的左倾教条主义,导致第五次反围剿和长征初期的重大失败。十月革命取得胜利一条重要原因就在于有一个以列宁为领袖的中央领导集体。然而,也正是这个列宁缔造的党,在20世纪90年代初却土崩瓦解、轰然倒塌。究其原因,很重要的一点是没有解决好“接班人”的问题,没能锻造出好的领导集体和领导核心。因缺乏正常、合法的领导人更替制度,苏联不仅未能形成强有力的核心,而且领导人一度更替频繁:赫鲁晓夫是被政变赶下台的,勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科均死在任期内。安德罗波夫当选总书记时是68岁,契尔年科当选总书记时73岁,体弱多病。安德罗波夫当政只有短短的15个月,契尔年科执政更是只有13个月。正是在缺乏正常的领导人选拔任用与更替制度、几任领导人突然离世的背景下,苏共选择了戈尔巴乔夫这个党和国家的“掘墓人”。

我们党的历史和国际共产主义运动史充分证明,选好党的领导集体和领导核心,选好党和国家事业的“接班人”,关系党的生死存亡。

论文作者:徐长业

论文发表刊物:《教育学文摘》2019年10期

论文发表时间:2019/11/22

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

遵义会议前没有形成成熟党中央的原因探析论文_徐长业
下载Doc文档

猜你喜欢