上海市第一人民医院宝山分院，上海 200940
摘要：目的：探讨急诊内科对急性酒精中毒患者的治疗效果 方法：选择我院因急性酒精中毒住院治疗的患者60例作为本次研究对象，时间为2017年2月-2018年3月，将所有患者分成人数均等的两个小组，分别为观察组和对照组，将常规的治疗方法应用于对照组患者，醒脑静治疗措施应用于观察组，两组患者进行治疗后，观察最终的治疗效果。 结果：在使用两种不同的方式对患者进行治疗后，观察组催醒和痊愈的时间明显低于对照组，且各数据间的差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。在患者治疗期间，观察组患者出现瞌睡的概率为1.06%,有1人出现躁动，所占比重为0.56%，所有患者没有出现心动过速现象。对照组患者在治疗期间有5人出现瞌睡、4人出现躁动、3人心动过速，所占比例分别为16.66%、13.33%、10.00%，两组之间数据差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。结论：在对急诊内科急性酒精中毒的患者进行治疗时，使用醒脑静干预措施，患者的催醒时间明显缩短，治疗效果较为明显，相比较传统的治疗措施，患者的身体能够尽快康复，在治疗期间，患者出现不良症状的次数减少，在临床治疗中具有推广价值。
关键词：急诊内科；酒精中毒；醒脑静；治疗效果
前言：急性酒精中毒是一种在临床中较为常见的病症，该病症出现的原因主要是由于患者在短时间内摄入大量酒精所致，患者体内酒精含量过高，神经中枢系统受到一定刺激，便会表现出抑郁或极度兴奋等状态。此外，急性酒精中毒会对患者的身体健康造成一定负面影响，一般情况下，患者会出现不同程度的头痛、恶心、行为笨拙或呼吸困难等症状，甚至会对身体内器官造成损害，严重情况下还会危及到患者的生命安全。因此，在对急性酒精中毒患者进行治疗时，应根据患者的病情特点，采取有效的临床治疗干预措施。本次研究以2017年2月-2018年3月在我院接受治疗的60例急性酒精患者作为本次研究对象，分别采用常规的治疗方式和脑醒静两种治疗措施，观察两组患者的治疗效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院因急性酒精中毒住院治疗的患者60例作为本次研究对象，时间为2017年2月-2018年3月，其中，有28名男性患者，年龄在31-69岁范围内，其余32例患者为女性，年龄在36-59岁之间，通过对两组患者的各项检查报告和临床症状进行统计并分析，所有患者均确诊为急性酒精中毒。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆患者无其它器官性疾病或心理障碍疾病，且年龄、性别起病时间等基本信息资料差异性不大，不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2方法
对照组患者使用常规的治疗方法。首先，患者入院后需要对其各项生命体征进行检测，根据患者身体实际情况，开展洗胃、补液以及吸氧等治疗工作，测试患者体内酸碱度以及电解质情况，如果发现患者部分检查指标偏离正常值，应及时采取相应的措施进行调整。此外，还需要向患者体内注射一定的药剂，医务人员应按照所规定的的比例进行调配，使用正确的方式将盐酸纳洛酮注射到患者体内，药剂含量应保持在0.4-0.8mg/次范围内，在注射过程中以及注射一段时间后，询问患者身体有无不良反应[1]。
观察组使用醒脑静的方法进行治疗，在对患者进行上述治疗后，向患者体内注射一定剂量的脑醒静，注射量为20mg/次，在对患者进行治疗后，统计患者痊愈、病情好转和治疗无效的人数，对比两种临床治疗措施的应用效果。
1.3疗效判断标准
在两种治疗方法下，如果患者临床病症全部消失，患者精神状态良好，可以正常走路、说话，则表示为痊愈，如果患者治疗后，临床病症部位消失，病情出现好转，语言表达和行走能力正在逐渐恢复，则表示为有效，如果患者治疗后临床症状依然存在，患者病情没有发生变化，语言表达、肢体动作仍存在障碍，则表示为无效。
1.4统计学处理
在对数据进行统计分析时，需要使用SPSS20.0统计学软件，两组患者的催醒时间和痊愈时间作为计量资料，（x±s）作为计量单位，使用t进行检测，例数、治疗效果以及不良反应发生的概率为计数资料，单位用n、%进行表示，使用卡方值进行检验，当p<0.05时具有统计学意义[2]。
2.结果
2.1在使用两种不同的方式对患者进行治疗后，观察组催醒和痊愈的时间明显低于对照组，且各数据间的差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。通过对两组患者的治疗效果进行对比分析，观察组患者有17人完全康复，所占比例为56.66%，有11人病情出现好转，所占比例为36.66%，有2人治疗无效所占比例为6.66%，对照组有10人治愈，8人病情出现好转，12人治疗无效，所占比例分比为33.33%、26.66%、40.00%，观察组的治疗总有效率明显高于对照组，数据之间的差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。
2.2在患者治疗期间，观察组患者出现瞌睡的概率为1.06%,有一人出现躁动，所占比重为0.56%，所有患者没有出现心动过速现象。对照组患者在治疗期间有5人出现瞌睡、4人出现躁动、3人心动过速，所占比例分别为16.66%、13.33%、10.00%，两组之间数据差异性较大，具有统计学意义（P<0.05）。
3.讨论
急性酒精中毒是一种对人体健康伤害程度较大的病症类型，大量酒精进入人体内，细胞膜会受到干扰，细胞组织遭到破坏，细胞原有的功能便不能够得到正常的发挥，从而引发出各种临床症状。此外，患者体内血乳酸浓度增加，各项身体机能出现异常，继而会出现头昏、呼吸困难、行动缓慢等症状，严重情况下还会出现短暂性休克或死亡。因此，在对急性酒精中毒患者进行临床治疗时，需要采用有效的治疗措施，帮助患者身体各项机能恢复正常。纳洛酮在急性酒精患者的治疗中较为常见，可缓解患者的病痛，促使患者快速苏醒，不过，这种药物在使用过程中会出现多种不良反应，对患者的身体健康带来负面影响。为了弥补纳洛酮药物在急性酒精中毒临床治疗中存在的不足，脑醒静受到了医学界的广泛关注。通过对急性酒精中毒患者注射脑醒静药剂，患者促醒时间逐渐缩短，治疗效果更加明显，且对患者身体没有太大的伤害[3]。
在本次研究当中，观察组患者有17人完全康复，所占比例为56.66%，对照组有10人治愈，所占比例为33.33%，由此可见，脑醒静在急性酒精中毒患者临床治疗中具有较好的应用效果，在临床医学中具有推广价值。
参考文献：
[1]谢平.对急性酒精中毒患者进行有针对性护理的效果探究[J].当代医药论丛,2017,19:263-264.
[2]焦方刚.纳洛酮在急性酒精中毒患者中的临床效果观察及对胃黏膜炎性细胞因子的影响研究[J].世界华人消化杂志,2018,06:360-364.
[3]焦方刚.纳洛酮在急性酒精中毒患者中的临床效果观察及对胃黏膜炎性细胞因子的影响研究[J].世界华人消化杂志,2018,06:360-364.
论文作者:刘裕英
论文发表刊物:《医师在线（学术版）》2019年第09期
论文发表时间:2019/7/15
标签：患者论文; 酒精中毒论文; 统计学论文; 所占论文; 对照组论文; 治疗效果论文; 差异性论文; 《医师在线（学术版）》2019年第09期论文;