（江苏省南京市浦口医院；江苏南京210000）
【摘要】目的：探讨ICU重症患者应用营养支持疗法的效果。方法：选择我院2017年1月至2018年10月的100例ICU重症患者，随机分组，常规营养干预组给予常规营养干预，营养支持疗法组进行了营养支持疗法。比较两组满意率；ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间；干预前后淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白；肺部感染率。结果：营养支持疗法组满意率、淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白、ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间、肺部感染率对比常规营养干预组有优势，P＜0.05。结论：ICU重症患者实施营养支持疗法可获得良好效果，可有效改善营养和降低肺部感染率，缩短住院时间。
【关键词】ICU重症患者；营养支持疗法；效果
ICU重症患者处于高分解代谢状态，这加剧了葡萄糖代谢紊乱，延缓了伤口愈合，降低了身体抵抗肺部感染的能力，免疫力下降，肺部感染风险增加。因此，需要营养干预[1]。本研究分析了ICU重症患者应用营养支持疗法的效果，报告如下。
1资料和方法
1.1资料
选择我院2017年1月至2018年10月的100例ICU重症患者，随机分组，营养支持疗法组年龄24-78岁（56.13±2.21）岁。男占38例，女占12例。常规营养干预组年龄25-77岁（56.01±2.71）岁。男占37例，女占13例。两组资料可比。
1.2干预方法
常规营养干预组给予常规营养干预，营养支持疗法组进行了营养支持疗法。给予全营养素低渗肠内营养制剂鼻饲，从少量低浓度开始，逐渐增量和提高浓度，每次2-3小时，每天5次。并逐渐向食物匀浆过渡[2]。
1.3观察的指标
比较两组满意率；ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间；干预前后淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白；肺部感染率。
1.4统计学处理
SPSS25.0处理，实施数据t、x2检验； P＜0.05为差异显著。
2结果
2.1满意率
营养支持疗法组对比常规营养干预组满意率更高，P＜0.05。营养支持疗法组满意度是100%，常规营养干预组满意度80%。
2.2淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白
干预前两组淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白接近，P＞0.05；干预后营养支持疗法组淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白的改善幅度更大，P＜0.05。见表1.
2.3ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间
营养支持疗法组ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间更具优势，P＜0.05，营养支持疗法组ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间分别是5.53±2.71天以及9.55±2.14天。常规营养干预组ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间分别是7.25±2.21天以及12.74±2.21天。
2.4肺部感染率
营养支持疗法组肺部感染率1（2.00）低于常规营养干预组的10（20.00），P＜0.05。
3讨论
营养支持对ICU重症患者的生命和健康是必要且重要的，而输注营养液是主要的治疗方法。早期肠内营养支持可有效改善免疫指标和营养指标，改善患者的机体状况，改善抵抗力，降低肺部感染率，有利于加速患者的康复进程和缩短住院的时间[3-4]。
本研究中，常规营养干预组给予常规营养干预，营养支持疗法组进行了营养支持疗法。数据显示，营养支持疗法组满意率、淋巴细胞数量、血清白蛋白、血红蛋白、ICU重症患者营养改善时间、ICU重症监护时间、肺部感染率对比常规营养干预组有优势，P＜0.05。
综上，ICU重症患者实施营养支持疗法可获得良好效果。
参考文献：
[1]刘丽娟,苏秀然,孙贺,侯艳艳.肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的护理效果[J].中外女性健康研究,2019(13):174+178.
[2]胡欢.ICU肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的护理探究[J].中国医药科学,2019,9(04):167-170.
[3]张秋敏.ICU重症患者应用营养支持疗法治疗的效果分析[J].名医,2018(07):85.
[4]许伟英.肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的护理效果[J].基层医学论坛,2017,21(30):4253-4254.
论文作者:王硕, 杨文学通讯作者
论文发表刊物:《医师在线》2019年8月16期
论文发表时间:2019/11/26
标签：营养论文; 重症论文; 患者论文; 疗法论文; 时间论文; 感染率论文; 肺部论文; 《医师在线》2019年8月16期论文;