指挥信息系统技术状态全寿命周期管理研究
宋祥斌
（江苏警官学院，南京 210031）
［摘 要］ 指挥信息系统是一个有机的“人-机”系统，实现信息收集，情报传递、指挥控制的高度自动化。指挥信息系统的技术状态管理工作不应只局限于建设之后，应向前和向后延伸，构建全寿命周期的技术状态管理模型，使科研、研制、试验、定型、订货技术保障、装备调配保障等各个环节的技术状态管理内容无缝衔接。
［关键词］ 指挥信息系统；技术状态；管理；全寿命周期
1 引言
指挥信息系统是以计算机、网络为核心，具有指挥控制、侦察情报、预警探测、通信传输、安全保密、信息对抗等功能的信息系统。除狭义的军队指挥系统外，广义的指挥信息系统还包括公安指挥信息系统、大型活动指挥信息系统等［1］。指挥信息系统技术状态管理是在指挥信息系统的全寿命过程中，围绕着形成、保持、恢复装备技术状态而开展的一系列管理活动的统称。在研制建设阶段，对方案设计进行控制以求充分反映实战需求，通过试验验收以验证方案要求是否落实到位；在组织运行阶段，通过对系统进行适时测试，对各类故障进行及时处理，以保持系统处于良好工作状态；在故障维修阶段，系统降功能使用，控制故障影响范围和功能，采用各种技术手段尽快恢复系统技术状态。简而言之，指挥信息系统在研制阶段的管理工作实质是形成装备的技术状态，在使用阶段的管理是保证装备应有的技术状态，而在装备维修阶段是恢复装备的技术状态［2］。
2 指挥信息系统技术状态管理的需求
指挥信息系统是跨领域、跨平台、跨系统、跨节点的体系化系统，是信息系统的全新应用。指挥信息系统有如下几个特征：
从石油公司向能源公司转变是大势所趋。一方面，现阶段全球范围内原油、煤炭和天然气是一次能源供给中的绝对主力，石油公司探索经营煤炭领域相关业务，在一次能源的范畴内向能源公司转型。例如，中国石化经营了宁夏宁东煤制化学品项目、内蒙古中天合创煤制烯烃项目、安徽中安煤制烯烃项目、贵州毕节煤制烯烃项目、新疆准东煤制天然气项目五大煤炭项目。
一是软件密集，软件主导的性质明显，通常要按照软件的相关规定、标准对系统进行相关的测试，试验和验收。
需要层次理论认为，一个社会（或社区）的首先责任是满足其成员的基本生存需要包括生理的、社会的、情绪的和精神等方面的需要。具体来讲就是"驱动即需要"。这是生物决定论的说法，即用生物性的内在区里来谈需要，马斯洛的需要层次论就是如此。他从人类动机的角度，将人的"需要"分为五大类，按照由下至上的等级依次分为生理的需要、安全的需要、归属及爱的需要、受人尊重的需要和自我实现的需要。西方学者认为老年人需求主要集中在物质需求、医疗需求和精神需求。高校教师退休后有一定的经济来源，能够提供生活的基本保障，物质需求在一定程度上得到满足。但其医疗需求和精神需求满足程度则因人而异。
指挥信息系统紧紧围绕信息资源综合利用的目标，是对装备的体系化应用。与传统的装备使用与技术保障相比，其主要特点有系统整体性，构建动态性，要素多样性。
指挥信息系统的建设和管理要能全面反映实战需求、全面落实实战需求、全面实现实战需求。反映实战需求就是要充分分析实战需求，并转化为对指挥信息系统的要求，这些要求具体体现在技术状态上，包括使用要求、功能要求和性能要求，以及所涉及的内容是否全面。全面落实实战需求就是技术状态的具体内容是否科学合理，是否满足实战使用要求。全面实现实战需求就是要对以上要求进行实际测试检验，确保实际应用系统达到设计要求。
其二，裴铏《传奇》中的《薛昭》。小说写平陆县尉薛昭与杨贵妃侍婢张云容的鬼魂相恋于兰昌宫。女鬼因吸生人精气，得以复活，遂与薛昭结为夫妻。《牡丹亭》第25出《忆女》中春香所唱“恨兰昌殉葬无因，收拾起烛灰香烬”，用的便是这一典故。而剧中写杜丽娘亡魂得男子精气而复生，与小说故事也基本相同。
细分问题度取决于我们的知识储备量，我们对一个事情了解得越多，越能把问题细分。因此作为妈妈的我们需要阅读大量儿童生理和心理发展以及社会文化等相关书籍进行知识储备。唯有懂得才能详细。
3 指挥信息系统技术状态管理的特点
二是指挥信息系统通常实施研制与建设分阶段管理，研制阶段的任务相对简单，而建设阶段除了涉及与传统装备相对应的生产要素外，还包括集成建设（包括大系统自身集成和与现役系统的集成建设）、战场建设和部队建设问题。
3.1 系统整体性
指挥信息系统的体系运用以实战为牵引，以信息为主导，以信息系统为基础，围绕实战活动中信息的获取、传输、融合、识别、管控、分发、运用等环节，有机集成实战体系中的诸要素，聚合实战单元和软硬打击武器，形成适应特定任务要求和实战力量编成的装备体系，相互依存、互相作用、整体运用，并具有“1＋1＞2”的整体涌现性。保持信息系统的整体可用性，成为技术保障的重要目标。
3.2 构建动态性
指挥信息系统可根据不同层面的实战任务、演习要求和实战保障勤务，结合不同的实战应用主题，动态、灵活、有机集成，以适应不同的任务要求和力量运用。动态性，一是体现了系统集成构建的非固化特征，既物理特性和功能属性不是固定不变的，每次演习活动的任务不同、地域不同、兵力不同、指挥关系不同等，需要根据实际任务与编成构建与开设；二是体现了指挥信息系统体系应用后不同功能要素之间协同组合运用的灵活性、随机性，可以根据任务要求即时调整、随遇接入、动态关联。
3.3 要素多样性
指挥信息系统论证阶段可以分为立项综合论证和总要求论证两部分。立项综合论证是在研制建设方案确立之前所进行的探索性研究，它是指挥信息系统发展过程中，为避免发生重大决策失误，使科研、建设得以顺利进行，而由业务主管部门组织论证单位，根据指挥信息系统发展规划、装备体制和实战需求，对新上系统的实战使用性能和战术技术指标以及方案进行的论证，也就是对新系统技术状态的粗线条描述。立项综合论证的目的，是要解决是否需要研制建设该系统和研制建设什么样系统的问题。通过对系统的军事需求分析、实战使命与任务分析、主要实战使用性能要求进行论证，回答该系统研制建设的必要性，从实战需求和技术推动两方面充分反应系统的使用要求［3］。立项论证结果为机关决策立项提供科学依据。总要求论证是在立项论证的基础上，对总体方案进行详尽论证，对新上系统的技术状态进行全面的描述，它既是研制建设启动时的输入也是将来验收的技术依据。
4 指挥信息系统技术状态的全寿命周期管理
从指挥信息系统的全寿命周期出发，提出如下技术状态管理模型，形成对技术状态的全过程和全链条管理。这个管理模型共分为5个阶段：关键技术预先研究、研制综合立项和总要求论证、系统研制、系统建设与部署、运行与保障。如图1所示。
指挥信息系统建设完成后才有技术状态，但是技术状态管理工作不能仅仅停留在系统建设完成之后，需要向前和向后延伸，在不同阶段都应有不同的技术状态管理内容。尽管对科研、研制、试验、定型、订货技术保障、装备调配保障等各个环节都有相应的管理规定，但从系统整个寿命周期的管理角度看，还缺乏一个完整的模型，各个环节之间如何衔接？准入条件是什么？这些关键问题还缺乏清晰统一的规定。
图1 技术状态全寿命周期管理模型
4.1 关键技术预先研究
任务需求和技术推动是关键技术预先研究阶段的动力和输入。关键技术预先研究是可选的阶段，因为在具体系统的建设上，很少有关键技术投入，或者即使有这方面的投入，也是直接从预研管理部门获得资源，不需要使用方介入和参与论证。
三是通常需要定制，一般不具备批量生产的条件。大部分情况下，系统研制的内容，直接或者进行少量的修改完善，作为建设阶段的装备建设内容。
4.2 研制综合立项和总要求论证——反映和落实技术状态要求
指挥信息系统体系应用是由多类实战节点、平台和多种信息化装备组成的人机复合系统。从功能上看，有指挥控制、侦察预警、通信网络、信息对抗、综合保障等装备与系统；从种类上看，有在役装备，又有新研、新改造装备，有专用装各，又有通用装备，还涉及其他配属兵力的装备等，技术状态复杂。
气烟囱在西南巴伦支海广泛分布，以不同的大小和形状呈现，在 Ringvassøy-Loppa 和 Bjørnøyrenna断裂复合带、Tromsø盆地北部、Polheim次级台地和Veslemøy高地分布密集，此外在Tromsø盆地、东部（Finnmark台地、Nordkapp盆地和Bjarmeland台地）也有少量分布。Hammerfest盆地，气烟囱出现在Snøhvit储层。Sørvestsnaget盆地的气烟囱规模较小且广泛分布，但是与主要断裂没有任何相关性[2]。
4.3 系统研制——实现技术状态要求
在完成立项和总要求论证后，可转入研制阶段。研制阶段是将论证阶段提出的战技指标转化为实际系统的能力，也就是立项要反映技术状态要求，总要求要落实技术状态要求，研制要实现技术状态要求。
4.4 系统建设与部署——形成系统技术状态
指挥信息系统具有规模大、覆盖装备种类多、软件密集等特点，这些特点决定了其研制的产品，并不能完全适合实际需要，还需要进行适应性建设。主要包括：信息源的接入、外部网络引接、信息关系达成等方面。所以要根据总要求的内容对建设的实际指挥信息系统进行现场测试，通过测试形成并固化指挥信息系统技术状态，经过论证、研制和建设阶段，指挥信息系统的技术状态才能完全形成，转入运行保障阶段。
4.5 运行与保障——保持系统技术状态
运行保障阶段主要任务是保持系统的技术状态，但是在实际工作中，指挥信息系统都要承担大量的演习、训练保障任务，而指挥信息系统作为装备不同于单项装备，在承担任务时，信息关系、功能需求会根据任务要求而发生变化，技术状态要随之进行适应性改变［4］。另外，要根据具体任务总要求的内容对指挥信息系统进行现场测试，通过测试形成适合任务的指挥信息系统技术状态，任务完成后再恢复原始技术状态。系统运行与保障一般是系统交付后由使用方完成日常的管理和保障，在实际工作中，系统经常要承担演习、训练保障任务，根据具体任务的要求，系统要进行针对性的重组或部署，完成任务后再恢复到原来状态。
5 结语
技术状态管理应分布在指挥信息系统生命周期的不同阶段，在不同阶段的侧重面不同，在综合立项论证、总要求论证阶段主要应把握指标要求是否满足实战需求；系统研制阶段应重点考虑上阶段提出的要求是否落实到位；系统建设与部署阶段要通过试验测试等方式充分验证设计指标是否完全实现；系统运行与保障阶段，承担演习或训练等任务时，任务不同，系统技术状态也要随之变化，系统也就需要重新部署。
主要参考文献
［1］百度百科.指挥信息系统［EB/OL］.2018-10-22.
［2］周宇云，杨东日.技术状态管理在武器装备科研生产中的应用分析［J］.中国电子科学研究院学报，2018，13（4）：486-490.
［3］白松，要晶晶，苏永前.装备研制生产可追溯性的设计与管理［J］.兵器装备工程学报，2018，39（7）：50-55.
［4］邹庆秋.装备技术状态管理实施策略［J］.电子世界，2018（12）：67-68.
doi： 10.3969/j.issn.1673-0194.2019.11.079
［中图分类号］ TP311
［文献标识码］ A
［文章编号］ 1673-0194（2019）11-0182-03
［收稿日期］ 2018-11-05
［基金项目］ 2018年度江苏高校哲学社会科学研究基金项目（2018SJA0460）。
［作者简介］ 宋祥斌（1977-），男，江苏盐城人，讲师，主要研究方向：大数据及信息系统。