（河南省潢川县人民医院心内科 河南 潢川 465150）
【摘要】 目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。方法：选取来我院进行治疗的高血压合并冠心病患者116例，分为两组，观察组64例患者，对照组52例患者。观察组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，对照组患者给予氨氯地平进行治疗。结果：观察组获得高达91.2%的血压控制总有效率，对照组仅具有77.4%的血压控制总有效率（P<0.05）。两组治疗前TC、TG、LDL-C、HDL-C对比结果无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组TC、TG、LDL-D均较之前降低，而HDL-C则较之前提高，研究组血脂改善效果优于对照组，组间（研究组、对照组治疗后）、组内（同组治疗前、后）数据对比P<0.05（有统计学意义）。结论：吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病，能够取得良好的降压效果，显著改善患者的心绞痛情况。
【关键词】 吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；临床疗效
【中图分类号】R97 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0177-02
近年来，高血压合并冠心病的发病率逐年升高，严重的威胁到了患者的生命健康，临床上一直在寻找有价值的疗法。我院采取吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病，取得了良好的临床效果。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取来我院进行治疗的高血压合并冠心病患者116例，男66例，女50例，患者年龄42～78岁，所有患者经临床诊断均为高血压合并冠心病。按照患者自愿原则将116例患者分为两组，观察组64例患者，对照组52例患者。
1.2 临床方法
观察组患者给予吲达帕胺联合氨氯地平进行治疗，吲达帕胺5mg/次，1次/d，氨氯地平1.5mg/次，1次/d。对照组患者给予氨氯地平进行治疗，用药方式与观察组相同。治疗期间，患者心绞痛发作时给予舌下含硝酸甘油0.25～0.5mg处理[1]。
1.3 疗效评定标准
显效标准是患者的舒张压下降大于10mmHg并且血压降至正常水平或者是患者的舒张压下降大于20mmHg，且患者的心电图ST段及T波基本上恢复正常；有效标准是患者的舒张压下降没有达到10mmHg并且血压降至正常水平或者是患者的舒张压下降在10～19mmHg，且患者的心电图ST段低平，T波倒置有所纠正；无效标准是患者舒张压水平改善没有达到以上两项中的任一项均为无效，且患者的心电图无好转[2]。
1.4 统计学方法
观察得到的数据用SPSS 17.0进行处理，计量资料以（x-±s）表示，用t检验，计数资料用χ?检验，P<0.05为差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 临床疗效
观察组获得高达91.2%的血压控制总有效率，对照组仅具有77.4%的血压控制总有效率，两组数据比较P<0.05（差异显著，有统计学意义），见表1。
2.2 血压、血脂变化情况对比（治疗前、后）
观察组和对照组患者治疗后血压控制情况显著优于治疗前，组内比较差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者治疗后血压控制情况显著优于对照组患者，组间比较差异显著（P<0.05），提示有统计学意义。两组治疗前TC（胆固醇）、TG（甘油三酯）、LDL-C（低密度脂蛋白胆固醇）、HDL-C（高密度脂蛋白胆固醇）对比结果无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组TC、TG、LDL-D均较之前降低，而HDL-C则较之前提高，研究组血脂改善效果优于对照组，组间（研究组、对照组治疗后）、组内（同组治疗前、后）数据对比P<0.05（有统计学意义），具体数据见表2。
3.讨论
临床研究表明，当合并有冠状动脉粥样硬化心脏病的高血压患者病情发展到高危状态时，要及时的采取积极的治疗方式进行治疗，而在治疗过程中，首先要进行的治疗就是要将患者的血压控制在较为理想的范围内，研究表明，患者的血压降到合理范围能够有效地降低患者心血管的风险。本次研究表明，吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病，能够取得良好的降压效果，显著改善患者的心绞痛情况，值得在临床上进行推广应用[3]。
【参考文献】
[1]任海舟，刘树琴，刘以林．氨氯地平与地尔硫卓缓释片联合治疗显著改善原发性高血压患者血管内皮功能[J]．中华高血压杂志，2011，17（9）：817-818．
[2]许莲芳，韩纲．贝那普利与吲达帕胺联合治疗高血压性心脏病50例疗效观察[J]．中西医结合心脑血管病杂志，2010，6（5）：591-593.
[3]方海滨，梁慧，马利祥等．复方氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压病疗效和依从性观察[J]．疑难病杂志，2010，9（9）：689-690．
论文作者:刘政
论文发表刊物:《医药前沿》2016年1月第3期
论文发表时间:2016/5/21
标签：患者论文; 地平论文; 冠心病论文; 统计学论文; 对照组论文; 血压论文; 高血压论文; 《医药前沿》2016年1月第3期论文;