摘要：MOA即金属氧化物避雷器，是一种应用比较广泛的避雷器，现在主要应用输变电设备的保护，可以避免输变电设备遭受到雷电的破坏和影响。与传统的避雷器相比，金属氧化物避雷器有着更好的应用优势，可以满足大部分的防雷需求。本文主要分析了金属氧化物避雷器停电试验和带电检测的要点，并以实际案例，探讨了避雷器带电检测与停电试验的联合诊断应用策略。
关键词：避雷器；带电检测；停电试验；应用
随着时代的发展进步，电力资源已经成为人们日常生活必不可少的一部分，输变电设备电力传输的重要部分，受到人们的广泛关注，为了保证输变电设备的供电安全，需要我们安装适合的避雷设备，才能避免输变电设备受到雷电的影响和破坏。避雷器在实际的使用过程中，可能会受到外界因素的印象，导致避雷设备的损坏，需要我们进行合理的诊断和检修工作。通过联合运用带电检测与停电试验，发现该避雷器中产生的故障及其原因，对保证输变电设备的供电安全大有裨益。
1MOA停电试验和带电检测的概述
1.1停电试验
（1） 对绝缘电阻进行测量。主要测量内容为对MOA是否进水受潮进行检查，对MOA内部熔丝的完好性进行检查。根据电力预防性试验规程规定，针对不到35KV的MOA，使用2500V绝缘电阻表来进行测量时，绝缘电阻应高于1000MΩ；针对高于35KV的MOA，使用2500V绝缘电阻表来进行测量时，绝缘电阻应高于250MΩ。
（2）对75%U1MA直流下的泄漏电流、直流1MA时的临界动作电压U1MA进行测量。对于MOA的U1MA，主要测量内容为对阀片是否受潮进行检查，对MOA的动作性能是否满足要求进行确定，常常选用单相半波整流电路来对接线进行测量。和U1MA的出厂值或者初始值比较，U1MA实测值的变化不得高于5%。如果U1MA偏低，则在不同故障和操作的瞬态过电压下，MOA极易受损，严重时还会出现爆炸现象；如果U1MA偏高，则会大大降低被保护电气设备的绝缘裕度。对于75%U1MA下的直流泄漏电流，主要测量内容为对长期允许工作电流的变化情况进行检查。根据有关规程规定，75%U1MA下的泄漏电流应小于50μA。
1.2带电检测
（1）针对阻性电流，通过选用带电检测方法，能够对MOA的劣化情况进行更好的监视。大量实践证明，MOA密封破坏的一大重要原因，就是冬季的低温和夏季的高温，当然MOA在雷雨季节出现较多的过电压作用下，其劣化速度也会不断加快。所以，必须要在春季和秋季这两个季节分别进行一次带电检测。在进行带电检测时，宜选择在空气湿度、温度比较接近、干燥晴朗的天气下进行，以确保数据的可比性。
（2）对在线监测仪进行装设。MOA在线带电监测的常用方法为选用漏电流指示型计数器。其中，漏电流指示型计数器不但具有原避雷器计数器的计数功能，还具有避雷器漏电流指示功能。在长时间不间断续运行电压下，能够对MOA的漏电流值进行长期指示，而在过电压下，还能够对避雷器的动作次数进行记录。
（3）选用红外线热成像技术进行测试。通过运用红外线热成像技术对MOA进行监测，能够获取比较好的效果，能够对各种干扰影响进行有效避免。大量实践证明，MOA热像在正常状态下，呈整体温度分布均匀、轻度发热，中上部温度稍微高一些。如果MOA受潮，则在受潮初期阶段，MOA热像会表现为增加受潮元件的发热；在受潮严重时，MOA热像会表现为增加受潮元件的自身发热，同时因为大部分非故障元件承受运行电压，非故障元件发热超过故障元件。当多个元件、多相温度发幅度上升时，表明MOA阀片出现老化现象。在外界光源照射影响下，极易出现测量误差现象，所以宜在晚上进行红外线测试，同时为避免遭受光源中红外线的干扰影响和因白天光照射所造成局部温度大幅度上升的影响，应将设备区的照明全部关闭。
2避雷器带电检测与停电试验的联合诊断应用
2.1案例分析
为了得到实际的应用效果，我们以实际案例为研究对象，进行联合诊断的应用。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆某变电站在2018 年3 月份出现了泄露电流的异常情况，具体表现为泄露电流数值不断上升，超出合理的电流范围，说明MOA出现问题，根据实际的诊断研究，发现监检测仪器没有出现问题，需要该避雷器进行检验，找出具体的故障原因，下面为具体的分析研究内容：
2.2红外热像的检测
上述文章已经对该检测技术进行了具体的分析研究，该技术具有很多应用优势，可以精准的检测出MOA的内部故障和运行情况，本文首先选择该技术作为带电检测方法，进行该避雷器的各部分温度检查分析。
根据实际的红外检测工作，我们将该变电站四个MOA的各项避雷器温度进行了测量，根据测量结果，我们发现3 号MOA的避雷器存在问题，出现了温度的大幅度变化，说明3 号MOA的A相避雷器出现了故障问题，需要我们的分析解决，接下来需要进行停电的试验工作，才能制定出合理的检修计划。
2.3紫外成像检测
我们首先进行了紫外成像的监测工作，根据实际的测量得到具体的紫外光子数范围，没有出现任何异常情况，说明MOA该检测没有问题。
2.4 自动边补方式下阻性电流的异常检测
（1）判定原理。当避雷器中A相、C相避雷器其中之一出现异常现象时，A相补偿角度也会随之发生变化。在B相避雷器出现异常现象时，宜选用纵横分析法，互相比较分析历年检测的阻性电流角度、全电流、峰值等，以对B相避雷器的状态变化情况进行判断。
（2）自动边补方式下阻性电流的异常检测分析。变电站历次检测值和试验数据之间出现比较明显的不同，A相全电流出现变大现象、阻性电流变大、检测电流超前、电压角度变小，而B相、C相全电流几乎未发生变化。通过深入分析后，不难判定出A相MOA的阻性电流带电检测数据存在异常现象，而C相阻性电流增大，主要是由自动边补检测方式下A相发生异常导致；同时B、C相是正常的。
2.5 MOA的停电检测
在MOA停电更换以后，测量I0.75U和U1MA，同时测量MOA本体绝缘电阻R1、下法兰底座处绝缘电阻R2。通过分析后不难发现，和B、C比较，A相MOA避雷器的I0.75U 要大很多，A相MOA避雷器的R2要小很多，同时和交接试验比较，其数值显著下降，这表明A相MOA避雷器出现非常严重的绝缘缺陷。
2.6 MOA的阶梯检测
根据上述的研究检测，我们已经知道该MOA存在很严重的故障问题，需要对MOA进行拆装，在解体工作进行前，该MOA从内部流出了大量的积水，这说明内部已经存在大量的积水，该MOA的密封性已经被完全破坏。我们将MOA的外部装置进行拆卸后发现，内部结构出现大量的腐蚀情况，且内部的水珠较多。经过不断的拆卸工作，我们找到了该MOA的主要故障原因，内部的电阻片受到水汽的不断侵蚀和腐蚀，导致泄露电流的持续上升，主要故障原因为水汽的持续侵蚀，导致内部的结构受潮。
2.7防水密封胶的检查
我们在对A相MOA内部结构进行具体的检验和分析以后，我们发现该避雷器内部的法兰胶装出现问题，主要表现为结构的开裂现象。再出现胶装的开裂现象以后，必然会导致密封性能的发幅度下降，通过外界环境的不断侵蚀，在内部生成积水现象。瓷瓶受到水汽的不断侵蚀，会导致瓷瓶的开裂，最后深入MOA内部结构，出现故障问题。
3结束语
通过联合使用带电检测法和停电试验法，能够深入分析出避雷器产生的故障及其原因，获取更好的检测效果，具有更高的实用价值。
参考文献
[1]关于输变电设备带电检测技术的相关研究[J].,王龙龙.山东工业技术.2015(22).
[2]输变电设备在线监测技术在云南电网的应用[J].张晓春.云南电业.2012(09).
[3]关于输变电设备带电检测技术的相关研究[J].王龙龙.山东工业技术.2015(22).
[4]交直流输变电设备安全监控信息集成模型研究[J].李晋伟.电测与仪表.2015(20).
[5]基于输变电设备可靠性分析的状态检修管理探讨[J].陈俊.机电信息.2012(30).
论文作者:王伟
论文发表刊物:《电力设备》2019年第3期
论文发表时间:2019/6/10
标签：避雷器论文; 电流论文; 测量论文; 设备论文; 故障论文; 输变电论文; 电阻论文; 《电力设备》2019年第3期论文;