（湖南省龙山县人民医院 湖南湘西龙山 416800）
摘要：目的 分析延续护理干预对急性胰腺炎患者复发率的影响。方法 在2016年1月至2016年8月期间到我院消化内科中接受治疗的急性胰腺炎患者中随机性的抽取138例，按照护理方式的差异，将参与试验的患者分别定义为对照组以及观察组两个不同的组别，观察组中为69例患者，为其提供全面的延续护理干预，对照组中为69例患者，采取常规的方式进行护理，对比两组患者的护理效果以及复发率。结果 通过比较得知，观察组患者在胆源性、高脂血症性、酒精性以及饮食因素的复发率上与对照组患者进行比较，其护理效果表现出明显的优势，组间数据差异明显，(p＜0.05)，具有统计学意义。结论 延续护理干预对急性胰腺炎患者复发率的影响比较明显，可明显提高患者的护理效果，使其复发率得到有效的降低，对其预后以及生活质量的提高均有着积极的意义，临床价值较高，值得推广。
关键词：延续护理干预；急性胰腺炎；复发率；影响分析
急性胰腺炎是消化内科中比较多见的一种病症[1]，可对患者的健康与安全造成严重的威胁，我院于2016年1月至2016年8月期间，随机性的选择到我院消化内科中接受治疗的138例急性胰腺炎患者，就其延续护理干预的处理效果进行分析，现将具体的报告如下呈现：
1.1一般资料
随机性的选择2016年1月至2016年8月期间到我院消化内科中接受治疗的138例急性胰腺炎患者的临床资料作为本次试验的研究对象，根据护理方式的差异，将入选的患者分别定义为对照组以及观察组两个不同的组别。对照组中，男36例，女33例，年龄为19至76岁，平均年龄为（46.6±3.6）岁，病程为6至30小时，平均病程为（14.5±1.5）小时。共计20例轻度病情，38例中度病情，11例重度病情；观察组中，男37例，女32例，年龄为20至76岁，平均年龄为（47.4±3.2）岁，病程为7至30小时，平均病程为（15.4±2.0）小时。共计22例轻度病情，36例中度病情，11例重度病情；排除标准：（1）未成年患者；（2）不愿意接受本次试验的患者；（3）心脏功能表现出严重缺陷的患者；（4）精神病患者；（5）无法进行有效沟通的患者；（6）临床资料不完整的患者；（7）中途退出本次试验的患者；（8）家属或者本人未在知情同意书签字的患者；（9）治疗效果不显著的患者。（10）肝脏功能以及肾脏功能表现出严重缺陷的患者；（11）未按医嘱进行治疗的患者；（12）表现出相关药物禁忌症的患者；观察组患者以及对照组患者在年龄差异、男女比例以及病程长短等方面进行比较，差异不明显，无统计学意义，具有可比性，（p＞0.05）。
1.2方法
对照组采取常规的方式对患者进行护理，观察组则为患者提供延续护理干预，具体的护理措施如下，（1）为患者制定合适以及健康的饮食计划，并督促患者对其相关的计划进行实施[2]；（2）为患者以及家属详细介绍相关的用药流程以及方式，并告知其正确用药的重要性，使保持科学的用药习惯[3]；（3）对患者的体质质量进行准确的掌握，并做好相关的记录，向其详细介绍肥胖的危害性，并为其制定相应的饮食计划，督促其保持健康的体重[4]；（4）使其养成健康的生活习惯，禁止吸烟饮酒，咖啡与浓茶等一律不得饮用；（5）对患者的生活状态进行全面的了解，与家属进行密切的沟通与交流，使其对患者的康复计划进行全面的参与以及督促[5]；（6）一般来说后，患者在出院后2至3月后，需进行相应的复诊，对其病情进行相应的诊断，并根据患者的具体情况对其用药方式以及剂量进行相应的调整，使患者对其该病进行全面的了解，提高其战胜疾病的信心。
1.3观察指标
对比两组患者胰腺炎的复发率，对其护理效果进行分析，主要包括胆源性、高脂血症性、酒精性以及饮食因素的复发情况。
1.4 统计学处理
选取版本为SPSS19.0的统计学软件对本组计算机统计的数据结果进行分析处理，经x2检验，完成组间计数资料的分析比较，采取t检验，完成组间相关临床指标的比较，以（ ）表示，p＜0.05为组间比较差异明显，存在统计学意义。
2. 结果
2.1护理效果的比较
通过比较得知，观察组患者在胆源性、高脂血症性、酒精性以及饮食因素的复发率上与对照组患者进行比较，其护理效果表现出明显的优势，组间数据差异明显，(p＜0.05)，具有统计学意义。见表1：
3.讨论
急性胰腺炎是消化内科的多发病与常见病，突发性的腹部疼痛为其最典型的临床症状，不少患者还可表现出恶心、呕吐、便秘与血尿淀粉酶提升等现象[6]，一般来说患者在经过入院治疗后其病情均能得到相应的控制，但不少患者在出院后未按医嘱进行后续的处理，继续按照以往的不良习惯进行生活，导致其病情出现复发的现象，对患者造成2次伤害[7]。
因此本次试验则对患者进行相应的延续护理干预，使患者从院内到院外进行相应的过度，督促患者对不良的饮食习惯、生活习惯以及用药习惯进行改正，并养成健康的生活的习惯，与此同时还需使患者认识到该病的危害性，自觉对其相关的医嘱进行遵守。另外还需调动患者的积极性，使其不良情绪得到缓解，对其预后质量的提高以及复发率的降低均有着积极的意义[8]。本次试验显示，观察组患者在胆源性、高脂血症性、酒精性以及饮食因素的复发率上与对照组患者进行比较，其护理效果表现出明显的优势，组间数据差异明显，(p＜0.05)，具有统计学意义。从而对以上的结论进行了相应的证实。
综上所述，延续护理干预对急性胰腺炎患者复发率的影响比较明显，可明显提高患者的护理效果，使其复发率得到有效的降低，对其预后以及生活质量的提高均有着积极的意义，临床价值较高，值得推广。
参考文献
[1]王华.延续护理干预对急性胰腺炎患者复发率的影响[J].护理学杂志,2011,26(23):22-23.
[2]李红霞,温占红.延续护理干预对出院后老年急性胰腺炎患者生活质量的影响[J].河北中医,2014,23(10):1564-1565.
[3]赵丽萍,张梅英,殷秀伟等.延续护理干预对预防急性胰腺炎复发率效果评价[J].中国伤残医学,2016,24(7):179-180,181.
[4]杜娟,史小存.急性胰腺炎患者行延续护理对复发率的影响及其应用价值[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(4):663-665.
[5]高凯霞,焦玲霞.延续性护理干预对预防急性胰腺炎复发的疗效观察[J].中国实用医刊,2015,24(16):127-128.
[6]杨巧云.延续护理对预防急性胰腺炎患者复发的有效性分析[J].中国卫生标准管理,2016,7(4):214-216.
[7]刘晓云.延续性护理干预对预防急性胰腺炎复发的疗效观察[J].临床医学研究与实践,2016,1(3):109.
[8]李延斌.延续性护理干预对预防急性胰腺炎复发的效果分析[J].大家健康（下旬版）,2016,10(11):217-217.
论文作者:张佳琼
论文发表刊物:《航空军医》2017年第16期
论文发表时间:2017/10/25
标签：患者论文; 胰腺炎论文; 对其论文; 病情论文; 表现出论文; 效果论文; 统计学论文; 《航空军医》2017年第16期论文;