吴锦绣[1]2000年在《建筑过程的开放化研究》文中认为建筑过程的开放化是本论文探讨的中心问题。“过程”是本文研究建筑现象的核心概念和认识建筑现象的切入点,也是建筑现象实实在在的存在方式。完整的建筑全过程是由决策、设计、建造、使用和拆除5个子过程组成的完整过程,这个完整过程是各个子过程的动态集成,有着其内在的连续性和规律性。 本文用建筑过程的观点研究建筑现象,实质是试图以动态的方法从时间的维度整体地看待建筑全过程中的各个环节以及这些环节之间的内在联系,强调建筑过程的整体时间含义。在此基础上,希望通过理论研究和实际调研得出一些对建筑过程的实际操作有所帮助的机制和方法。 从哲学中的“过程”和过程哲学入手,本文提出了建筑过程的涵义及建筑过程开放化的狭、广义内涵。在对建筑过程的“类似生命现象”、建筑作为一个复合时空系统以及建筑系统的宏观定位模型进行思考之后,本文指出了建筑过程开放化的“度”。从对建筑师在建筑过程中的地位与作用的探讨入手,本文指出,从一定意义上讲建筑过程走向开放化的重要前提是实现建筑全过程对建筑师的开放,赋予建筑师以建筑体制的核心地位,建筑师应该成为建筑全过程的组织者和博学多才的领导者。从对建筑过程走向开放化的保障机制的探讨入手,本文提出建立四元制约机制来制约与建筑过程直接相关的四种力量,使其合力达到最大,然后对实际操作中促进建筑过程走向开放化的技术措施进行了探讨,并提出建立开放化的效益评价观。从设计角度的探讨入手,本文指出建筑师可以在设计过程中为建筑过程的开放化创造条件。最后,本文对建筑过程的“类似生命现象”进行进一步思考,指出建筑应该向大树学习,应该从与大树的比较中找到自身所应具备的一些深层特征。
王雪[2]2007年在《当代高校图书馆设计的新趋势》文中研究表明本文首先概述高校图书馆的发展历程，指出高校图书馆经历的三次变革，是一部从封闭走向开放的发展史。同时界定高校图书馆的基本特征与现存问题，比较分析了高校图书馆与其他公共图书馆的个性与共性，从而引发当代高校图书馆建筑设计的新趋势的思考。其次分别分析在新的建筑形势下，这些新趋势(人性化、开放化、数字智能化等)在图书馆建筑中的应用：人性化趋势，作为校园建筑的图书馆，其位置和形态设计上要充分考虑它与整个校园中心区的关系，有利于学校和图书馆教育功能的发挥并能充分尊重校园文脉和传统校园文化，彰显校园特征是图书馆最外在的人性化设计；图书馆核心的阅览空间及环境设计越来越关注空间的品质和阅读者的心理感受，注重交流场所的设置，从基本阅览行为的空间到辅助行为发生的空间其空间及环境设计都是以读者满意度为设计的出发点和归宿点的；最后指出人性化的管理与服务，在强调“以人为本”管理原则和服务理念时，强调将对图书馆馆员自身的关注与对读者的关注的内在一致性。开放化趋势，首先指出图书馆走向开放性的发展必然及其走向开放性的相对优势，构成开放性设计的管理模式(“人本位”的管理模式)、技术要素(功能分区的“模块化”理念)、特征(空间的通透性、模糊性、多样性、流动性)及设计原则(以读者为本、可持续发展原则、弹性空间的布局原则)；着重介绍开放性的内部空间设计，内部功能流线的简洁和富有选择性，阅览层的灵活空间和剖面的整体空间设计及开放性内部空间带来外部形态的变化，导致建筑表皮的通透性、均一性及形态的自由性。数字智能化趋势，首先指出带来图书馆馆藏含义及阅读介质的变化、信息存贮技术对藏书的影响、导致图书馆组织模式、工作模式及服务模式等图书馆模式的变化。其次详细论述了数字化技术导致图书馆建筑功能布局及面积分配的变化、带来更简短的流线序列和多功能的设计模式，更智能化的图书馆建筑设计导致建筑造型、细部设计及采光方式的变化。最后提出建设自助型复合化的高校图书馆的概念。指出自助型复合化的高校图书馆空间区划的重分配与空间结构重组织，提出自助型复合化的高校图书馆的实现方式，为我国高校图书馆不断适应新世纪的发展提出了更高、更新、更完善的要求。
刘志强[3]2004年在《城市居住区开放型结构模式研究》文中研究指明近年来，城市居住区在数量和规模上已取得极大发展，其形态布局和结构关系也发生着显著改变。随着对居住区进行调查研究发现，与市场经济关系密切的配套设施建设在市场规律影响下率先有所变化，设施布局反映出向居住区边缘位置集中的趋势，而其服务结构也有向城市社会开放的迹象。这一现象引发了居住区整体结构布局的调整，也引起了居住区与城市之间关系的变化。研究从现象入手，联系传统与实践，分析居住区的构成要素，从空间关系、功能组成和生活内容三个方面对居住区的形态结构作出探讨，形成居住区结构模式的发展思路。 封闭与开放的关系与城市居住区的发展与实践相伴随，直接而持续地影响着形态结构的变化。结合居住区传统与实践的认识，这一关系本身实际是在经济与社会因素双重作用下形成，反映了经济与社会发展的客观诉求。 市场经济和市民社会分别是目前经济、社会发展的目标指向，二者在各自特性中相应认同“开放”的积极作用。因此，从配套设施的社会化开放到居住区形态结构的开放格局可认作是经济、社会发展的阶段性反映。 将开放型结构作为研究对象，其范围涵盖居住区的开放空间、配套服务以及公共活动，涉及物质形态和行为意识所构成的内容。但在研究中一方面受关注重点的影响，另一方面也受内容方式的限制，侧重于分析居住区形态结构与设施布局的整体关系，以及居住区居住生活与配套服务的关联作用。通过“发现问题—分析问题—解决问题”分析研究开放型结构的面临问题与对应处理，进而考察探讨开放型结构的尝试与启示，研究居住区内部及其与城市之间的发展联系，从而希望在居住区规划设计和开发建设过程中引起足够重视。 居住区的发展与实践既是房地产开发和建设的重点，也受到城市规划研究的历来关注。长期大量的建设积累了丰富的实例经验，具有形态多变、结构多样的种种特点；广泛深入的探索形成了系统的研究理论，围绕居住区的各个环节及相关内容均有论及。在实践调查与理论借鉴的前提下进行居住区开放型结构模式研究既是对居住区以往发展作出的回顾，也是对居住区未来走向作出的探讨。
姜川[4]2016年在《城市竞争视角下现代CBD规划策略研究》文中进行了进一步梳理随着世界经济一体化进程加快,资本的全球化流动将世界各国纳入国际生产体系。生产管理的国际分工加剧了生产性服务业的国际竞争。现代CBD是近几十年来随着都市区经济发展与服务业分工全球化而兴起的以高端商务活动为特征的现代服务业集群,也是都市区的核心功能区域,体现了经济全球化对城市空间的重构过程。通过现代CBD的建设合理配置城市内部资源,吸引高端服务业发展需要的资金和人才,提升城市与区域竞争力,成为我国许多城市空间结构调整与产业转型升级的发展途径。本文从城市竞争的视角出发,基于城市竞争的3种作用机制,以提升城市竞争力为现代CBD规划实践目标,构成以下3个方面的主体研究内容:基于都市区资源优化配置的现代CBD规划实践路径研究、基于全球服务业层级化分工的现代CBD物质空间规划策略与评价、适应城市空间开发与运营市场化竞争的城市规划编制与实施的政府行动,并以于家堡金融区为例,对其规划成果内容进行评价,提出于家堡金融区空间实践的发展路径和规划实施策略的建议。本研究的章节结构由3部分8个章节组成,3个部分内容分别为:1、研究进程综述、研究对象的概念与范围界定以及研究体系的建构;2、城市竞争3种机制作用下的现代CBD规划策略研究;3、结论与展望。
邹宇翔[5]2017年在《当代城市博物馆建筑的开放性设计策略研究》文中研究指明过去二十年博物馆迎来了空前繁荣的发展,各国各地新建的博物馆像雨后春笋一般拔地而起。博物馆不仅承载着城市、地区的艺术文化,推动着城市旅游、经济发展,更是在城市公共服务,改善城市、社区的文化生活起着重要的作用。近年来我国博物馆也紧跟世界潮流蓬勃发展,但在其中也显示出诸多问题。尤其是博物馆对于大众的吸引力,其对于城市市民的服务能力与西方发达国家博物馆相比还有很大差距,这也很大程度上限制了博物馆作用的发挥。针对这种情况,本文提出当代博物馆建筑的开放性设计。本文从建筑设计的角度出发,以提升博物馆建筑的开放性为切入点,探索当代城市博物馆建筑的开放性设计方法。通过对国内外博物馆的发展现状以及趋势进行分析、比较,总结归纳出当代博物馆的开放性动因,以及博物馆建筑的开放性特征。再对开放性层次进行概括,从视觉到心理再到行为,由外及里,最后反映到行为的外在表现。并结合博物馆开放性特征归纳出开放性设计的原则。以此为基础,提出当代城市博物馆建筑的开放性设计策略,与城市空间的复合,建筑界面的消解,功能空间的动态塑造,参与性的空间组织,从这四个角度对博物馆建筑的开放性设计策略从外到内、从物到人、由浅入深的进行阐述。最后通过笔者亲历的安徽楚文化博物馆的设计实践,进一步说明当代城市博物馆建筑的开放性设计,并通过这次实践对所提出的设计策略进行检验。
孙晨雪[6]2017年在《城市开放性住区规划设计初探》文中进行了进一步梳理住区规划是建筑设计专业的重要工作领域,是开放性住区建设与发展的关键环节,它所涉及的不仅是住宅单体,更重要的是建筑群及其外部空间的规划与设计。我国居住模式的发展,从解决住房困难到增加住房面积再到追求住房品质,住区建设不断取得着阶段性进步。20世纪90年代,城市化进程加速及住房商品化发展,使我国兴起了居住小区模式的建设热潮,这一模式的规划思想和组织形式一直影响着我国城市住区规划和建设,居住小区模式似乎已成为我国唯一住区模式。现今房地产开发中,住区规模越来越大,住区的封闭性又被不断加强,此做法虽在较大程度上保障了住区内部舒适安定的环境,实则使住区与周边交通形成了互不相容的局面。从长远角度看,居住小区的封闭模式对城市的可持续发展和提高居住生活质量是不利的。本文首先以2016年2月6日由中共中央国务院颁布的《关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》为研究缘起和核心价值参照,从我国当前住区建设背景出发,论述了居住小区模式的起源及基本内涵、特点,总结了国外关于开放性住区的设计理念(例如新城市主义)以及我国当前规划设计存在的问题,通过问卷调查的方式探究了居民、开发商、建筑与规划设计人员、物业管理者对于城市住区封闭与开放的心理意愿以及他们对我国建设开放性住区的个人意见,又从控制性详细规划的层面及其他与城市规划相关规范,分析了现行政策与开放性住区模式的不甚匹配之处,并分析了我国开放性住区多年以来无法付诸于实际的原因和矛盾,试图以辩证的角度阐述了城市开放性住区建设与发展的必然性。在解析我国四个成功的开放性住区模式案例的基础上,归纳总结了开放性住区在形态结构及空间布局的基本特征及开放性设计要点和原则,将开放性住区设计原则和方法应用到实践中,个人参与了山东省寿光市万达片区开放性规划设计等案例,并对寿光市万达片区开放性规划设计案例进行了简单介绍,并在文章的最后给出了本案例设计要点。此外,针对我国开放性住区在开发建设中将会面临的实际困难提出了宏观应对策略及改革方式,并对开放性住区发展做出展望。
刘万里[7]2009年在《大学校园空间的文化性研究》文中提出大学是一种制度化的知识传承和社会交往机构,学术自由与独立自治是其始终坚持的精神追求,在长期发展中形成了教育、科研、社会服务三大社会职能。大学校园是其存在与发展的物质基础,校园空间中蕴含的文化内涵促进了大学精神追求与社会职能的实现。当代高等教育的迅猛发展带来了大学校园建设高速扩张的局面,校园规划设计理论与实践研究的滞后与市场竞争下的功利心态使近年来的校园建设面临着文化氛围稀释、文化驱动缺失、文化指向迷茫的困境,暴露出了重外在轻内涵的诸多问题,客观上要求校园研究突破原有的专业局限,从更为宏观的视角探讨校园发展的深层结构。本文从文化的视角展开校园空间研究,通过高等教育学、大学文化研究等跨学科理论的引入,建构校园空间文化性研究的理论框架,突破了单纯地就空间形态本身研究校园的局限。大学校园空间的发展总是以非空间因素为主导动因的,文化具有深刻的影响作用,校园空间的文化性是其存在与发展的根本。通过分析社会文化、教育文化、大学自身的精神文化等内外因素对校园的影响,增进对于大学机构特性的理解,从而深刻认识大学校园空间历史演变中的现象与倾向,揭示驱动校园空间发展的深层结构,把握校园空间的根本需求与发展机制,进而提出基于校园空间文化性的设计理念与方法,发挥实践指导作用,促进大学校园建设健康、理性地发展。校园空间的文化性体现在大学本体文化驱动性、特色文化传承性与时代文化先导性等方面,它们构成了大学内在的文化特质,促进大学学术传统的锻铸,推动校园文化氛围营造,引导大学社会职能与精神职能的实现,形成了大学校园发展的深层驱动与价值基础。本体文化驱动性基于大学的社会定位与机构特性,它是大学的精神理想、组织体制、办学思想的集合,是大学作为最高教育机构所独有的文化特性,反映了大学的本质需求与校园的内在价值,对校园空间发展具有核心的驱动作用,具体表现为价值追求驱动、社会职能驱动和教育理念驱动三个方面。特色文化传承性来源于大学自身的校园空间环境,是大学经过长期发展积淀形成的宝贵财富,包括历史文化、地方文化以及校园生活文化,是校园人文环境形成的基础,它的传承与发展促进了校园场所精神的塑造与人文教育的开展。特色文化的传承具有三个主要方面:历史文化的精神传承,地方文化的理念传承和校园生活文化的个性传承。时代文化先导性表现为先进文化的导向与辐射作用,使大学保持文化的批判性与前瞻性,维持先进思想传播中心的社会地位,激励师生创新意识、环保意识与社会责任意识的培养,并以校园为中心,向社会大众辐射其影响力。在当代大学发展中,时代文化的先导教育功能主要体现在:以生态文化的校园培育引导先进的环境意识与生活方式,以创新文化的校园引导促进大学创新能力、创新思维的扩展,以社会文化的校园批判显现大学的社会责任与文化导向功能。
卢健松[8]2009年在《自发性建造视野下建筑的地域性》文中研究指明作为地域建筑的重要特征,自发性并未得到充分研究。本文在自组织理论框架下,通过对“自发性”的再阐释拓展地域建筑的研究范畴,进一步认识建筑地域性的内涵与生成机制,着重分析主观、非理性的因素如何自下而上地推动建筑地域性的发展。为进一步阐释自发性,自组织理论作为研究的框架被引入。自发性建造在组织方式上与自组织系统一致。地域性理论与自组织原理在阐释目标上具有一致性。自组织理论框架下,建筑地域性可划分为自发、自觉、自省三个层面;自发层面的地域性是研究重点。建筑的地域性既源于建筑,也源于建造者所受的空间限制;并非自然、人文因素下的必然产物。借助自组织理论框架,自发性建造可以表述为:为改善自身生存环境,以家庭为决策单元,不受外界特定指令控制,自主决策房屋的选址、形式、投资的行为或结果,是对传统民居,城乡住宅自建,城市违章建筑、加建、改建,街头经营设施搭建等行为中自组织特征的总结。作为一种基本的建造组织方式,自发性建造具有:存在广泛性、实施开放性、表现多元性三个主要特征,其中实施过程中时间、人员、规则、形态、目的上的开放性最为本质。作为大量个体行为的集合,自发性建造充分反应了建筑地域性自发生成的内在规律。在自发性建造的视野下,建筑地域性的影响因素可分为:基本原理、理性要素、非理性要素三个层次。自发性建造系统中六个自组织属性,学习与记忆、形式与功能分离、结构动态适应、形式不可预测、短程通讯、特征涌现,被用以对地域性进行再阐释。其中,短程通讯与特征涌现揭示了建筑地域特征的生成机制:微观、随机、主观的因素经过产生、成核、达到临界值、形成序参量的过程后,可以对周边环境进行导控,是促进建筑地域性形成、变化的重要因素;建筑地域性是一定地区范围内,大量建筑物共性特征的涌现。在认知建筑地域性生成机制的基础上,本文试探讨地域性由自发向自觉、自省转化的途径,提出了“界定性应答”方法强化建筑的地域性:界定寻找问题解决方法的地域范畴;不仅尊重地段的自然、文化限定,还尊重业已成形的“序”,并以此为策略进行设计。
张旭腾[9]2018年在《基于资源共享的北京地区高校边界空间设计研究》文中研究表明伴随着我国高等教育事业的蓬勃发展,高校规划建设理念也在悄然发生变革。在当今强调资源共享与校城融合的社会背景下,以往被视为校园边角地带的边界空间因其处于高校与城市的融合地带而愈发受到重视。北京地区是我国拥有高等院校数量最多的地区之一,其高校建设长期受到典型的封闭大院模式影响,在一定程度上阻碍了校园与周边城市及社区的交流互动,因此研究北京地区高校边界空间对破解校城融合难题,促进高校与城市协调发展具有现实意义。本文以北京地区主城区和城郊两类高校校园为研究对象,以加强校园同城市之间的资源共享为切入点,通过文献研究、实地调研、归纳总结北京地区高校边界空间中存在的经验与问题,并探讨相关优化设计策略,为今后设计及改造提供依据。文章内容主要分为三部分,第一部分对高校边界空间及资源共享等相关概念进行界定。阐明构建基于资源共享的高校边界空间的价值与意义;第二部分对北京地区两类校园边界空间,从构成要素、功能类型、基本形态、开放程度及空间尺度等方面进行具体调研分析,通过对不同类型资源诸如科研资源、文化资源、体育资源、景观资源等典型资源共享案例进行研究,总结现有成功经验与存在问题;第三部分在前文研究土基础二进行探索,提出优化边界空间的总体原则,并针对具体问题提出设计对策。
焦洋[10]2011年在《当代建筑创作的功利性研究》文中认为建筑创作作为建筑师的能动行为,带有明确的主体性和目的性,是建筑师职业自我价值实现的主要手段,同样也是在市场中获取自身生存与发展资源的手段。功利性源自主体自身的需求欲望,带有明显的趋乐避苦特征,而功利价值作为创作主体的基础需求内容,对创作行为也有着积极的能动作用以及消极的价值泛化风险。在当代社会市场经济中,建筑成为商品,成为社会经济发展以及市场主体获取资源的重要物质载体,建筑师、政府、开发商、社会大众等多元主体都在建筑价值的生成过程中最大化地争取自身利益和价值,进而在功利性影响下,建筑创作呈现出“效益个体化”、“权利断裂化”、“表意形式化”等异化的价值特征。而这不仅仅是市场环境等创作外部环境机制不完善的弊端,更反映出建筑师职业责任意识缺乏、创作过程理性判断失衡、建筑价值接受与评价失范的创作内部自律机制的失调,这也在一定程度上带来了当前我国建筑品质提升困难的窘境。功利性作为市场活力的动力基础,刺激了主体能动性的发挥,带动了整体经济和城市建设水平的提升,具有普遍性和广泛性。我们不可单纯对其加以彻底否定,但更不能由其毫无约束的任意发展。因此,对其我们更应采取批判性的扬弃态度,以倡导良好价值观和整体性、公平性、公正性的主体行为。倡导从建筑师自身出发,探讨在异化的市场竞争和片面的接受视野等不利创作环境中提升建筑品质的有效方法。促进相关规范和体制的完善,使功利性能够走出个体的利己主义困境,进入一个良性的主体需求与社会需求的平衡轨道上,这也是本文对功利性研究的基本立场和原则态度。本文从探索建筑创作主体的价值观、创作观出发,致力于寻找功利性与建筑创作的价值平衡点,试图构建相对合理的创作体系,以破解现实困境。本文的讨论不仅具有现实意义,而且这种苦涩的讨论也是一种艰难的自我反思、矫正与突破的过程,对于提升建筑师的创作积极性、社会责任感、道德伦理意识,对于提高我国建筑创作的整体水平、保障和提升建筑品质有着积极的理论意义和实际应用价值。本论文的研究内容分为四个部分。第一部分,功利与功利性概念解析。从宏观上阐述功利与功利性的价值内涵,阐释作为功利性逻辑起点的功利需求的基本特征、功利价值的衡量尺度和实现过程,以及与功利性生成、发展、制约相关的影响因素。第二部分,创作的功利性表征。从建筑创作中的利益诉求、权利轨迹和声望判断三种功利价值问题入手,阐述创作层面、服务层面以及价值接受层面的功利性现象,以及多元主体价值观层面的功利性取向。第三部分,功利性反思。以建筑价值创造与接受的整体过程为基础,从制度层面的创作环境机制、价值观层面的道德选择、理性判断及文化认同四部分内容,反思和分析建筑创作的功利性形成、发展、异化的外部因素和内部动因。第四部分,创作的功利性应对体系建构。从创作的外部环境机制调控,行业价值观调适以及实践策略调和三个层面对功利性与建筑创作的应对关系进行探讨,通过外部规范策略、价值观策略和实践策略试图构建一种合理的整体性应对与调适体系,以应对建筑创作中存在的功利性问题,返还建筑创作的合理性与有效性。
参考文献：
[1]. 建筑过程的开放化研究[D]. 吴锦绣. 东南大学. 2000
[2]. 当代高校图书馆设计的新趋势[D]. 王雪. 大连理工大学. 2007
[3]. 城市居住区开放型结构模式研究[D]. 刘志强. 重庆大学. 2004
[4]. 城市竞争视角下现代CBD规划策略研究[D]. 姜川. 天津大学. 2016
[5]. 当代城市博物馆建筑的开放性设计策略研究[D]. 邹宇翔. 南昌大学. 2017
[6]. 城市开放性住区规划设计初探[D]. 孙晨雪. 山东建筑大学. 2017
[7]. 大学校园空间的文化性研究[D]. 刘万里. 哈尔滨工业大学. 2009
[8]. 自发性建造视野下建筑的地域性[D]. 卢健松. 清华大学. 2009
[9]. 基于资源共享的北京地区高校边界空间设计研究[D]. 张旭腾. 北方工业大学. 2018
[10]. 当代建筑创作的功利性研究[D]. 焦洋. 哈尔滨工业大学. 2011