摘要：近年来，随着我国社会经济水平的提升，如今环境保护和治理已经成为了全世界的关注焦点，中国作为最大的发展中国家，危险废物问题更加严峻，尤其是工业产生的有毒化学品和重金属污染。固体危险废物是具有化学、物理及生物特性，需特殊处置技术处理的危险性固体废弃物。由于固体废弃物成分复杂，并受经济发展水平、能源结构、自然条件及传统习惯等因素的影响，所以，固体废弃物的处理技术随地区经济或国情不同而有较大差别，往往一个国家中各地区因经济发展不平衡也采用不同的处理方式。鉴于此。本文是对危险固体废弃物无害化处置技术进行研究，仅供参考。
关键词：固体危废；技术；管理
1、国内外危险固体废弃物的控制现状
1.1国外的控制现状
20世纪70～80年代，美日英等发达国家已经建立了较为完善的医疗废物收集、转运、处置和监管体系，实现了危险废物的安全处置；80～90年代已经实现了对常见危险废物的鉴别和安全处置技术；现已致力于长期潜在危险的固体废物（如持久性有机污染物）的集中处置研究。
德国在20世纪90年代末开始将处理危险固体废弃物的企业从公有或者合营转变为私有，使其可以进行各自的规划及运行，加速了经济合理的处置体系形成。他们对危险固体废弃物的处理过程有着严格的要求，企业致力于先进技术控制危险固体废弃物的产生，环保部门从源头对危废的产生量进行统计分析，后由具有相关资质的危废企业对其进行处理（主要是回转窑焚烧技术），在运输的过程中也会进行了严格的检查。
美国上世纪80年代就开始制定相应法律法规，并建立了专门的数据库。在对危险固体废弃物处理上，美国更注重舆论监督，政府要求企业定时将相关处理信息公布给大众。与德国类似，美国也倡导从源头上减少危废的产生，对处理过程的要求也相当严格。经过长期的技术积累，美国对危险固体废弃物的处置技术也更为成熟，其主流技术主要有化学反应技术、回转窑焚烧技术和微波技术等。
1.2国内的控制现状
国内从2004年才开始针对危险固体废弃物立法，而执法力度在近5年内才慢慢趋严，这导致了危险废物的控制、监管以及处理处置体系的发展缓慢。从2011年开始加大了危废生成量的统计力度，年产1kg以上的企业均列入了统计范围，但是家庭生活以及大量企业的少数生成危废还是对环境造成了严重负担。此外，据不完全统计，2012年5月～8月中旬，江西省贵溪市、弋阳县和武宁县接连发生3起非法跨界转移危险废物案，涉案危险废物1400多t，均来自长三角等发达地区。这些跨界转移的危险废物均具有强毒性，转移地点大都选择在偏远乡镇、村落，具有一定的隐蔽性，给监管带来了困难。非法跨界转移危险废弃物折射出环保意识缺失、黑色利益链和监管漏洞等诸多问题；在危废的处理处置方面，我国的技术以及基础设施相对比较落后，很多地方依旧采用传统的填埋法和焚烧法，而这些缺乏科学的处置方法往往会造成二次污染，影响可持续发展。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆“十二五”期间，前瞻产业研究院固废处理行业研究小组提出了工作建议：从源头上控制危险废物的产生、处理等，对危险废物的管理施行全过程管理制度，覆盖从产生源、收集与产生地储存、加工、运输和转化、中间加工利用与最终处理的全过程，同时以重点行业的重要生产基地为重点区域，进一步完善和落实危险废物申报登记和管理制度，摸清危险废物的产生源情况，建立国家和地方危险废物产生单位监管重点源清单并动态更新。
2、危险固体废弃物无害化处置技术
2.1稳定化/固化技术
稳定化/固化技术即通过无机凝硬性材料或化学稳定化药剂将危险废物转变成高度不溶性的稳定物质。稳定化/固化技术起源于上世纪50年代对放射性危险废物的固化处置，后来针对危险废物的处置各国也开展了相应的技术研究，目前主要有石灰固化、水泥固化、自胶结固化、有机聚合物固化、塑性材料固化、陶瓷固化、玻璃固化和化学稳定化等。稳定化/固化技术主要适用于对工业生产和其他处置废物过程中产生的废渣的处理以及对土壤的去污处理。实践表明，无机废物宜采用自胶结固化法进行处置，而有机废物则宜采用无机物包容法进行处置。稳定化/固化处置技术已经比较成熟，所需的材料也比较廉价而且充足，可以处置较大范围的危险废物，与焚烧以及堆肥相比，其处置成本更低，不同处置方式的处置成本比较如表1所示。当然该技术也存在着一些不足，如处置后废物的体积和重量均有所增加、含有有机物的废物在固化时较困难、处置过程中需要熟练的技术工人以及昂贵的设备，处置中操作不当便会导致二次污染等。
表1 不同处置方式的处置成本比较
稳定化/固化焚烧堆肥
100～1401000～1200320～360
2.2快速碳酸化技术
快速碳酸化技术最早是由SEIFRITZ在1990年提出的，将危险固体废弃物充分彻底的暴露在高浓度的二氧化碳环境中可加快其反应，最初用于矿物的碳酸化处置。许多有害物质尤其是工业热反应之后产生的一些废弃物可与二氧化碳发生反应，主要包括钢铁渣、电石渣、废石灰、煤飞尘和废弃物的焚化炉灰、废弃的建筑材料以及某些金属在冶炼过程中的尾矿等，采用快速碳酸化处置技术可降低80%的重金属浓度。目前国内外专家对快速碳酸化技术均比较重视。吴吴泽等对碳酸化处理危险固体废弃物的技术的反应机理和工艺路线等进行了深入的研究；GUNNINGPJ等运用快速碳酸化技术对17种工商业危险固体废弃物进行了处理，表明碳化反应可有效的降低废物中铅、钡等重金属的浸出。ARICKXS等利用碳化后的产物为原料制备出了性能优良的建筑材料。快速碳酸化虽能大大降低重金属的流动，但预处理过程却较为繁琐，而且处置成本较高，距大规模的应用还有诸多难题需要解决。
3、结束语
危险固体废弃物的无害化处置技术主要有固化/稳定化、快速碳酸化、等离子气化以及超临界水氧化等。稳定化/固化技术在处理放射性物质时使用较为广泛；快速碳酸化技术可以大幅度降低处置后产物的重金属浸出；等离子气化技术虽然前期投资巨大，但是在降低污染方面更具有优势；超临界水氧化技术可以发展处置具有长期潜在危险的有机污染物，在未来会得到越来越广泛的应用。我国危险固体废弃物的种类复杂多样，控制及处置技术尚不成熟。随着近年来危险固体废弃物产生量的不断增加，应加快优化现有的管理、控制体系，不断深化处理处置技术，建立全国及区域数据库，覆盖从产生源、收集与产生地储存、加工、运输和转化、中间加工利用与最终处理的全过程。
参考文献：
[1]丛丽娜，郭英涛.固体废弃物处理技术研究进展[J].环境保护与循环经济，2015（02）：30-32.
[2]侯多闻.论我国固体废弃物国内跨界转移的法律规制[D].湘潭大学，2016.
[3]周俐萍.中美危险固体废弃物管理比较研究及对我国的启示[J].生态经济，2016（10）：170-173.
[4]彭鹏，刘柄蕴.固体废弃物污染治理意义及措施[J].科技传播，2011，（12）：34.
论文作者:陈羽斌
论文发表刊物:《防护工程》2018年第35期
论文发表时间:2019/4/1
标签：废弃物论文; 固体论文; 技术论文; 危险论文; 危险废物论文; 碳酸论文; 稳定论文; 《防护工程》2018年第35期论文;